460 ответов в теме

[Hlad]

Polaris возможно Хлад.

Умный, блин
Пепе, ты накаркал, этот конкурс я зафейлил. Не ожидал я от Клэнси такой подставы, думал, что абсолютный треш он все-таки отстрелит, и я уверенно срублю приз Балбеса

[RedScorpion]

РэдСкорпион, угу. Я так понимаю, это согласие на деанон? 4-й призер, фырк

Млин, а я думал это он и был - деанон.
В начале конкурса я тягатся и не думал, но только после появления приза по юмору, решил что возможно шанс есть. Да, хотел бы владеть техникой близнецов, но в конце-концов это же не диссертация Адам Альтабыча

И ведь как я завидовал близнецам вначале, и зияющая рана от сварки и гвоздодер для станции, а потом как-то. Кто на чем стоял я запутался, но это и понятно рассказ то писался для Огонька.

Сообщение отредактировал RedScorpion: 29 June 2012 - 23:37

[Yuriy M]

Рилда по его километровым тире только слепой не угадает
Шутка. Стиль у него явно выделяющийся.

[Clancy]

Рилда по его километровым тире только слепой не угадает
Шутка. Стиль у него явно выделяющийся.

вот возьму и всех в следующий раз прогоню через типограф

[RedScorpion]

Рилда по его километровым тире только слепой не угадает
Шутка. Стиль у него явно выделяющийся.

Еще никто Рилду "Парадокс близнецов" не причислял ? тогда я буду первый ( рассказ читаю)

Привет Огоньку и Рилду
АУДИЕНЦИЯ
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
аудиенция ж. 1) а) Официальный прием у лица, занимающего высокий пост. б) Прием высокопоставленным государственным деятелем представителей зарубежных стран. 2) разг. Разговор, беседа с кем-л. (обычно с оттенком шутливости).

А если уж иностранное слово с латинского или английского переводить, то и фейла то и нет Аудитория еще глупее было бы.

Сообщение отредактировал RedScorpion: 29 June 2012 - 23:32

[Clancy]

Теперь осталось лишь дождаться финального слова Хельги.

И... ага, Никто не поверит.

нупко РО снял (произволить так произволить, чего уж). будем считать это типа-праздничной амнистией за заслуги.
Шайну сниму чуть позже. (по той же причине. Он - жюри, и он тоже внёс вклад).

ну и... и всё, наверное.

[СтарыйПепелац]

Привет Огоньку и Рилду
АУДИЕНЦИЯ
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
аудиенция ж. 1) а) Официальный прием у лица, занимающего высокий пост. б) Прием высокопоставленным государственным деятелем представителей зарубежных стран. 2) разг. Разговор, беседа с кем-л. (обычно с оттенком шутливости).

Ты не прав.

Аудиенция - это встреча на высшем уровне. "Удостоился аудиенции у Папы Римского". Нельзя встречу обвести взглядом. "Он обвел взглядом встречу"?

Или, еще точнее, не встреча, а прием на высшем уровне. Когда Папа Римский принимает послов/ослов/и_прочих_пони.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 29 June 2012 - 23:39

[Clancy]

а. И самое главное - По делам их.

Тут есть загадка, которую я вскрывать не буду.

Текст получен через третьи руки от неизвестного мне лица. Неизвестное мне лицо заранее отказалось от приза, но я пока не понял, чего с этим призом предполагается делать вообще. Уточню на днях, в общем.

[RedScorpion]

Ты не прав.

Аудиенция - это встреча на высшем уровне. "Удостоился аудиенции у Папы Римского". Нельзя встречу обвести взглядом. "Он обвел взглядом встречу"?

Ну вот с первого взгляда аудиенция это да встреча. А с другой стороны он выступал на от лат. audientia — cлушание перед лицами,которые должны были принять важное решение.

Но формально. фейл.

[СтарыйПепелац]

Клэнси, ты вскрывшихся авторов в стартовом посте отмечай. Рядом с произведениями.

[Clancy]

Ред Скорпион, мы уже поняли, что для тебя русский не нативный.

Это не страшно, ты постепенно прогрессируешь. Я до сих пор помню с прошлого конкурса заход про Джамиль.

[СтарыйПепелац]

Ну вот с первого взгляда аудиенция это да встреча. А с другой стороны он выступал на от лат. audientia — cлушание перед лицами,которые должны были принять важное решение.

Но формально. фейл.

Нефиг мудрить, надо было просто собравшихся взглядом обводить. (:

[Огонёк]

я так считаю. Во всяком случае, если выкинуть половину рассказа о капсулирах, то вторая половина вполне даёт прикурить близнецам.

выкидывать не текст надо, а членов жюри, руководствующихся своим личным чувством хорошего и плохого.

[СтарыйПепелац]

выкидывать не текст надо, а членов жюри, руководствующихся своим личным чувством хорошего и плохого. т.е. меня

fixed (:

[Clancy]

Клэнси, ты вскрывшихся авторов в стартовом посте отмечай. Рядом с произведениями.

проверь стартовый пост, сделано.

Так. И ещё. Условие Наймаса Алвареса звучало так:

Если Ложные боги берут верхнее место, а Дар пролетает, то плекс получит Дар.
Иначе плекс получат Ложные боги.

Как мы видим, верна первая развилка. Виздум, у тебя плекс в призах. Но ты внеконкурс. И что мы с тобой будем делать?

Сообщение отредактировал Clancy: 29 June 2012 - 23:52

[Огонёк]

по вскрытиям.
Виз - это несерьёзно.
РедСкорп - не в аудиенции дело, не докрутил юмор. Тебя подставили остальные участники, которые такую же стебанутую ерунду писали на полном серьёзе.
Хельга - в рецепте увеличить дозу логики, продуманности, обоснованности, мотивации. И оригинальность не забыть положить.

С жюри всё плохо, ощущение, что школота собралась. Штампы, дурной стиль, тупые непрописанные персонажи, никакие описания чувств и эмоций - на всё закрывают глаза и говорят "хорошо, прекрасно". Вытягивавших "совершенство" - гнать поганой метлой.

[Clancy]

про Совершенство. Я уже объяснял свою позицию по нему. Это рассказ, который может быть отличным. Это автор, которому надо учиться добавлять нужное, и не нужно отсекать ненужное.

У него кристаллизованный текст, ни одного лишнего персонажа и действия. Зато многого не хватает.

Рэд Скорпион отдаёт половину своего приза Близнецам. То есть, Рилду.

[СтарыйПепелац]

Вытягивавших "совершенство" - гнать поганой метлой.

Огонек, гнать надо любого члена жюри, который пытается что-то вытягивать. Задача члена жюри - высказать свое суждение и дать свою оценку. Все.

Попытки члена жюри протолкнуть свое мнение должны заканчиваться публичным вываливанием в дегте и перьях и побитием камнями.

[Clancy]

Никто не поверит (похоже, всё-таки не вскрывается. Жаль. ) тоже распорядился своими исками. Жду Хельгу и По делам их.

Старую историю не буду мучать (приз достаточно сомнительный), отослал молча.

[Огонёк]

рассказ, который может быть отличным

так про любого можно сказать. По этому рассказу можно писать пособие, "Ошибки молодых дарований". Он кажется ровным, потому что он ровно плохой. Он кажется лишенным лишних персонажей и действий потому, что автор даже не сделал усилие выдумать хоть что-то своё помимо штампов. Так пишут либо в определенном возрасте, либо когда человек ленится или не хочет постараться. "А давай-ка я возьму эпическое событие. Ведь если мелкое так же стрёмно описать - оно совсем не впечатлит. И супер-пупер высокопоставленных персонажей. Ведь если взять кого-то меньше императора и так описать - они никого не зацепят. И много-много самых ярких эмоций! Ведь если описывать что-то меньшее чем шок в таком стиле - не поведутся." А в итоге эпические события почему-то прописаны в одно предложение. Высокопоставленные персонажи ведут себя как школьники. Мега-эмоции выражены через "он испытал ШОК!!!!1111" и ничего кроме смеха не вызывают. И, самое смешное, что на всё это кто-то ещё ведётся. Попробуй выправить любую часть этого рассказа - и весь он посыпется, как карточный домик. Всё, я кончил.