5107 ответов в теме

[Raz Keriz]

а ты силен, предлагать ставку в мертвой в случае проигрыша валюте

 

да хоть в какой-нибудь уже ...

в итоге до ставок дело никак не доходит - ведь намного интереснее сложить картиночки в видосик    чтобы через годик нарисовать еще новых картиночек 

 

эх... скучные вы

[RLeonis]

Оу, богато! Не знал. Вот за это спасибо!

 

А вот прогноз в динамике  -

 

 

 

А почему ты думаешь что онлайн будет апроксимироваться простой параболой? А может там более сложная функция. Какие-нибудь S-образные кривые. Оно может снижаться, потом ССП берут себя в руки что-то выкатывают и он опять растет. Конкурентов то пока нет, проект как бы нишевый. Мода канешно тоже влияет, но оставить такой куш, фактически франшизу вокруг которой уже в принципе есть куча игр я думаю никто не будет. Они сейчас эксперементируют с ВР- и кстати вполне успешно, их 2 аркады достигли почти сатурации рынка.

Сообщение отредактировал RLeonis: 11 August 2017 - 13:43

[Rokov]

А почему ты думаешь что онлайн будет апроксимироваться простой параболой? А может там более сложная функция. Какие-нибудь S-образные кривые. Оно может снижаться, потом ССП берут себя в руки что-то выкатывают и он опять растет. Конкурентов то пока нет, проект как бы нишевый. Мода канешно тоже влияет, но оставить такой куш, фактически франшизу вокруг которой уже в принципе есть куча игр я думаю никто не будет. Они сейчас эксперементируют с ВР- и кстати вполне успешно, их 2 аркады достигли почти сатурации рынка.

Щас тоже в блок попадешь. Потому что за начальную точку он взял 0, в итоге вся экстраполяция сводится к тому, что проект будет умирать ровно так же, как он шел до своего максимума, что как бы полный бред для игр, как подсказывает нам опыт. Впрочем, пока у меня своего графика нет - тут делать особо нечего.

[61rus]

. Они сейчас эксперементируют с ВР- и кстати вполне успешно, их 2 аркады достигли почти сатурации рынка.

 

 

https://psnprofiles....letter=E&page=2

 

а можно источник данных про "успех и сатурацию"

[Alexfishka]

Я не думаю. 

 

Вот в этом то и проблема.

Очень жалко что проект выходил на пик онлайна 7 лет, теперь судя по твоим графикам он будет умирать те же 7 лет или больше. А вот если бы он вышел на пик за пару лет, то вся твоя недумающая обработка данных показывала, что проект умрет чуть ли ни завтра и все бы ржали...ой, да все и так ржут

Ценность твоих апроксимаций ровно НОЛЬ, ибо ты не думаешь, а просто применяешь формулу, кстати очень простую формулу. Можно так же не думая взять другую формулу и она будет тащить график вверх к точке в 100к онлайна через пару лет. НО ты ее не берешь, ибо тебе не нужен такой результат, он тебя не устраивает ибо твоя задача-----потрясти высосанными графиками что евка усе. Поэтому ты предвзят и все твои выводы можно смело утилизировать

Сообщение отредактировал Alexfishka: 11 August 2017 - 14:57

[glorden]

не надеюсь, что кто-нибудь ответит, но вдруг...

 

изучаю фин отчеты ццп за 2013,2014,2015,2016.

 

в отчете за 2014 год в строке total operating expenses стоит цифра 125 198 258, при этом в отчете за 2015 год в этой же строке и в столбце 2014 год стоит цифра 123 750 485, но вообще говоря эти цифры должны быть одинаковыми.

 

знает кто-нибудь почему ццп разные расходы показали за один и тот же отчетный период?

предполагаю что где-то в отчете должно быть пояснение, но на глаза не попалось.

[Iosif Vissarionovich]

не надеюсь, что кто-нибудь ответит, но вдруг...

изучаю фин отчеты ццп за 2013,2014,2015,2016.

в отчете за 2014 год в строке total operating expenses стоит цифра 125 198 258, при этом в отчете за 2015 год в этой же строке и в столбце 2014 год стоит цифра 123 750 485, но вообще говоря эти цифры должны быть одинаковыми.

знает кто-нибудь почему ццп разные расходы показали за один и тот же отчетный период?
предполагаю что где-то в отчете должно быть пояснение, но на глаза не попалось.

Может они зарестейтили отчетность, там в начале должно быть. Или нашли ошибку, и поправили. Или стандарт/разъяснение новый вступил в силу по мсфо (хотя навскидку не вспоминается).

Но лучше посмотри строчку deferred revenues в отчётности 2015 и 2016 года. Удивишься)

Сообщение отредактировал Iosif Vissarionovich: 11 August 2017 - 15:39

[Raz Keriz]

Вот в этом то и проблема.

Очень жалко что проект выходил на пик онлайна 7 лет, теперь судя по твоим графикам он будет умирать те же 7 лет или больше. А вот если бы он вышел на пик за пару лет, то вся твоя недумающая обработка данных показывала, что проект умрет чуть ли ни завтра и все бы ржали...ой, да все и так ржут

Ценность твоих апроксимаций ровно НОЛЬ, ибо ты не думаешь, а просто применяешь формулу, кстати очень простую формулу. Можно так же не думая взять другую формулу и она будет тащить график вверх к точке в 100к онлайна через пару лет. НО ты ее не берешь, ибо тебе не нужен такой результат, он тебя не устраивает ибо твоя задача-----потрясти высосанными графиками что евка усе. Поэтому ты предвзят и все твои выводы можно смело утилизировать

 

Ну почему же... Где-то в ноябре Крекер очень даже думал, как например вот тут 

К сожалению я упустил тот момент когда он из разочаровавшейся жертвы обстоятельств (Схватка не летает, за нытье в чатиках банят и т.д. и т.п.) стал вдруг хладнокровным трезвым аналитиком, которого интересуют лишь цифры. Но нельзя просто так взять и избавиться от боли... поэтому и графики соответствующие 

[glorden]

Может они зарестейтили отчетность, там в начале должно быть. Но лучше посмотри строчку deferred revenues в отчётности 2015 и 2016 года. Удивишься)

да они там их внесли в текущие доходы. я пока до этого тоже не дошел))

 

 

и еще вопрос возник ебитду как они считают? в 2016 38,9 было. я пока не смог на эту цифру выйти.

[Iosif Vissarionovich]

да они там их внесли в текущие доходы. я пока до этого тоже не дошел))


и еще вопрос возник ебитду как они считают? в 2016 38,9 было. я пока не смог на эту цифру выйти.

А амортизацию, налоги и проценты по долгам и лизингу выкинул? Чуть позже можно попробовать пересчитать, с мобилы не айс)

[makstomaks]

Экономика все

 

Плексы "из воздуха" были, теперь вот минералы оттуда же. 

[Uxvat]

2Kreker

Интересно что на твой взгляд надо сделать разрабам для поднятия онлайна (кратко)?

[NEULO]

А я знаю что делать разрабам чтобы поднять онлайн.

Нужно вернуть возможность включить старый скан, сразу онлайн тыщ на пять подскочит.

Нужно допилить планетарку так чтобы она была не садо мазо а хотя бы юзабельной. К примеру группы заводов хотя бы ввести.

Для начала и этого хватит.

А ещё можно вспомнить что в еву играют игроки, а не разрабы играются евой.

Сообщение отредактировал NEULO: 11 August 2017 - 20:59

[euroUK]

2Kreker

Интересно что на твой взгляд надо сделать разрабам для поднятия онлайна (кратко)?

 

1) Поменять механику. Сделать так, что воевать в нулях было бы не только весело, но и выгодно. А вот сидеть на жопе обмазавшись плюсами - нет. Истощение лун, изменения СС систем, переделка баунти и бесконечных аномалек.

 

2) Добавить новый исследовательский контент. Джов спейс. Строительство гейтов. Новые виды ресурсов.

 

3) Убрать тупой гринд, когда 1 капсулир истребляет тысячами пиратов. Сделать ИИ на всех мисках как у бернеров, награду соответсвующую.

[Taleon]

В нулях все выгодно, осталось довести до ума планетарку с более адекватным интерфейсом, и скан усложнить(да прост сделать так чтоб не было видно сиги пока пробки не раскинешь).

Я коротко перечислю что бы сделал я -

 

- вернул бы экономику на место -  никаких ресурсов из воздуха

- вернул бы песочницу на место - нулевое вмешательство разрабов, эвенты исд и прочее шапито - в сад

- вернул бы механику на место - тут большой список но главное - изменение механики офваров что бы они не мешали наполеончикам строить микроимперии в хаях- потом они все равно двигают в нули с ними

- вернул бы социальную зависимость - великие  цели - большие коллективы или упоротые коллективы

- откатил бы графу под слабые машины

- создал бы кластер считающий биткоины и привязал бы обьем  мощности к региональному контролю  - кто контролирует больший спейс, тот контролирует большие деньги - генерируемая сумма не обязана быть большой  - это мотив для руководителей а не для личного состава.Я позволил бы им самостоятельно определять чем грузить вычислительные мощности - тип блокчена там, да пусть хоть ренедерят в наем - //.

- национальное противостояние - я бы спроециировал текущую РЛ политическую ситуаци в игру. "Суммоньте мне флот" и все такое.

- создание мини клиента под планшетки. Игроки играющие  в планшетку случайным образом получают управление нПЦ на миссиях. Если сессионщик вин у краба - то часть лута с дохлого краба идет им на валлет. Сессионщики не должны знать до окончания боя в какой  они системе и кого рубают.

- вместо дастошутера я бы сделал для планет EVEcraft.

 

Это все надо было начинать в 12м году. Тогда бы и даст не умер кстати. Сейчас уже слишком поздно. Разошлись те кто тащил. Оставшиеся селекционированы ССП что бы дрочить. И дрочат.

 

ЗЫ

Я понизил бы дроп материалов и разрешил бы ресурсодобывающих ботов, с эффективностью 0.6 от эффективности среднего игрока по 1му на игрока. 4 часа скажем окно в  сутки активности . Выбор времени произвольный. Пока бот активен игрок не может андокаться. И разрешил бы им МЕСИТЬСЯ между собой в случае конфликта за ресурсы, не вовлекая в агро владельца. Грубо если - владелец спит бот копает, прилетел другой бот они зацепились и один бот другого слил. Потом лутнул врек и улетел на станцию чиниться. Боты должны были бы стоить недешево.

чувак если твой комп не тянет не значит, что и у других не тянет.

[euroUK]

Ну, да. Наверное я просто завидую тебе и всем у кого тянет. А что посоветуешь поменять в первую очередь, что бы тянуло ?  Я просто не очень разбираюсь в компьютерах ... 

Спойлер

SummaryProcessor 12x Intel® Core™ i7-6850K CPU @ 3.60GHzMemory 65951MB (3303MB used) Resolution 7669x1450 pixelsOpenGL Renderer AMD Radeon ™ R9 Fury Series (FIJI / DRM 3.1.0 / 4.4.0-91-generic, LLVM 4.0.1) (2 таких)+ 1 такая 0000-0000  Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Tobago PRO [Radeon R7 360 / R9 360 OEM] (rev 81) (prog-if 00 [VGA controller]) - чисто для виртуалкиX11 Vendor The X.Org Foundation ATA Samsung SSD 850ATA Samsung SSD 850ATA WDC WD4004FZWX-0Optiarc DVD RW AD-5240S Monitor 0 2560x1440 pixelsMonitor 1 2560x1440 pixelsMonitor 2 2560x1440 pixels BoardName X99-E WS/USB 3.1  

Ахаха, 64gb памяти, типа, чем больше, тем лучше? Или у тебя настолько гениальный код, что требует дома 64 гига?