1262 ответов в теме

[AHreJIcMepTu]

у меня убедительная просьба к г-ну Husteln'у перестать вставлять квоты в посты выше тех которые он квотит, я конечно понимаю что у него там, какое то темпоральное расстройство, мешающее постить как все, но всё же.

Сообщение отредактировал AHreJIcMepTu: 22 September 2016 - 10:35

[advena]

 

у меня убедительная просьба к г-ну Husteln'у перестать вставлять квоты в посты выше тех которые он квотит, я конечно понимаю что у него там, какое то темпоральное расстройство, мешающее постить как все, но всё же.

 

Он же написал, что он контрамонт.

 

2Hustein ЕМНИП пишется контрамонт, а не контрамот.

[L'ecran]

2Hustein ЕМНИП пишется контрамонт, а не контрамот.

[Werdna]

Contra motio - движение против (но если литературно, то, скорее, "движение в обратную сторону") . Так что L'ecran как ни странно прав, несмотря на жестокий оффтоп.

[.up]

На англ. еще не постили?

[makstomaks]

Ну вроде как скоро запостим, но особо смысла не видно.

[Alphus]

На англ. еще не постили?

 

Запощено.

[L'ecran]

что характерно - в отличие от иврукома наблюдается ноль попыток от никому не известных ноунеймов чемоданить ццп 

[Alphus]

что характерно - в отличие от иврукома наблюдается ноль попыток от никому не известных ноунеймов чемоданить ццп 

 

Прайм не тот. Посмотри первый тред, там есть пара-тройка

[L'ecran]

Заглянул, но меня сразу убил данный коммент:

 

Holy fucking shitnipples that's bad.

I mean, i'm slav-ish as well and yes, we have some shit names for some shit, like 'machine-gun pistol' for any fucking rifle and other crud like that, but this is some dual-member-iron-grip-foaming-at-the-mouth self-pleasuring this localization guy is engaging in.

Autonomous deployment ships? What the fuck.

 

Думаю да, кленси с его пристрастиями описанная процедура бы понравилась 

Так то весь тред жжет напалмом, англики офигевают от "кораблей автономного развертывания" и "вскрышно-буровых" не меньше чем мы тут. Что кстати опять же показательно!

Я бы кстати прибил ссылки на реддит в первом посте на оффоруме, чисто для всё той же показательности, дабы если кто-то из руководства ССР таки снизойдёт к этой петиции, они могли заодно увидеть что даже англоговорящие офигевают от того, какие неудобоваримые термины употребляются в русском переводе в сравнении с оригиналом.

[Husteln]

что характерно - в отличие от иврукома наблюдается ноль попыток от никому не известных ноунеймов чемоданить ццп

В этом нет никакого смысла. Публика делает выводы чисто по тому, чем её накормили. Мнение англоязычных игроков, которые никогда не пытались играть на русском (или любой другом, гляньте на французский) клиенте, не имеет особого значения.

Сообщение отредактировал Husteln: 23 September 2016 - 9:04

[bigbadbgu]

В этом нет никакого смысла. Публика делает выводы чисто по тому, чем её накормили. Мнение англоязычных игроков, которые никогда не пытались играть на русском (или любой другом, гляньте на французский) клиенте, не имеет особого значения.

Да, да, да, для того что бы понять что перевод фигня, надо обязательно пару месяцев посидеть на русском клиенте, мы уже поняли.

[Husteln]

Меня мало волнует, что именно ты понял. Но выступление нескольких 'russkys', спорящих о русской локализации на английском перед английской же аудиторией? Это из серии метания бисера. Поржут и разойдутся.

Сообщение отредактировал Husteln: 23 September 2016 - 9:18

[Werdna]

что характерно - в отличие от иврукома наблюдается ноль попыток от никому не известных ноунеймов чемоданить ццп 

 

Году эдак в 2014 я переводил минуты цсм и, как сейчас помню, мне подорвало боеукладку из-за осознания, что англоязычным на локализацию (мягко говоря) насрать. Стандартное мнение англоязычного игрока - "локализация нинужна!". В самом лучшем случае, англоязычные будут относиться к локализации как к пёсику с тремя ногами: им будет его очень жалко, но они с нетерпением будут ждать момента, когда ему захочется пописать. И все эти посты на реддите - лишь попытка пёсика задрать лапу.

 

Кстати, забавный факт: во время обсуждения локализации на саммите ЦСМ Корвин не присутствовал.

[makstomaks]

В этом нет никакого смысла. Публика делает выводы чисто по тому, чем её накормили. Мнение англоязычных игроков, которые никогда не пытались играть на русском (или любой другом, гляньте на французский) клиенте, не имеет особого значения.

Мнение любого игрока имеет значение, просто в данном случае значение имеет не какой то там голос про плохую или хорошую локализацию, а голос про подход. Может англики тоже хотят у себя в клиенте чтоб было как в войсках, и мы тут зря бочку на кленси катим.

[Husteln]

Если как в войсках, то еву заполонят M'ки

А вообще вброс так себе. Они в первую очередь не захотят перемен. В любую сторону.

Сообщение отредактировал Husteln: 23 September 2016 - 10:11

[makstomaks]

Но ведь у них тоже есть новички, которые встречаются с условно прыгающими грузовиками, крылатыми ракетами и харизмой в космосе. Почему бы им этого не захотеть, если вот некоторая (большая) доля кленсияза направлена именно на восприятие со стороны ещё не игроков в еву? Кроме того, я не помню особых страданий при переименовании модулей в тирциде, разве что только с размерностью мвд, всякие встроенные в "систему" мета-модули нареканий вроде не вызывали.

[Husteln]

Ты так хорошо осведомлен о всех претензиях на всех сторонних евовских ресурсах? Например на каком-нибудь сферическом eve-eng.com.

Ну и я повторюсь: тут сильное влияние оказывает привычка абсолютного большинства (не новичков)

Сообщение отредактировал Husteln: 23 September 2016 - 10:24

[makstomaks]

Ну вот я пришел в русскую резервацию оффорума и получил то же количества недовольных/недовольства, что и на ивру. Вопрос - нужно ли обязательно опираться на мнение АНАЛОГИЧНОЙ (направленность/язык/етк) площадки, посещаемость которой в разы меньше? Очередная байка про репрезентативность, которая почему то определяется не через срез, а через мнение ВСЕХ.

[Husteln]

Что значит то же? Ты как минимум забываешь о тех, кто продублировался на оффе, придя с ив-ру.

Нужно понимать разницу в весовой категории между срезом и большинством. В условиях демократии у среза нет права решать за большинство, у большинства - есть (оставим вопрос о качестве решений).
Иначе говоря, мнение среза имеет консультативный характер, вопросы о качестве среза тоже опустим.

Сообщение отредактировал Husteln: 23 September 2016 - 11:04