505 ответов в теме

[korumis]

 что не говорить-то? и нвидиа и адм отказались от этой технологии в игровом железе.

в играх оно в лучшем случае давало +50% за вторую карту, что по по сути делало бессмысленным всю затею так как дешеле просто взять одну более производительную.

Да и конкуренция с проф сегментом не упала, хочешь совместную работу для числодробилки? Неси бабки.
 

Зато теперь надо просто добавить 3050 к 5090 чтобы заработал физикс

[Tommy TQ]

Ну хоть охлад ок получился на карте

[Explorus]

Самое слабое звено в слае - надобность добавлять его поддержку в каждую игру игроделами, а значит никогда не будет такого. Вот если бы просто на уровне железа масштабировалось - я бы две видюхи ставил, меня не обломает.

А разве не достаточно добавить фичу в движок (UE5, Unity3D)? В основном все делается на этих движках, а остальные пускай сами SDK корячат если там чето трипл эй на своем движке.

[Tesseya]

А разве не достаточно добавить фичу в движок (UE5, Unity3D)? В основном все делается на этих движках, а остальные пускай сами SDK корячат если там чето трипл эй на своем движке.

любая шняга, которая требует усилий от разработчиков - заведомо мертва.

[r0n1]

А разве не достаточно добавить фичу в движок (UE5, Unity3D)? В основном все делается на этих движках, а остальные пускай сами SDK корячат если там чето трипл эй на своем движке.

 скорее всего проблема не в использовании какой-то фичи, а в построение и наполнении сцены, какие-то вещи хорошо масштабирующий, какие-то вообще нет, например с увеличением разрешения текстур отлично, а с увеличением кол-ва объектов нет.
 

любая шняга, которая требует усилий от разработчиков - заведомо мертва.

игра вообще делается разработчиками, и пресловутая "оптимизация" это просто уровень квалификации.

но тут конечно вопрос финансовый вопрос - а стоит ли тратить усилия на работу результатами которой воспользуются 1% игроков?

[Tesseya]

но тут конечно вопрос финансовый вопрос - а стоит ли тратить усилия на работу результатами которой воспользуются 1% игроков?

ну тут больше надо хуангу с племяшкой, могли бы и покумекать, как сделать черный ящик-виртуальную видеокарту, без привлечения игроделов. и слоган "чем больше покупаешь, тем больше экономишь" заиграл бы новыми красками.

 

я например не догоняю, почему это не сделали. ОС просто будет видеть больше ядер и памяти, бросать в них данные и все. своя внутренняя шина у них там давно была. сначала SLI-мостик,потом NVlink. пропускной способности которых на все хватало.

[r0n1]

я например не догоняю, почему это не сделали. ОС просто будет видеть больше ядер и памяти, бросать в них данные и все. своя внутренняя шина у них там давно была. сначала SLI-мостик,потом NVlink. пропускной способности которых на все хватало.

 потому что не всё можно распараллелить. иначе у нас бы просто давно уже были цпу по 1000 ядер в каждом компе.
 

[Explorus]

 потому что не всё можно распараллелить. иначе у нас бы просто давно уже были цпу по 1000 ядер в каждом компе.
 

Ну есть же материнки с двумя ЦПУ, че бы нет и с видяхами сделать нормально. Просто этим заниматься надо, платить деньги инженерам и т.д, а щас отношение походу у всех такое: "И таааак сожрут".

[DIMFIRE]

 потому что не всё можно распараллелить. иначе у нас бы просто давно уже были цпу по 1000 ядер в каждом компе.
 

И в первую очередь невозможно распараллелить мышление погроммистов, которые даже возможность оптимизации просрали. Про отмирание ЦПУ и передачи их функций на многократно более производительные видеокарты я лет пятнадцать как слышу, но воз и ныне там.

[r0n1]

Ну есть же материнки с двумя ЦПУ, че бы нет и с видяхами сделать нормально. Просто этим заниматься надо, платить деньги инженерам и т.д, а щас отношение походу у всех такое: "И таааак сожрут".

 довольно странно такое слышать от человек который говорит что он программист, более того - делает игру.
 

и кстати. ну я хз у вас память походу дырявая, были уже видеокарты и с двумя гпу тоже.

Сообщение отредактировал r0n1: 26 February 2025 - 18:08

[Explorus]

 довольно странно такое слышать от человек который говорит что он программист, более того - делает игру.
 

А че не так, объясни? Я не инженер, мне не понятно в чем сложность делать игру для двух видях если это реализовано в движке уже.

[Pointer]

Насколько я понимаю, сложность в том, что для видеоигр надо чтобы все ядра имели доступ ко всей памяти, соответственно шина их соединяющая будет узким местом.

Это отличается от машин лернинга, где можно на несколько видеокарт загрузить в память статичные веса модели и вся коммуникация между видеокартами будут только промежуточные результаты, которых не так много и можно хоть по сети передавать.

[Tesseya]

NVlink 100-400GB/s что вам надо еще для игор то?

 

лично я считаю, что сделать могли, но как обычно. сок капитализма течет только по руслам прибыли. желательно быстрой.

[Pointer]

Какой будет временной лаг при пересылке данных туда-сюда по этому линку и насколько порядков он выше прямого доступа к памяти?

[r0n1]

 я хз, вы хоть какой-то логики придерживайтесь что ли,  хуанг озолотиться продавая две карты вместо одно, но не продает потому что озолачивается продавая одну вместо двух.

 

эксперты программисты которые знают как сделать так чтобы усе работало, но не делают, тоже забавляют.

в игроделе, да и не только, таких специалистов на части порвут просто, некогда будет на иврушке писать сидеть, че ждете-то? яхта и личный самолет ждут вас.

[Explorus]

эксперты программисты которые знают как сделать так чтобы усе работало

Сомнительно что тут есть такие иксперты, которые могут накодить за нвидия и амд их штуки.

[shako]

Я не инженер, мне не понятно в чем сложность делать игру для двух видях если это реализовано в движке уже.

Если за тебя это реализуют, то и профит за тебя поимеют.

 

И это не говоря о том, что распараллеливание видеокарт это очень специфичная задача, т.к. видяха суть сама комп. Зачем это в играх, учитывая *медленную* склейку результатов работы видюх - вот ключевой вопрос.

[Tesseya]

Да и пофиг. Будем жить с одной картой. Я пока на красных с rock solid 8pin, а вы как хотите. Изменится что - будем думать.

Пока Хуанг делает фанатам золотой дождь на лицо, а те и не против. Радуясь бенгальским огням, отрезанием ROP, фейковым кадрам за реальные деньги и прочим принятым в тех сообществах вещам. 

Племяша в своем темпе. Только-только разродятся отдельными вычислительными блоками. Никуда не спешат, чо.

Интел (кто там ща дуректор?) больше готовится к распродаже компании, чем к новым продуктам.

Короче, мы пришли к наблюдаемой жопе в видимокартах.

[r0n1]

вот скажите, если есть возможность вобрать мощную видеокарту из небольших гпу, вы серьезно считаете что все игроки рынка отказываются от неё? да первый кто такое запилит в готовое изделие, заработает все деньги на этом рынке, собирать устройство без ограничение масштабирования из дешевых чипов, вместо того чтобы пилить кристаллы за сотни баксов это революция просто.

[Tesseya]

 

 

AMD работает над уникальным дизайном GPU "Multi-Chiplet"

Согласно недавней патентной заявке AMD, компания изучает возможности создания GPU на базе нескольких чипсетов. Это может означать серьезный пересмотр архитектур RDNA.

Концепция MCM (Multi-Chiplet Module) становится все более модной, особенно в связи с ограничениями монолитных конструкций, то есть конструкций, в которых каждая деталь собрана на одном чипе. AMD уже некоторое время использует этот дизайн в центрах обработки данных и продуктах потребительского класса. Однако обнаруженный патент указывает на то, что в этом подходе грядут значительные изменения.

 

 

залипуха от прошлого года.

ну мб в 2026 первые результаты покажут. или не покажут.