460 ответов в теме

[КотМэн]

если это не очень большой секрет для маленькой компании, может кто-нибудь прояснит ситуацию?

я честно ничего не понял. или тут какая-то информация под местным табу?

заведомо хороший рассказ (может быть и лучший на этом конкурсе, но о вкусах не спорят) искусственно (искусно?) задвигается на камчатку.

народ пойдёт читать рассказы конкурса и будет их читать в порядке призовых мест, пока не надоест.

дочитает до "никто не поверит" и на этом чтение закончит, потому что, если рассуждать логически, то дальше будут следовать тексты с более низким качеством. это так и задумано?

или что-то неприличное спрашиваю?

странно и непонятно ...

[Clancy]

итак. Репост По делам их, второе место. Автор желает остаться неизвестным (и надо сказать, мне он тоже неизвестен. Хотя из косвенных соображений я его практически знаю... ну да ладно, нефиг)

"Прошу прощения за невычитанность и картонность текста. Я знаю, что это неуважение к читателям, подсовывать им заведомо невкусную стряпню, прошу извинить меня за это.

Что же касается вопроса "а где же трагическая ошибка у мудреца?". Все дело в том, что я хотел несколько расширить взгляд на поднимаемую конкурсным заданием проблему. Ведь выражение "Благими намерениями вымощена дорога в ад" имеет много значений и оттенков. Это не только непросчитанные последствия доброго поступка, которые привели к ужасным вещам, вследствии ошибки, как в случае с капсулиром. Просчитанные дествия, когда приходится платить высокую, часто кровавую, цену за достижение какой-то цели, не ведут ли они туда же, в ад? Куда ведет дорога "мудреца", расплатившегося такой манетой, хоть намерения его были хорошими, просчитаны были правильно, ошибки не содержали, и план сработал на все сто?"

На следующий конкурс нужна менее драматичная тема.

И да. По желанию автора, приз за второе место (составляющий 1.375ккк), а также приз за мнение народа (1ккк), что в сумме равно 2.375ккк - уходят в фонд следующего конкурса.

КотМэн, Близнецы небезупречны. Я проверял на своих аськоконтактах, и реакция населения примерно такая "...чего-то я не понял о.О"

Сообщение отредактировал Clancy: 30 June 2012 - 2:38

[Aurum_Gallente]

выкидывать не текст надо, а членов жюри, руководствующихся своим личным чувством хорошего и плохого.

Себя выкинь, возьму пример. Я вообще-то срач прекратил по просьбе Clancy, но тебе похоже доставляет "срать в одни ворота".

[Solovey_R]

Ой блин... тут оказывается уже все маски срывают... ну и я сорву что ли... Точнее подтвержу (или подтвердю) (слышу крики Я знал, я же говорил)

Да господин великий ЭсПэ и иже с ним, Вы были абсолютно правы насчет меня... Только, по идее я и не сильно скрывался (стиль моего написания - виден за километр)

Не знаю как там меня не могли вычислить из команды Ив-Ру тим, а может и вычислили давно

Теперь о призах и конкурсе

В этом конкурсе, я решил поучаствовать как небольшой спонсор

1. Приз зрительских симпатий - 1 ккк предоставлен мной с персонажа Solovey Razboinik
2. Плекс на лотерею - тоже предоставлен мной с Solovey Razboinik
3. ну и остальное вы уже знаете по призам...

Теперь о персонажах моих, к сожалению, когда я сообразил что в качестве приза можно выставить персонажа, я в чат-канале Eve Flight School в игре уже пообещал двух своих основных чаров Solovey Razboinik и ZmeyGorinytch (64 кк сп и 30+ кк) спи они уже переведены за бесплатно. Если желаете - вы можете спросить у их получателей в канале - Gentale и Lucas Lemberg. Да если бы я их тут объявил в качестве приза, то это была бы слишком ранняя деанонимизация, что не входило в мои планы.

Вопрос, у многих возникает - зачем я это сделал? - отвечу словами известного политика "Я устал. Я ухожу" (с). Как говорится я прошел Еву и убил босса Игры - Себя . Основные причины - реал, то есть Игра стала слишком много у меня отнимать времени, даже не то, чтобы времени - стала целью реала.

Как все я решился на такой шаг?

Сначала я слил свой кораблик (мачалку в дэдспейс фите стоимостью под 4-5 ккк исков) на простейшей миссии. Слил по дурости, правда я потом умудрился восстановить его по петиции - ГМы пошли мне на встречу и сделали разовое восстановление корабля. Через пару дней я слил такую же Мачалу еще раз. Ну благо исков хватает, точнее хватало. Через дней 5 я уже специально лечу в лоусек (выполняю миссию) и сливаюсь на гейте пиратам. Причем во время слива (трем тенгу) даже не стал сильно сопротивляться, а после слива еще оплачиваю пиратам 7 ккк исков. Какой-то девушке из Британии сначала скидываю 5 ккк и остальным по 500 кк. Потом во время общения с ней еще отдаю ей 1 ккк на покупку Мачариеля. При этом говорю о сливе в ЕФС канале, а после тупо заявляю что могу подарить чаров. что и происходит. И тогда соображаю что более менее прокачанный чар может быть в качестве приза на конкурсе, о чем и объявляю тут.

По поводу имени чара, вообще то я хотел сделать себе перса женщину и назвать ее Баба Яга, но не успел ... а имени Баба Яг нету, пришлось назвать его так как он сейчас назван ))). Качал я его специально под майнера - планировал в группе со Змеем (он у меня как бонусник прокачивался) и еще одним персом копать вельдспар на двух халках и орке (для этого даже построил пару халков). Также, когда ЦЦП заявило о ребалансе БК и дестров - начал на всех персах качать эти скилы в 5.

Теперь о форумных альтах = у меня этих альтов не один. Примерно штуки 4 - 5 (я даже уже не помню всех их)... Всех не упомнишь ))))

по поводу приза (персонажа) - Клэнси писал тут, что люди занявшие первое-второе место в этой номинации отказались от чара. Поэтому я спрашиваю у следующего - (думаю Клэнси подскажет кто в номинации - самый обсуждаемый рассказ занял третье место и далее) - Вы будете забирать приз этой номинации - моего персонажа? еще раз повторюсь - абслолютно бесплатно и трансфер за мой счет. На нем 10 кк сп и скилы на БК и дестр вкачаны в 5. Если да, то тому кто занял третье место прошу отписаться мне на электронку walball71@mail.ru. (просто думаю, что тут меня закроют и я не смогу прочитать личные сообщения). Если до конца июня, тончее до 17-00 серверного времени (у меня к этому уже будет 23-00 (один час на передачу перса) я не получаю ответа, то я отдаю перса первому, кто заявит желание его забрать.

ИМХО по организации конкурса - считаю, что в следующем конкурсе надо сделать жесткие условия - авторам текстов категорически должно быть запрещено, не то что отписываться в теме конкурса, а вообще заходить в нее.

[Leorik]

Огонёк

Всё, я кончил.

Ну мы заметили что ты как-то особо упоенно хаешь.=)

А секрет в том что рассказ был написан экспромтом за 3 часа с 23.30 до 2.30, так что он такой какой есть да.
Тем не менее я лично тебе замечу что ты и сам очень даже вытягивал кое-какие другие рассказы.

авторам текстов категорически должно быть запрещено, не то что отписываться в теме конкурса, а вообще заходить в нее.

Ты всерьез думаешь что это кого-то остановит?

Сообщение отредактировал Leorik: 30 June 2012 - 4:48

[Solovey_R]

Я не думаю, я предлагаю... остановит или нет - вопрос другой

Да и технически сделать так, чтобы какое-то количество (10 - 20) народа имело доступ к теме только как наблюдатели думаю не составит особого труда. Ведь если есть возможность сделать тему, в которую могут заходить ограниченное количество пользователей, значит и есть возможность сделать тему, куда не могут заходить ряд пользователей, или могут ее читать, но не писать в ней.

Сообщение отредактировал Balbes: 30 June 2012 - 5:14

[Wisdoom]

Мне плекс не нужен. Я слышал что кто то из наших предоставил рассказ. Ему отдай.

[Огонёк]

А секрет в том что рассказ был написан экспромтом за 3 часа с 23.30 до 2.30, так что он такой какой есть да.

ой, что я вижу, начались оправдания! Никого не колышет за сколько ты его написал. От того, что мы это узнали расскал лучше не стал. Жюри твою написаную левой ногой за 5 минут ерунду обязаны прочитать. Не уважаешь читателей и жюри? Позволяешь себе выставить сырой корявый текст? Не дорабатываешь его пока есть возможность правки? Ок. Получай адекватную реакцию. Тамбс даун.

КотМэн я про это же говорил. Тут одно хорошо, Рилда такое положение дел не остановит

[Brownshweiger]

Огонёк
Мальчик, ты слишком много о себе думаешь. Из всех членов жюри именно ты произвел впечатление позирующего небыдла, вместо оценивания работ пытающегося показать себя ценителем высокого искусства.

Ты так критикуешь оценки других, ок скажем пару слов о твоих. Скажем парадокс близнецов тебе настолько понравился, что ты поставил ему самый высокий балл за сеттинг евы, из которого там кроме фразы "я капсулир" ничего и нет. Понятно, рассказ тебе понравился и ты выразил это в оценках насколько смог, коли 10 баллов по одному критерию был максимум а хотелось постаивть больше, но чего ж ты тыкаешь другим в их неправоту?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 30 June 2012 - 6:48

[Naimas Alvares]

По моей номинации и общему взгляду на конкурс.

(ниже будет бессвязный набор букв, не интересующимся моим мнением и номинацией читать не стоит - пустая трата времени)

Спойлер

Решение по номинации я озвучил Клэнси в первое же утро, после опубликования текстов. Дословно оно звучало так: на мой дополнительный плекс идут "Ложные боги", но если они ВДРУГ займут призовое место, то хотелось бы распорядиться плексом умнее, и отдать его "Дару". Дар, по моему мнению, значительно проигрывает богам, но также заслуживает внимания.

Я исходил из того, что количество рассказов, имеющих литературную ценность (по моему мнению), достойных занять призовые места, было достаточным. Тут я пожалуй в чем-то согласен с Огоньком (на сколько я его понимаю). Я не хочу и не буду расписывать свои мысли по другим произведениям этого конкурса, но и боги и дар проигрывают в подаче, задумке, способах изложения и многое-многое. Т.е. по тем критериям, которые важны для действительно ценных литературных вещей, другие рассказы были более достойными призов. Да, у всех у них, чего-то не хватало, что-то требовало переработки и шлифовки и т.п. Но такие рассказы - это вызов. Вызов автора самому себе, вызов публике. К сожалению (по моему скромному мнению), авторы с вызовом себе справились не до конца - но это всего лишь показатель недостаточного опыта и не профессионализма (в хорошем смысле этого слова - не профессиональный писатель - не больше и не меньше).

Боги и дар же, в свою очередь, были слишком просты. Но выглядели уверенно. (я уже писал раньше в этой ветке, что с моей точки зрения авторы богов и дара удачно взяли планку, соответственно своему уровню - в итоге чувство цельности "автора-произведения" - то, чего постоянно не хватает конкурсным вещам).

Исходя из вышеизложенной мысли, я был уверен, что жюри, как гурманы от литературы, закроют глаза на некоторые шероховатости конкурсных работ, и по достоинству оценят те лучшие проявления литературного таланта, которые в них сокрыты. При таком раскладе, боги могли бы претендовать на нижние конкурсные места, дар же точно пролетал. Однако мне казалось, что оба автора заслуживают того, чтобы их работы отметили - мне хотелось, чтоб моя номинация стала для них мотивирующим фактором продолжать работу и рискнуть ставить планку повыше, т.к. одну из наиболее важных по моему мнению вещей - баланс авторских возможностей и желаний - они уже освоили. Примерно это я хотел написать по окончании конкурса...

Но этого не случилось. Боги имеют высший бал. Дар тоже очень близко. Местами дерзкие (хоть и не допиленные до идеала) работы разбросаны по итоговой шкале конкурса. Для меня результат конкурса оказался очень неожиданным - именно в этом я согласен с Огоньком - я ни в коей мере не оспариваю решения жюри (не имею привычки навязывать свое мнение и вносить разброд в заранее обозначенную иерархию), но литературный конкурс и его призовые места, должны демонстрировать немного не то, что мы имеем на сегодняшний день имхо.

Ну и опять к номинации: желание мотивировать "авторов, подающих неплохие надежды по моему мнению, которые наверняка будут недооценены в рамках литконкурса, но от которых я был бы очень рад увидеть новые произведения и продолжение работы над собой (попытки прыгнуть выше текущего уровня)" вылилось в непойми что. Если по богам, в принципе, все нормально, но дар - это должен быть точно не Виздум (с Виздума за такой короткий и слишком простой "Дар" наоборот надо плекс забрать штрафом ) Дар - это должен быть кто-то, подающий надежды, но боящийся литературных экспериментов. А теперь как-то хз как все стало. Я в недоумении слегка.

Обещанный бессвязный набор букв закончен, четких выводов я и не обещал - кто "въехал", тот въехал, кто нет - забейте. В любом случае конкурс и работы реально порадовали. Не последнее место тут сыграли сроки - быстро и просто - не возможно запутать читателя, не возможно запутаться самому автору, умел сказать - сказал, не умел - пусто. По уму сроки бы побольше, но такие краткосрочные эксперименты явно не лишние. Еще раз спасибо всем - организаторам, жюри, спонсорам... и отдельное и огромное человеческое спасибо Авторам!

[Brownshweiger]

но литературный конкурс и его призовые места, должны демонстрировать немного не то, что мы имеем на сегодняшний день имхо.

Ну чего стоило ждать от трехдневного блица, да еще и в разгар сессии в универах...
Заведомо повод картинно позаламывать руки и поорать в небеса, как дурны вкусы нынешних борзописцев и других членов жюри, и лишь великий Огонек несет свет понимания высшей красоты слога...

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 30 June 2012 - 6:52

[Naimas Alvares]

...

Брауни, я не для тебя текст писал - давай ты с другими людьми пообщаешься, мне ты как собеседник мало интересен. Можешь меня в игнор поставить. И на мои посты отвечать не нужно.

[Brownshweiger]

Это уж я сам решу на что мне отвечать. Можешь высказать претензии другим.

[Naimas Alvares]

Можешь высказать претензии другим.

Расшифруй.

[Brownshweiger]

Помедитируй немного может дойдет. А нет - ну и ладно.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 30 June 2012 - 6:56

[Naimas Alvares]

Помедитируй немного может дойдет. А нет - ну и ладно.

Ты посты постоянно редактируешь, потому что сразу не можешь мысль сформулировать? Или какие-то другие проблемы?

[Brownshweiger]

чтобы тебя запутать

[Naimas Alvares]

чтобы тебя запутать

Ну ты главное сам не запутайся


А теперь по теме - раз ты все-равно на одно члена жюри тут катишь, то можешь поделишься своими мнениями о конкурсных работах? Или ты фанат быдложюри, у которого все шлак и с бодуна читать нельзя (вчера кстати пятница была - это будет железной отмазкой, если что, советую)?

PS: я минут на 15 отойду - машину на мойку отгоню...

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 30 June 2012 - 7:07

[Clancy]

так. Вписываю Леорика и Совершенство.

Наймас, прочитал бессвязный набор букв. Кратенько - а давай ты тогда вручишь плекс Детям и щенкам?

Браунцвейгер, как обычно, неправ.

сеттинг евы в близнецах взят настолько, насколько он мог быть взят вообще в заданном стиле.

Балбес, третий на очереди - Рилд. Он будет дома в воскресенье.

Сообщение отредактировал Clancy: 30 June 2012 - 8:26

[Naimas Alvares]

а давай ты тогда вручишь плекс Детям и щенкам?

Да. Если автору интересно, то подписываюсь под абсолютным согласием с рецензией Рилда на рассказ.