933 ответов в теме

[RedSkotina]

И всё это в поддержку тезиса о
...
ВТФ?

не угадал. все это для того чтобы 146% не стали нормальным явлением

[Макс Махно]

Откопали новую Трою ? После находок Шлимана что то добавилось?

Ну, если ударно поработать... Можешь заняться. Ибо есть подозрения, шо "клад Приама" - плод труда одесских ювелиров. Да и на "Трое" нет надписей - "Диомедик и Одисейчик были тут", "Приам - козел!", "Аякс+Каська=любоф", "Турагенство "Агамемнон и Сын"-жулики!".

Сообщение отредактировал Макс Махно: 18 August 2012 - 14:19

[СтарыйПепелац]

А почему именно Одиссей-то?
Лук у него от Геракла был, Геракл подвигов поболе насовершал, я думаю, што он и лучником был более клевым, чем какой-то Одиссей.

Так, это... Геракл - тоже салага. А вот папа Геракла... тот, вообще, умел молниями швыряться. (:

[Tusk]

Так, это... Геракл - тоже салага. А вот папа Геракла... тот, вообще, умел молниями швыряться. (:

Да были же времена, не то что эти отсосы, современные олимпийцы.

[DIMFIRE]

Просто тогда допинг-тестов не проводили

[СтарыйПепелац]

Просто тогда допинг-тестов не проводили

А сегодня, как допинга нажрешься, так сразу молниями шарахать? Так это не допинг, это всего-лишь ЛСД. (:

[enya1313]

Так, это... Геракл - тоже салага. А вот папа Геракла... тот, вообще, умел молниями швыряться. (:

я на работе тоже швырнул молнию однажды... 10 МВА подстанция красиво горела, так что нынче покруче технологии, а технологии завсегда покруче индивидуума

[DIMFIRE]

А сегодня, как допинга нажрешься, так сразу молниями шарахать? Так это не допинг, это всего-лишь ЛСД. (:

А сегодня зрители допинг не жрут

[СтарыйПепелац]

я на работе тоже швырнул молнию однажды...

Короткое замыкание, вызванное ломом на шинах, молнией не считается. Научись вот так, сначала. (:

А сегодня зрители допинг не жрут

Это вопрос или утверждение? В любом случае, они допинг-контроль не проходят, так что...

[enya1313]

Короткое замыкание, вызванное ломом на шинах, молнией не считается. Научись вот так, сначала. (:

красиво

технически вполне осуществимо, вот только ацко дорого ))

[Rosia]

Прикольная тема ,а вот интересно допинги древности ,кто что читал? Я мельком о грибах шаманских,о технике ввода в состояние берсерка среди викингов , но ничего конкретного. Логично предположить что ведь было . Наверняка травки разные , снимающие усталость тонизирующие . Кто нить находил ?

[MOH]

Кто нить находил ?

Водка.

А если чтото близкое к тебе территориально... слово хашшишан, хашшашин... тебе ни о чем не говорит?

Сообщение отредактировал MOH: 18 August 2012 - 17:57

[enya1313]

ну индейцы коку жрали, индусы гашиш воскуряли и прочие травки подобного действа, берсерки поганки кушали. кругом сплошная натуральность, никаких ГМО и прочей синтетики

одолень-трава у каждой народности завсегда была

Сообщение отредактировал enya1313: 18 August 2012 - 18:17

[MOH]

Коням болт! буду форсить правильные темы.

[Aurum_Gallente]

Да были же времена, не то что эти отсосы, современные олимпийцы.

они еще и соревновались голыми. даже боролись так.

Прикольная тема ,а вот интересно допинги древности ,кто что читал? Я мельком о грибах шаманских,о технике ввода в состояние берсерка среди викингов , но ничего конкретного. Логично предположить что ведь было . Наверняка травки разные , снимающие усталость тонизирующие . Кто нить находил ?

берем жменю лаврового листа (не сушеного, а свежего), жуем, нюхаем какой-нибудь газ -> профит! становишься оракулом храма и вещаешь новости из будущего.

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 19 August 2012 - 19:25

[Kshahdoo]

они еще и соревновались голыми. даже боролись так.

берем жменю лаврового листа (не сушеного, а свежего), жуем, нюхаем какой-нибудь газ -> профит! становишься оракулом храма и вещаешь новости из будущего.

Из будущего вряд ли. Скорее что-нить из перпендикулярного.

По теме: в общем лучники раньше были круче, а луки - хуже. Если не считать лука Одиссея. Понятно.

[Podli]

Годная тема. Забористая, аж жуть .
Особенно смеялся - над луком весом 16 кг .
Вы вообще в курсе, зачем появились блочные луки? Какой смысл блока?
Смысл очень прост на самом деле.
Лучник натягивает лук - лук можно рассматривать как пружину из физики. Потом она отпускается. Стрела даж кудой-то улетает. Процесс сий - преобразование потенциальной энергии в кинетическую.
Так вот, лук весом в 16 кг хрен куда добьет по одной очень простой причине. Кинетическую энергию получает не только стрела весом в хренадесят грамм, но и плечи лука - они распрямляются и пытаются улететь вслед за стрелой. Именно поэтому и велись веками всякие извращения с композитными луками, двойным изгибом и т.д. Пытались создать лук, который при фиксированном усилии на тетиве в хренадесят кг сам весил бы как можно меньше.
И именно благодаря этой физике рулят блочные луки. Часто лук без блоков с 50 кг на тетиве будет заметно менее эффективным, чем тот же лук с блоком х2 и результирующим усилием в 25 кг. Второй может выиграть за счет большего КПД - плечи лука заберут при выстреле в разы меньше общей потенциальной энергии натянутого лука.

Про натягивание Одиссея на лук.
Тут нюанс есть. Натянуть лук - это может означать как соединение тетивы и лука в одно целое, так и приведение лука с зафиченой уже тетивой в боевое - натянутое - положение. В случае с Одиссеем - имелся ввиду первый вариант. Чисто теоретически - такое могло иметь место быть в реале. Если у Одиссея был какой-то особый лук (а он и был офицерским, а не нищебродским Т2), этот лук мог иметь нестандартную для того времени форму. И не зная, как его натягивать, сколько ни пыжься - нифига не получится. Там просто хитрости есть - упереть лук в землю под определенным углом, нажать ножкой в определенном месте, потянуть в нужную сторону за нужное место и т.п. Без х5 усилий, которые даёт использование ентих рычагов в луке каким бы ты богатырем ни был - хрен натянешь Одиссея на лук .

По поводу дальности стрельб... Боевой лук - одно. Спортивный для рекордов - совершенно другое. Рекордный лук будет заметно более тугим - тебе не нужно высаживать пару колчанов - главное чтобы силенок на пару выстрелов хватило. Также весьма и весьма вероятно - отличались стрелы. Если кто не в курсе, в соревнованиях по метанию копья (современных) относительно недавно топовые метатели швыряли копьецо за 200м. Копьецо просто было специальное, оно планировало. Потом ввели новый регламент на копья хз почему (наверное поля перестало хватать на стадионе ). Со стрелами - та же самая фигня. Специальные материалы, подправленая форма - и стрела уже будет долго планировать в завершающей стадии полета. И плевать на то, что ента самая стрела уже воробья не убьет - мы то не в мишень бьем, а рекорды ставим... Так чта 600 метров с лука - вполне себе может и не миф. Но специальным луком, специальной стрелой, при попутном урагане и возможно - специальной линейке для измерения .

Сообщение отредактировал Podli: 19 August 2012 - 20:13

[СтарыйПепелац]

натягивание Одиссея на лук.

Отлично же. Пришел и натянул всех спорщиков. (:

[DIMFIRE]

Так чта 600 метров с лука - вполне себе может и не миф. Но специальным луком, специальной стрелой, при попутном урагане и возможно - специальной линейке для измерения .

И со специальным метром, которым меряют тока настрелянное шахом. шобы больше получалось

[Aurum_Gallente]

Годная тема. Забористая, аж жуть .
Особенно смеялся - над луком весом 16 кг .

не вес, а натяжение, хотя оба этих параметра в кг измерять не корректно, они в ньютонах измеряются. Но если мерять обычным кантером, то на блочном луке он показывает намного больше 16 кг в самом начале растягивания. Для лучника единственная разница между блочным и олимпийским луком - первый сначала тяжело тянется и почти без усилий удерживается во время прицеливания, а второй наоборот. Ни одна из моих знакомых лучниц не смогла растянуть блочный лук, хотя на ихних олимпийских луках кантер выдавал 14-16 кг. УГ полное этот ваш блочный лук, его ремонтировать надо чаще, чем б\у запорожец, техника безопасности более строгая и это не олимпийский вид спорта.