1054 ответов в теме

[Alexfishka]

В бытность мою в ИАК второго созыва, ув. тов. Хачоу доказал мне, что намберсы не так роляют как принято думать. Роляет ФК, команда и руки. Помню летал с Нуб-Флитом по землям CVA, там было NRDS, черный список, все дела... Дак вот за нашим весёлым роамингом гонялось очень много намберсов. Даже на капах. А толку-то?

Это потому что вы бомжи, и к вам домой не может прийти блоб, вышибить ногой дверь и далее по списку
Хочешь пвп в еве? Постучи в вкусный ПОС или загони структурку в реинфорс

Сообщение отредактировал alexgagaga: 04 December 2012 - 13:06

[Midael]

В бытность мою в ИАК второго созыва, ув. тов. Хачоу доказал мне, что намберсы не так роляют как принято думать. Роляет ФК, команда и руки. Помню летал с Нуб-Флитом по землям CVA, там было NRDS, черный список, все дела... Дак вот за нашим весёлым роамингом гонялось очень много намберсов. Даже на капах. А толку-то?

Ну раз гонялось, то следовательно вы от них бегали. Если драться не обязательно, то намберсы действительно не так роляют. Но что делать, если для достижения некоторой цели вам придется победить вон те 300 велп хурей?

[Wisdoom]

Это потому что вы бомжи, и к вам домой не может прийти блоб, вышибить ногой дверь и далее по списку
Хочешь пвп в еве? Постучи в вкусный ПОС или загони структурку в реинфорс

Это не ПвП, это унылый блобвар. Пусть в блобвары играют те, кому на тойоту не хватает.

Ну раз гонялось, то следовательно вы от них бегали. Если драться не обязательно, то намберсы действительно не так роляют. Но что делать, если для достижения некоторой цели вам придется победить вон те 300 велп хурей?

Прежде чем ставить такие цели надо самому собрать 400 хурей. Очевидно же.

[nikitas]

Тема про пачнотсы. А в итоге развели тут сопли о наболевшем. Топик надо чистить!!

редактирование: отщепятки

Сообщение отредактировал nikitas: 04 December 2012 - 13:10

[Alexfishka]

Это не ПвП, это унылый блобвар. Пусть в блобвары играют те, кому на тойоту не хватает.

ЕФС даже 3 к 1 сваливает, сверкая пятками....а еще ктото про блобы говорит

[xBOPOHx]

Это будет прекрасно. Представь как сдетонирует ректальный клапан у водилы мачалки, когда его с трешера гопнут. Я бы посмотрел.

Ах ну если тут такие умные тролли то давайте сделаем два шипа в еве, дрейк номер 1 и дрейк номер 2, и будем их по очереди бустить, бесконечный цикл идеального баланса. Ну и смайлик остроумия

Тема про пачнотсы. А в итоге развели тут сопли о наболевшем. Топик надо чистить!!

Вайн в патчнотах это святое (с)

[Wisdoom]

Ах ну если тут такие умные тролли то давайте сделаем два шипа в еве, дрейк номер 1 и дрейк номер 2, и будем их по очереди бустить, бесконечный цикл идеального баланса. Ну и смайлик остроумия

Э, я давно предлагал сделать два абсолютно одинаковых шипа, только один красный, другой синий. Остальные не нужны.

[xBOPOHx]

ЕФС даже 3 к 1 сваливает, сверкая пятками....а еще ктото про блобы говорит

Главное что они зерганут какую нибудь мачалку и купят сразу себе 3 новых ганга.

[vizvig]

Это не ПвП, это унылый блобвар. Пусть в блобвары играют те, кому на тойоту не хватает.

Точно так.

ЕФС даже 3 к 1 сваливает, сверкая пятками....а еще ктото про блобы говорит

А когда ЕФС прилетело на нагах в соотношении ~ 1/1 сваливали сверкая пятками перады

Главное что они зерганут какую нибудь мачалку и купят сразу себе 3 новых ганга.

А если её через цинку зерганут ВоКи своим блобом из 50 т3 5-10ти баалов и 30-40 перфектных т2 логистов?

Сообщение отредактировал vizvig: 04 December 2012 - 13:22

[xBOPOHx]

А если её через цинку зерганут ВоКи своим блобом из 50 т3 5-10ти баалов и 30-40 перфектных т2 логистов?

Тогда они не купят сразу 3 новых ганга

[vizvig]

Тогда они не купят сразу 3 новых ганга

А кто им сольёт их т3 ганг? бубли в лоу не работают, да и они не андокаются без полного винга логистов, результат на лицо: почти полное отсутствие сливов за время сувществования их альянса.

[Kachey]

есть линк на патч?

[Melfus]

Из количественного превосходства есть три выхода: Переделать концепцию отношения Т1 Т2 Т3(Возможно сделать Т4), так чтобы 1 Т2 гнул миниганг Т1 и т.д. В таком случае получаем, что на дорогих шипах летают единицы, но они нагебают, остальные собираются в стайки и пытаются нагнуть Мажора))) (Но в этом случае остается много "но" и "если" + нужно учесть кучу факторов) Вариант 2: Ограничить количество шипов в зарубе(Но это ИМХО дебилизм) Вариант 3: Неким образом отделить зерна от плевел, т.е. Т1 воюют с Т1 и т.д. Все эти варианты весьма сомнительные, но других я не вижу. Так что думаю, что лучше продолжать мериться письками количеством флит мемберов. Это даже наверное более жизненно. Хотя все эти улучшения и т.д.... Я уже начинаю скучать по временам Эксэля на черном фоне про космос и кораблики, когда дальность полёта ракет нужно было посчитать, про рынок вообще молчу))) Не то чтобы я против данных нововведений, но раньше поинтереснее было.

[X4me1eoH]

есть линк на патч?

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=89109&view=findpost&p=2034859

[FerrusManus]

Из количественного превосходства есть три выхода: Переделать концепцию отношения Т1 Т2 Т3(Возможно сделать Т4), так чтобы 1 Т2 гнул миниганг Т1 и т.д. В таком случае получаем, что на дорогих шипах летают единицы, но они нагебают, остальные собираются в стайки и пытаются нагнуть Мажора)))

ССР уже пытались. Т3. Вот будет у нас очень дорогой, но очень качественный кораблик, на не смогут летать только тру игроки, ибо требует большого количества навыков и прямых рук...
В итоге что?
"Орбитим бластерворма, разгон на солнце!"
И долго ты собираешься вводить следующие течи, которые в разы лучше предыдущих? До бесконечности?
Т.к. Ева не симулятор, где тебе бы пришлось ручками целиться, рассчитывать скорость вражеского корабля, предугадывать его траекторию и прочие тонкности, то и рукастость мяса во флите определена лишь количеством навыков. Так что на сам процесс влияет пожалуй лишь ФК. И пряморуксть ФК может вытащить.
Каков дизайн геймплея, таково и требование к "рукастости".

[vizvig]

Переделать концепцию отношения Т1 Т2 Т3(Возможно сделать Т4), так чтобы 1 Т2 гнул миниганг Т1

А щас что не так?

Мы имеем имбы на которые все (упоротые) фармят или (по версии бонусо****) ноухонор блобтардят с (непременно т1) логистами.

ЦЦП четко предложило:
большой корабль сильнее но медленный
т2 корабль имеет специализацию (хаки - резисты под логистов, реконы - жлектроника, БО - портал, логисты - резисты+танк+откачка) и никак по силе не превосходят, т3 могут иметь любую специализацию и также не превосходят по силе.

Сейчас ЦЦП это реализует, самый сильный удар будет когда линки уедут в грид.

Сообщение отредактировал vizvig: 04 December 2012 - 14:06

[Melfus]

Т.к. Ева не симулятор, где тебе бы пришлось ручками целиться, рассчитывать скорость вражеского корабля, предугадывать его траекторию и прочие тонкности, то и рукастость мяса во флите определена лишь количеством навыков. Так что на сам процесс влияет пожалуй лишь ФК. И пряморуксть ФК может вытащить.
Каков дизайн геймплея, таково и требование к "рукастости".

Вот это и огорчает, потому я и подался в логисты, там хоть нужно шевелить шариками и ручками. А на батлах было скучно одна кнопка, нет простора для творчества. А ФК мне быть сыкатно, за своё корыто не боюсь, а вот слить ганг людей которые тебе доверились - это как-то не айс))))

А щас что не так?

Сейчас больше похоже на разницу между Мета4 и т2 модулями, с новым патчем так вообще. Но как я уже писал, это весьма сомнительный выход из ситуации, так как, со временем все станет как сейчас, только будет Т(х+1). Хотя модель к которой идет ЦЦП, возможно, и имеет с этим вариантом что-то общее.

[Alexfishka]

Сейчас ЦЦП это реализует, самый сильный удар будет когда линки уедут в грид.

А что поменяется от этого? Убьют условное "соло" окончательно...ведь придется чтобы пилот рулил ручками и следил чтобы не зажопили. Перед вылетом в роуминг будут кидать монетку на "кто полетит сегодня на бонусном чаре --"Бонусник вася пупкин"" вот и все.

[FerrusManus]

А что поменяется от этого? Убьют условное "соло" окончательно...ведь придется чтобы пилот рулил ручками и следил чтобы не зажопили. Перед вылетом в роуминг будут кидать монетку на "кто полетит сегодня на бонусном чаре --"Бонусник вася пупкин"" вот и все.

Соло и сейчас нету как такового. Ты не можешь мало мальски эффективно пилить в соло кораблики. Тебе нужно 2,3, а то и больше, окон.
А сейчас с бонусниками не так? У многих альянсов, фк знают на чем могут летать мемберы (по апи отследить не сложно). И так же:
-Вася, ты на бонуснике!
Вася с хитрой ухмылкой:
-А у меня нету!
-Выдайте бонусник Васе!

И если сейчас бонусник - унылое уг, роль которого быстренько наделать спотов (и то, если система без поса) и висеть, раздавать бонусы, переодически палить подскан на наличие пробок, то будет хотя бы (когда там бонусы пределают не ясно, но все же) в бою принимать участие.

да ничего не изменится c уходом бонусов в грид
грид растягивается же!

Причем тут растягивание грида... Ты не знаешь как будет реализована система бонусов, когда за нее возьмуться. А если бонусы будут в радиусе действовать? А если, а если, а если... Таких вот "если" много и уже был теоркрафт (который и не нужен был на самом деле) на эту тему.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 04 December 2012 - 14:48