23498 ответов в теме

[Volod]

Плохо помнишь, освежай воспоминания

Ты и пофекалил и освежить просишь.

Освежи тогда память тут всем.Ну тем кто как ты выражаешься не помнят.

Сообщение отредактировал Volod: 14 July 2015 - 8:45

[Hlad]

Ты и пофекалил и освежить просишь.

Освежи тогда память тут всем.Ну тем кто как ты выражаешься не помнят.

На, просвещайся.

http://forum.eve-ru....34#entry2875797

[Volod]

На, просвещайся.

http://forum.eve-ru....34#entry2875797

Ну так твоя писанина выше и подпадает под это правило

"и прочее в том же духе"  ©

 

А если кто-то думал, что изобрел финт ушами "я сейчас насру, прикрою салфеткой и вонять не будет" - он сам себе злобный буратино.

 

Выдай сам себе РО.

Спасибо.

Сообщение отредактировал Volod: 14 July 2015 - 8:57

[Rokov]

Ну так твоя писанина выше и подпадает под это правило

"и прочее в том же духе"  ©

Мимокрокодил: "все в том же духе" в контексте того поста апа означает все намеки на пукан и бомбануло, пусть даже и не перечисленные апом, а не любые упоминания фекалий вообще.

Хотя я за то чтобы всякие какашки и процессы дефекации тоже карать как фекальную лексику.

[nikitas]

Покажите мне тут хоть одно слово про спойлер. 

За мат под спойлером не банят только в "Чуть-чуть поржать", "Чуть-чуть поржать о политоте", потому что "теряется шутка". За пределами этих двух тем мат под спойлером допускается только при публикации логов (потому что из некоторых логов если выкинуть мат - потеряется смысл) и немного (именно немного!!!) - в укроветке (и то, скидка там делается с учетом ситуации)

 

А если кто-то думал, что изобрел финт ушами "я сейчас насру, прикрою салфеткой и вонять не будет" - он сам себе злобный буратино.

"я сейчас насру, прикрою салфеткой "правилами" и вонять не будет" - это твоя практика модерирования. Про спойлеры было обсосано везде. Я постил под спойлеры в оффтопе, я постил в раздле сайт. Это тему уже во все дыры пропялили что мат можно и нужно прятать под спойлер. Тему обкаталы с МОДЕРАТОРАМИ и с ТОБОЙ лично + уверен, можно выудить и посты от других.

 

Заметь, в правилах такого не указано. Это вы взяли на себя ответственность при всей вашей безответственности и пошли пользователям на встречу.

Теперь же включили попятную.

http://forum.eve-ru....09264&p=2521333 - ты перестал "рулить"?

 

Вот примеры (где модеры убирают или просят убрать мат под спойлер):

http://forum.eve-ru....05769&p=2903172

http://forum.eve-ru....08249&p=2786057

http://forum.eve-ru....01877&p=2247619

http://forum.eve-ru....22237&p=2910488

[sgetout]

Никитас такой никитас. Ему русским языком говорят, что за мат под спойлером во всяких чуть-чуть поржать и запощенных логах не карают, а он для примера модераторского произвола дает ссылки на чуть-чуть поржать и запощенные логи. Зачем включать мозги, когда можно ворваться с лозунгами на трибуну.

[nikitas]

Никитас такой никитас. Ему русским языком говорят, что за мат под спойлером во всяких чуть-чуть поржать и запощенных логах не карают, а он для примера модераторского произвола дает ссылки на чуть-чуть поржать и запощенные логи. Зачем включать мозги, когда можно ворваться с лозунгами на трибуну.

Включи мозг, расшевели "желалку", и пройдись таки по всем ссылкам, что я тебе привел.

Чтобы всем, от мала до велика, было понятно что я требую

• оффтопик, топик http://forum.eve-ru....=2#entry2521333
• темная сторона, топик http://forum.eve-ru....37#entry2903172 -> http://forum.eve-ru....36#entry2899464 -> http://forum.eve-ru....11#entry2889087
• оффтопик, поржать http://forum.eve-ru....51#entry2786057
• политика http://forum.eve-ru....86#entry2247619
• другие игры http://forum.eve-ru....34#entry2910488
• раздел сайт (бонус линк!) http://forum.eve-ru....howtopic=109222

После этого можешь сделать умный вид, будто сожрал тарелку говна и подумать, что бы ты еще глупое мог написать.

 

В приведенных линках четко видно, где модеры требовали прятать под спойлер или где мат был запрятан под спойлером.

 

Особо торопливые могут натравить гугл на ивcpy, с site: параметром.

[sgetout]

Вот примеры (где модеры убирают или просят убрать мат под спойлер):

http://forum.eve-ru....05769&p=2903172

http://forum.eve-ru....08249&p=2786057

http://forum.eve-ru....01877&p=2247619

http://forum.eve-ru....22237&p=2910488

Апелляции...

Чуть-чуть поржать

мат в логах

мат в логах

 

Получив претензию, выкатывает уже другие ссылки с криком "ололо, ты не прав, ты сожрал говна". Никитас, тебе мозг сразу на генетическом уровне не завезли или уже после рождения вынули?

 

В следующих ссылках опять-таки мат в логах просят убрать под спойлер, о чем Хлад говорил вот прям-таки на предыдещей странице об этом же.

Сообщение отредактировал sgetout: 15 July 2015 - 11:04

[nikitas]

Апелляции...

Чуть-чуть поржать

мат в логах

мат в логах

 

Получив претензию, выкатывает уже другие ссылки с криком "ололо, ты не прав, ты сожрал говна". Никитас, тебе мозг сразу на генетическом уровне не завезли или уже после рождения вынули?

 

В следующих ссылках опять-таки мат в логах просят убрать под спойлер, о чем Хлад говорил вот прям-таки на предыдещей странице об этом же.

Это те же самые ссылки. Пройдись по цепочке и перечитай.

[sgetout]

Это те же самые ссылки. Пройдись по цепочке и перечитай.

Ты поехал или как? У тебя к чему претензии-то, определись уже. К тому, что материться под спойлером тоже нехорошо или к тому, что кого-то за мат под спойлером покарали? А то наприводил ссылок, где просили прятать мать под спойлер В ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОРЖАТЬ И В РАЗНЫХ ЛОГАХ (на всякий случай выделю, вдруг тебе не видно было раньше) - и на основании этих ссылок делает какие-то далеко идущие выводы.

[makstomaks]

По моему хлад вполне годно объяснид, что мата на форуме не нужно, а допускается лишь там где без него невозможно и то под спойлерами.
К чему это кококо, если сам по себе спойлер мат никуда не девает, а матерится плохо?

То что ты там где то безнаказанно запостил, ну так ты сейчас договоришься и получишь за это ро, у нас же нету сроков давности.

[nikitas]

Ты поехал или как? У тебя к чему претензии-то, определись уже. К тому, что материться под спойлером тоже нехорошо или к тому, что кого-то за мат под спойлером покарали? А то наприводил ссылок, где просили прятать мать под спойлер В ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОРЖАТЬ И В РАЗНЫХ ЛОГАХ (на всякий случай выделю, вдруг тебе не видно было раньше) - и на основании этих ссылок делает какие-то далеко идущие выводы.

Разные логи - это разные разделы форума. Ты пиши-то пиши, только не записывайся 

Сейчас мы видим "призму модератора". Это как бы если он совсем чуть-чуть, а говорит, что никогда и что мужик.

Модеры дали поблажку, что мат можно постить, но только под спойлерами, и дали очень давно.

Что можно считать за одно из многих неофициальных правил комьюнити, которые люди соблюдают. Теперь же, с какого-то перепугу или с бодуна, с бухты-барахты, все разом меняется. Так дела не делают, так до людей не доносят.

Это проблема не уровня зеленого, а уровня АПа и РХ. Вот пусть АП или РХ заставят кого-нибудь из модеров (и модер это напишет) опубликовать пост, где ляляля-тополя, данное правило у вас отбираем.

 

Сопли на тему что "если без него не обойтить/не поржать/не отдуплить", это ваши половые проблемы.

 

 

 

 

По моему хлад вполне годно объяснид, что мата на форуме не нужно, а допускается лишь там где без него невозможно и то под спойлерами.

 

Итак, неделя РО для изучения п.6.5 правил, плюс неделя РО по п.4.4, плюс неделя РО по п.4.2. 

Сообщение отредактировал Werdna: 15 July 2015 - 12:08

[sgetout]

Модеры дали поблажку, что мат можно постить, но только под спойлерами, и дали очень давно.

 

А где пруфы, Билли? Или это то, о чем я тебе уже и капсболдом написал - ты приравнял постинг мата под спойлером в поржать и в логах к любому мату? Вот ты клоун, я фигею.

 

Я не могу больше с этим долбаком общаться. Он своим полыхающим сракотаном выжег себе же моск. Отправляйте в РО, пусть уже дебилушка празднует победу.

 

2 дня РО по поправке к п 4.4

Сообщение отредактировал Werdna: 15 July 2015 - 12:04

[КотМэн]

По моему хлад вполне годно объяснид, что мата на форуме не нужно, а допускается лишь там где без него невозможно и то под спойлерами.

 

то, что матом ругаться в общественном месте некрасиво и запрещено - это не вопрос. в конце концов это вопрос самоуважения, как минимум.

 

но вот насчёт того, что "хлад годно объяснил" возникают некоторые вопросы - годно ли это, пояснять вредность мата выражениями вроде "насрать под салфетку"?

 

если уж хлад такой борец за чистоту речи, то пусть немножко фильтрует базар, имхо.

 

а никитас чо, он никитас и есть, у нево ещё заряд скандальности не истощился. 

[Merazor]

Разные логи - это разные разделы форума. Ты пиши-то пиши, только не записывайся 
Сейчас мы видим "призму модератора". Это как бы если он совсем чуть-чуть, а говорит, что никогда и что мужик.
Модеры дали поблажку, что мат можно постить, но только под спойлерами, и дали очень давно.
Что можно считать за одно из многих неофициальных правил комьюнити, которые люди соблюдают. Теперь же, с какого-то перепугу или с бодуна, с бухты-барахты, все разом меняется. Так дела не делают, так до людей не доносят.
Это проблема не уровня зеленого, а уровня АПа и РХ. Вот пусть АП или РХ заставят кого-нибудь из модеров (и модер это напишет) опубликовать пост, где ляляля-тополя, данное правило у вас отбираем.

Харе наркоманить, уже и Хлад и Лиза и sgetout тебе по полочкам всё расписали.   Перестань упарываться борцун.

[Clancy]

Итак, помня о запрете на постинг из РО, но смотря на посты Хлада вместо Кленси хочу спросить официальное, лол, мнение.

Я могу без последствий постить сюда то, что мне присылает человек из РО? Или сам получу РО?

В моём случае Хлад репостил сообщение, оставленное мною на ДРУГОМ форуме под ДРУГОЙ учёткой.

 

Пусть Никитас выложит своё сообщение на свой хостинг, а ты его оттуда процитируешь. Тогда никто не придерётся.

[makstomaks]

В моём случае Хлад репостил сообщение, оставленное мною на ДРУГОМ форуме под ДРУГОЙ учёткой.

 

Пусть Никитас выложит своё сообщение на свой хостинг, а ты его оттуда процитируешь. Тогда никто не придерётся.

 

ой зря, ой зря.

[Denadan]

ой зря, ой зря.

ну я напоминаю, что в данном случае это мнение одного не совсем модератора