Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Онлайн сервера
#4343
Отправлено 10 September 2017 - 9:12
Но, например, калькулятор (точнее тот убогий огрызок, который ццп называло калькулятором) - не нужен. Лучше и проще альт-табнуться во что-то нормальное. Браузер, кстати, тоже огрызок по сути, единственным плюсом которого была интеграция с данными о твоем персонаже. XML API + аутгейм браузер не давали возможности такого уровня интеграции, ибо cache time. Как только ввели SSO и REST/ESI API - появилась возможность переписывания сервисов, которые использовали реалтайм ингейм данные, без использования ингейм браузера, что автоматом делает ингейм браузер ненужным (привередам напомню, что это мое личное мнение, и, да, из оффлайна).
Зачем использовать эту убогую поделку, когда можно использовать нормальный браузер, нажав две клавиши? Зачем ныть о том, что ццп вырезает ее, когда оно уже предоставило полную функциональную замену?
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 10 September 2017 - 9:14
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#4344
Kpekep*Нейтрал
Отправлено 10 September 2017 - 9:26
DarkPhoenix, 10 Сент 2017 - 09:12, написал(а):
Можно спросить сколько лично ты сервисов ПЕРЕПИСАЛ ? Ну или просто написал, для выпиленного броузера который был "все равно не нужен"?
Ответ будет определять количественный уровень твоей компетентности в данном вопросе.
В дополнение могу предложить оценить вероятность ПЕРЕПИСЫВАНИЯ сервисов для игры со стекающим в дно онлайном и заодно привести пару-тройку примеров ПЕРЕПИСЫВАНИЯ чего либо. У меня есть кстати один, хоть и не про броузер - вон ефт блистяще переписали.
И все такое в общем.
ЗЫ
Я про калькулятор согласен кстати. Те же мысли меня посещают когда я вижу калькулятор в винде и в убунте. Но очень ИНОГДА мне он бывает полезен.
Касаемо "убогой поделки" - а зачем играть вообще в ЭТУ убогую поделку (для уровня 2017 года ева - поделка, типа возлюбленной Корвином ультимы в которую до сих пор кто то играет), вместо того что бы играть расово верный ВоВ или чо там щас? Мне кажется, что все же не стоит обобщать с такой невероятной мощью. Ранее высказаное Корвином мнение сводилось к здравому смыслу - а) не сломалось, не чини б) сторонние разрабы не дебилы и хорошо чувствуют когда их начинают трахать в зад, особенно ими это чувствуется поскольку запрещена монетизация. Все это сказывается на качестве и количестве сторонних сервисов. И в целом на удобстве для игроков. ВоВ летел высоко из за аддонов не в последнюю очередь.
Сообщение отредактировал Kpekep: 10 September 2017 - 9:48
#4345
Отправлено 10 September 2017 - 10:07
#4347
Kpekep*Нейтрал
Отправлено 10 September 2017 - 13:20
Феникс это создатель Пифы.
Теперь выкручивайся.
Я выкручиваться не буду, потому что я не вкручивался как тут принято обычно. Сожалеть о моем постинге мне не приходится. Желающие могут внимательно ознакомиться с тем, что мной написано выше. Я задал вопрос. Ответ получен и квалифицирует феникса как компетентного человека.
Поскольку он оказался компетентен, то для меня все это звучит еще более странно. Я в принципе приивык к тому, что людям которые палец о палец не ударили, срать на вложения труда окружающих и на трудности их проектов. Редко когда я вижу то же самое от людей сделавших что то самостоятельно. Ну потому что вроде человек должен понимать трудозатраты и все такое. А если он не понимает - то и не обьяснить. А тут вот так - правильно выпили потому что альттабнуться лучше. Ну окей. Это первый от кого я такое слышу. Ему удобней альтабнуть. Его выбор.
Аргументы про переписывание, и раздражение сторонних разрабов от ненужных изменений API, от уменьшения желающих разрабатывать в затухающий проект и все остальное что я писал выше никуда не делись. Много чего познавательного можно почитать на эту тему в отдельном треде про выпиливания броузера. Моя позиция сводится к тому, что если кто то создал среду и пустил в нее сторонних раздрабов, то она обязанаразвиваться логично, последовательно и при этом обеспечивать обратную совместимсть - если у создателей есть хоть грамм совести. И уж точно из нее нельзя выпиливать какой либо функционал по желанию своей левой пятки.
Сообщение отредактировал Kpekep: 10 September 2017 - 14:09
#4348
Отправлено 10 September 2017 - 13:24
Я выкручиваться не буду, потому что я не вкручивался как тут принято обычно. Сожалеть о моем постинге мне не приходится. Желающие могут внимательно ознакомиться с тем, что мной написано выше. Я задал вопрос. Ответ получен и квалифицирует феникса как компетентного человека.
Поскольку он оказался компетентен, то для меня все это звучит еще более странно. Я в принципе приивык к тому, что людям которые палец о палец не ударили, срать на вложения труда окружающих и на трудности их проектов. Редко когда я вижу то же самое от людей сделавших что то самостоятельно. Ну потому что вроде человек должен понимать трудозатраты и все такое. А если он не опнимает - то и не обьяснить. А тут вот так - правильно выпили потому что альттаб лучше. Ну окей. Это первый от кого я такое слышу. Ему удобней альтабнуть.
Аргументы про переписывание, и их раздражение от ненужных изменений API, от уменьшения желающих разрабатывать в затухающий проект и все остальное что я писал выше никуда не делись.
Крекер, с многими твоимы мыслями я согласен, например лично мне неудобно альтабнуть, и мне было без разницы насколько убог ингейм браузер, он был полезен, но вот твоя позиция "один я такой умный а все вокруг тупые ***" как то не очень.
... loading ...
#4349
Kpekep*Нейтрал
Отправлено 10 September 2017 - 13:45
Крекер, с многими твоимы мыслями я согласен, например лично мне неудобно альтабнуть, и мне было без разницы насколько убог ингейм браузер, он был полезен, но вот твоя позиция "один я такой умный а все вокруг тупые ***" как то не очень.
Во первых это четкий переход на личности, спасибо. Во вторых - я никогда так не считал и нигде такого не писал. Ты приписываешь мне то чего я не говорил и тем более мат. Спасибо вторично. В третьих - обьективно когнитивные функции как и прочие способности человека распределены по популяции не равномерно. И сам факт того, что есть люди которых раздражает что кто-то чаще прав чем другие - блестяще это подтверждает.
Из чего вывод что я "считаю себя умнее" ? Я где то кому то писал что он дурак ? Что он тупой ? Или что то типа того ? Я что вижу то и пишу, и постоянно сталкиваюсь с такими выпадами как от тебя я сейчас вижу. При полном отсуствии поводов с моей стороны. Каждый тред многократно сваливался в обсуждение какой я не такой от темы треда. Всегда не с моей подачи. Сейчас - то же оно же. Подумай на досуге о причинах этого. Они явно не во мне.
Смысл твоего постинга вот этого - про мою вымышленную тобой "позицию" - просто очернить меня в глазах окружающих ни за что. При том, что с моими аргументами ты согласен. Это не очень красиво так то.
Сообщение отредактировал Kpekep: 10 September 2017 - 14:03
#4351
Отправлено 10 September 2017 - 14:35
Во первых это четкий переход на личности, спасибо. Во вторых - я никогда так не считал и нигде такого не писал. Ты приписываешь мне то чего я не говорил и тем более мат. Спасибо вторично. В третьих - обьективно когнитивные функции как и прочие способности человека распределены по популяции не равномерно. И сам факт того, что есть люди которых раздражает что кто-то чаще прав чем другие - блестяще это подтверждает.
Из чего вывод что я "считаю себя умнее" ? Я где то кому то писал что он дурак ? Что он тупой ? Или что то типа того ? Я что вижу то и пишу, и постоянно сталкиваюсь с такими выпадами как от тебя я сейчас вижу. При полном отсуствии поводов с моей стороны. Каждый тред многократно сваливался в обсуждение какой я не такой от темы треда. Всегда не с моей подачи. Сейчас - то же оно же. Подумай на досуге о причинах этого. Они явно не во мне.
Смысл твоего постинга вот этого - про мою вымышленную тобой "позицию" - просто очернить меня в глазах окружающих ни за что. При том, что с моими аргументами ты согласен. Это не очень красиво так то.
Мне твой менторский тон не нравится, и не только мне, судя по " Я что вижу то и пишу, и постоянно сталкиваюсь с такими выпадами как от тебя я сейчас вижу.". Каждый твой пост - заявление в стиле "вот вам правильное мнение, жрите пока барин так добр, что делится с плебеями своими знаниями".
4.4. 3 дня Р.О.
Сообщение отредактировал Merazor: 10 September 2017 - 17:13
... loading ...
#4352
Kpekep*Нейтрал
Отправлено 10 September 2017 - 14:47
Мне твой менторский тон не нравится, и не только мне, судя по " Я что вижу то и пишу, и постоянно сталкиваюсь с такими выпадами как от тебя я сейчас вижу.". Каждый твой пост - заявление в стиле "вот вам правильное мнение, жрите пока барин так добр, что делится с плебеями своими знаниями".
Ты не находишь странным, что ты меня второе сообщение подряд учишь жизни как мне правильно тут писать? И ПРИ ЭТОМ топишь, что у меня менторский тон. Ты реально края потерял так то. Ты заваливаешься в тред и видимо ждешь что тебе тут отсосут, а все, что не вписывается в сделать тебе приятно ты воспринимаешь как сигнал начать поучть приятному тебе стилю постинга.
Это ты зря. Не нравится - не читай, умой рот и иди читай стихи.
ЗЫ
Если ты не перестанешь продолжать в том же духе, однажды ты обнаружишь себя в среде маленького стада, которе бегает за мной по всем темам где я пишу (а тем таких штуки три) и прожимает минуса по кулдауну. Им кажется что они причиняют мне "ущерб". Это клиника.
4.2.+ 4.4. 6 дней Р.О.
Сообщение отредактировал Merazor: 10 September 2017 - 17:14
#4354
Отправлено 10 September 2017 - 16:00
ее переписывать ненужно было после выпила браузера из евы.
Зато с каждым патчем нужно. Дискач?
#4355
Kpekep*Нейтрал
Отправлено 10 September 2017 - 16:08
Зато с каждым патчем нужно. Дискач?
Не с каждым. Но ему да - требует усилий. Иногда. Потому что механика меняется. Например там всякая стратегическая шляпа модульная.
А нам не надо напрягаться, у нас автоматика просто докладывает
Сообщение отредактировал Kpekep: 10 September 2017 - 16:39
#4358
Отправлено 10 September 2017 - 18:51
А разве в WarThunder не в ингейм браузере теперь кажет информацию о технике в вики?
Вообще не могу понять, как можно обосновать выпил браузера. Да первый же вопрос должен был быть "какова статистика использования игроками этого сервиса?", неужели не набралось для поддержки.
Сообщение отредактировал New Strannik: 10 September 2017 - 18:53
#4360
Отправлено 10 September 2017 - 20:59
Ну там были моменты даже прямо перед выпилом со спамом ссылок в локал, которые при открытии вешали клиент или еще как усложняли жизнь. Ццп решало это внося адрес в черный список каждый раз.Вообще не могу понять, как можно обосновать выпил браузера. Да первый же вопрос должен был быть "какова статистика использования игроками этого сервиса?", неужели не набралось для поддержки.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users