639 ответов в теме

[KingDerBoir]

10кк щита при 25% резисте (на все). реген слабенький 50хп/с.

значит приблизительно получается как теперешняя медиумная палка...
с учетом требования стопить не менее 51% гейтов,
для проходной системы с двумя гейтами - имеем примерно 2 часа нонстоп работы для 10-20БШ ганги

/me пошел вписывать в требования для членов корпы "Срочно всем вкачать торпедные дреды и цитадель-лаунчеры"

[Void]

Клайм Стоппер . 20 Бобров на него явно маловато. индусы для перевоза 10 кубиков пожалуй не потребуются



Майнинг апгрейд. Про гравики ни слова. Бустят респ астеров в белтах? Сия игрушка только фрейтером таскается. 500.000 кубов

[EyeCutter]

Еще маленький прикол - не обращал раньше внимания, навеяло скрином Клайм Стоппер'а.
Нахрена не фитящимся модулям масса если она не используется ни в каких ситуациях ???
При том, что если запихнуть его в бобер, то он по идее вообще должен потерять возможность маневрировать

Сообщение отредактировал EyeCutter: 11 November 2009 - 18:46

[Anastasy]

На стабованном блокаднике ты при двух ригах и одном экстендере возмешь на борт 2 БСУ, чего хватит только на систему с 4 гейтами, а надо бы и прозапас.
Сравнивай массы транспортов, а не фригатов, туда ты же не сможешь сунуть стопер.

[Chem]

На стабованном блокаднике ты при двух ригах и одном экстендере возмешь на борт 2 БСУ, чего хватит только на систему с 4 гейтами, а надо бы и прозапас.

Хватит на систему с тремя или двумя гейтами.

The attacker must online SBU(s) at 51% (or more) of the gates in the system.

Т.е. для системы с одним гейтом - один БСУ.
С двумя гейтами - надо 2 БСУ.
С тремя - тоже два.
С четырмя - три.
С пятью - три, и т.д.

Сообщение отредактировал Chem: 11 November 2009 - 19:12

[Igla]

Клайм Стоппер . 20 Бобров на него явно маловато. индусы для перевоза 10 кубиков пожалуй не потребуются



Майнинг апгрейд. Про гравики ни слова. Бустят респ астеров в белтах? Сия игрушка только фрейтером таскается. 500.000 кубов

Вообще-то надо смотреть на объем. А он на скрине - 2.5 к.

Насчет захвата аутпостов - все как раз логично. Народ вложился очень хорошо, чтобы он был. И для того, чтобы его отобрать - надо потрудиться тоже хорошо. А не за один день пришли и все отобрали.

Насчет плача, что стопы долго онлайнятся... Вполне логично, что он онлайнится достаточно долго. При этом он и толстый как последняя сволочь... И просто батлами его отстрелить - тоже надо постараться. А вывод дредов может привести к ловушке Ведь ставится он на гейте. Где с другой стороны может ждать приятная неожиданность. То есть, на сборы у защитников - всего-то несколько часов, перед потерей неуязвимости ...

К тому же, пока он онлайнится - он уже толстый.

Сообщение отредактировал Igla: 11 November 2009 - 19:32

[Midael]

Новый девблог

http://www.eveonline...?a=blog&bid=709

Фидбек тред на форуме:
http://www.eveonline...hreadID=1212636

Раскрывается новый механизм клайма в доведенном состоянии.

Также сказано, что когда будут ставить патч, скриптом наделают и наонлайнят клайм модулей везде где есть клайм, после чего будет 7 дней на адаптацию: установку инфраструктурного хаба и покупки апгрейдов. До того (8 декабря), все существующие структуры будут работать как и работали (циноджами итп)

[Crush]

Вот что случается когда нет отдельной темы про новый дев блог.


Slight correction to misinterpretations.

Case1: Claim marker (TCU/FLAG) only
- 51% of gates have an online blockade == FLAG vulnerable.
- kill TCU
- no reinforcements of any kind.

Case2: TCU (FLAG) + outpost
- 51% gates blockaded = Outpost vulnerable, TCU invulnerable.
- shoot outpost -> outpost reinforced (2x48hours) + blocades reinforced
- take over outpost + 51% gates blocaded -> TCU vulnerable
- kill TCU

Case3: TCU + ihub
- 51% gates blockaded = iHub vulnerable, TCU invulnerable.
- shoot iHub -> iHub reinforced (2x24hours) + blocades reinforced.
- kill iHub -> TCU reinforced.


Case 4 - TCU + iHub + Outpost
- 51% gates blockaded = outpost AND iHub vulnerable.
- shoot at either iHub or outpost to get the reinforced timers.
- blocades only invulnerable if BOTH iHub and Outpost are in reinforced.
IF ANY SOV STRUCTURE (OUTPOST, IHUB, TCU) IS VULNERABLE, THE BLOCKADE CAN BE SHOT
- once outpost taken AND iHub destroyed, TCU vulnerable
- kill TCU.

[RLF]

Подскажите плз.
На один гейт можно ставить ТОЛЬКО один СТОП? Или можно их там штук 20 повесить???
- пусть обороняющиеся их отстреливают...

[Hedinsun]

а мне безумно нравится)))
вы пвп корпа? тогда пашли на йух с нулей)) гоу в лоу и там пвпштись а нули для карибасов и капалок и тех каму нужны ириски))

[ALKS]

Подскажите плз.
На один гейт можно ставить ТОЛЬКО один СТОП? Или можно их там штук 20 повесить???
- пусть обороняющиеся их отстреливают...

только один

[JesDarkJewel]

Резюме - для того, чтобы переклаймить систему с аутпостом, необходимо:

......
(здесь сср придумало хитрую ****** - ваши же Блокираторы Суверенитета автоматически реинфорсятся вместе с Модулем и аутпостом, которые вы начали реинфорсить. Причём если вы реинфорснули только Модуль, а не аупост, всё равно Блокираторы Суверинетета реинфорсятся. При этом защитники системы могут убить Блокираторы сразу же - у них нет цикла рефинфорса)
.......

не так.

That means that the SBU(s) are invulnerable as long as there are no vulnerable structures in system.
Это значит что ваши SBU(хи) будут неуязвимы все время когда НЕТ уязвимых структур у защищающихся.
т.е.
4 варианта.

1. Хаб - реинфорс, Оутпост - реинфорс, стопы - реинфорс.
2. Хаб - можно бить, Оутпост - реинфорс, Стопы - можно бить.
3. Хаб - реинфорс, Оутпост - можно бить, Стопы - можно бить.
4. Хаб - можно бить, Оутпост - можно бить, Стопы - можно бить.

If the Infrastructure Hub is vulnerable and the outpost is not, then the SBU(s) are vulnerable.

вариант номер 2.

If the Outpost and Infrastructure Hub are vulnerable, so is the SBU(s).

вариант номер 4.

Увы ЦЦП решило что до варианта номер 3 догадаются. хотя и шанс подобных событий менее вероятен (у аутпоста реинфорс дольше... и вероятность что будут бить Хаб но не будут бить Оутпост видимо ЦЦПшниками, не сильно рассматривается).

Сообщение отредактировал JesDarkJewel: 12 November 2009 - 7:45

[Brut Kirby]

Новая редакция клайм-войн мне особо "понравилась" тем, что теперь ССП вобще не заморачивается чтобы сделать присутвие мелких альянсов в нулях возможным и тем, чтобы клайм-войны перешли в разряд мелких войн, т.е. отойти от блобинга.
Увеличение толщины бывших СТОПов до уровня когда мелкий альянс просто хрен с ним справится и еще вот это:

When Dominion launches on December 1st, your Cyno Jammers, Jump Bridges, Cyno Beacons and Capital Ship Assembly Arrays will all keep running. During downtime of Dominion patch day, we will run a script that checks to see if a system is held by an alliance. If it is, a TCU will be automatically anchored and onlined.

Тобишь во время установки Доминиона все системы в которых сча есть клайм получат автоматом свежевыпеченную структурку TCU, тоесь клайм маркер и этот клайм автоматом будет выставлен на предыдущего хозяина.

Сообщение отредактировал Brut Kirby: 12 November 2009 - 10:56

[Ange1]

и еще вот это:Тобишь во время установки Доминиона все системы в которых сча есть клайм получат автоматом свежевыпеченную структурку TCU, тоесь клайм маркер и этот клайм автоматом будет выставлен на предыдущего хозяина.

все правильно они делают, а ты хотел бы чтобы 1 Декабря во всех 0.0 упал клайм?

З.Ы. Переведите кто нить дев блог полностью.

[Brut Kirby]

все правильно они делают, а ты хотел бы чтобы 1 Декабря во всех 0.0 упал клайм?

Да, хотел. Небольшое время хаоса пошло бы Еве на пользу.

[fire]

лучше бы сделали что бы из нпс станций в нулях можно было выбивать жителей , а не это не понятное пос вары хоть не нонстопное кта на пару суток

[Norway]

Тобишь во время установки Доминиона все системы в которых сча есть клайм получат автоматом свежевыпеченную структурку TCU, тоесь клайм маркер и этот клайм автоматом будет выставлен на предыдущего хозяина.

угу
Даётся недельный грейс период, в течении которого эта часть гейм механики будет работать на старых правилах. Более того, клаймовые системы получат старый счетчик времени клайма, что позволит поставить например апгрейд на бридж, не выжидая 35 дней.

До 8 декабря альянсы должны решить, нужны ли им эти бриджи/джамеры/цинки в системах старого клайма. Если нужны, поставить хабы и проф апгрейды. По окончанию этого периода, во всех непроапгрейженых системах бриджи/цинки и циноджамеры офнуться.

[gobobo]

Даааа... Я ЖЕ ГОВОРИЛ!)))

Полный пипец - лучше бы посы оставили, гемороя меньше было бы.

Совсем другой момент - это цены. Цены - велики. Особенно если клайма много. Деферинциация (блин кажись это слово я правильно никогда не напишу) просто охрененная, неясно вообще кто будет клаймить какие то территории. Ну всмысле вот ты хантишь в системе поставил там свой пос - дешевле оставить систему без клайма, тк по совокупности пос топляк без бонуса на хавку и с бонусом но включенным клаймом будет отличаться в большую сторону в пользу второго. Бредятина.

Но самое главное. Где черт побери тут шанс мелким али? Тоесть каким нить блоб трейнам типа АААшного еще под силу дежурить 24 часа из за разности тайм зон, а вот одному альянсу - я чтото сомневаюсь.

Кароче очередной высер от ЦЦП, как я и думал. Они поняли что изначально их идея получилась говно, решили переделать ее чуток поближе к нынешней но так облажались что стало только хуже.

[BHE ZAKOHA]

По окончанию этого периода, во всех непроапгрейженых системах бриджи/цинки и циноджамеры офнуться.

А кто не успел снять и увезти... пеняйте на себя! Мародеры не дремлят! Быгыгы