793 ответов в теме

[Clancy]

Вирм, это НОРМАЛЬНО для конкурсов такого формата. Иметь 1-2-3 читабельных текста на 50 слабых в группе - нормально.
Авторы, которые лучше остальных, не виноваты в том, что остальные хуже ) и имеют право на свой бонус.

Сообщение отредактировал Clancy: 17 August 2011 - 19:35

[fujik]

"Пиарус Нигерс"
Единственный текст который меня завлек, все остальное мутота современных фантастов.

[Огонёк]

24. УМЕНИЕ ИГРАТЬ
Цитата: «Одна пара мошек на каждую осу. Синхронный удар в дюзы(…)»
Коммент: детям до 16 не рекомендуется.

Докопался как-то раз мегакрутой командующий зеленого флота до мегакрутого командующего желтого флота. Давай эпик бэтл да давай эпик бэтл. Достал. Тот и дал. Ему вынесли флот. Все довольны. Всем спасибо.

Зачем докопался? Не ясно.
Кто они? Непонятно.
Что дальше будет? Какая разница.

Два.

[keylover]

По этим двум причинам прошу снять мой рассказ с конкурса - это не тот конкурс в котором я думал что учавствую.
Рассказ - Воспаление ( типо созвучно с восхвалением )

Снят с конкурса.

... рука не подымется участвовать в возможном награждении кого либо тут
... голосовать за фаворита я не стану.
... конкурс либо рестартнет, либо будет признан фейлом, и все деньги будут возвращены спонсорам.

Не поднимется так не поднимется. У члена жюри есть простая обязанность - выбрать фаворита. Нет желания голосовать? Выходи из жюри.

Нет, конкурс не рестартанет. Я доведу его до финала.

Сообщение отредактировал keylover: 17 August 2011 - 19:48

[Огонёк]

25. НЕУДАЧНИК
Цитата: «Все познания в генетике, зоологии и сопромате, которые Люк получил в летной академии, нашли выход в его речи.»
Коммент: монолог в студию!

Вот этот вайн имперского карибаса – да прямой речью бы, или пересказом.

Ок, талисман неудачи. Идея есть. Изложение не зацепило.

Три за идею при слабой реализации.

[timofey02]

Гмм... а сколько, по "твоему субьективному мнению" текстов написанных не самостоятельно? Мне просто интересно.

Навскидку 3. Однако полностью вывел из своего "субьективного" конкурса только "984". Остальные даже со слямзенными вставками не тянут.

[СтарыйПепелац]

Навскидку 3. Однако полностью вывел из своего "субьективного" конкурса только "984". Остальные даже со слямзенными вставками не тянут.

Остальные не дотягивают до этого? Однаааако... Ну что ж, любовь зла...

[Огонёк]

26. ПИАРУС НИГЕРС
Цитата: «Сжали булки господа, сейчас будет бой!»
Коммент: в который нас поведёт лихой Психозз верхом на белом Абаддоне.

Ну, про Чапая нашего цитату тут уже постили. Анекдоты про бравого генерала Скотинина – тоже форсить и раскручивать. Скрытая реклама Гонеров присутствует. Главное – не вчитываться.

Единственный автор, которому хочется напомнить о знаках препинания. Совсем плохо.

Кол за мемы. Без них был бы ноль.


____
апд. -

Перевзвесил оценки.

1. Неудачная находка 3
2. Страх в чужих сердцах 1
3. Творцы.новая эра 1
4. Конкурс 1
5. Старый император 1
6. Капсулиры - саранча 3
7. Южная война 1
8. Исследование пустоты 1
9. Выбор 2
10. ...у нас были печеньки 4
11. Шпионские игры 2
12. Что наша жизнь 1
13. Домашняя работа 0
14. Воспаление 0
15. Издержки профессии. 3
16. Обратная сторона игры 5
17. Еще один день 3
18. О, черт! гамбит 3
19. Бесконечная война 2
20. Замкнутый рай 1
21. 984 5
22. Swot-анализ 4
23. Возвращение со звезд 5
24. Умение играть 2
25. Неудачник 3
26. Пиарус нигерс 1

Остальное после подведения итогов. Всем авторам спасибо.

Сообщение отредактировал Огонёк: 17 August 2011 - 20:27

[Amirita]

Остыла, отплевалась, и таки нарушу собственное решение и добавлю пару слов к уже сказанному всеми. Причем, даже добрых и светлых для контраста.

Прежде всего - авторы, не переживайте, если ваш опус оказался в конце. Для оценки жюри оно и к лучшему, потому как судьи вынуждены читать все и внимательно и после нескольких жутких безграмотных начальных текстов уже просто грамотный текст смотрится бриллиантом достойным главного приза.

А теперь о нескольких обруганных текстах. Глубочайшее ИМХО.

Многократно обруганный первый текст. Да, автор очень любит пышные, хотя и избитые и затасканные фразы и вставляет их к месту и не к месту, соединяя куда более простыми. Да, наблюдается незнание физики вообще и Евы в частности. Да, русский изрядно хромает, но таки еще движется, что плюс! Главное же, вопреки всем этим очевидным недостаткам, у текста есть структура, есть идея и наличиствует концовка, точно соответствующая теме конкурса. С этим можно работать, это даже можно довести до состояния рассказа.

Джек Лондон... В смысле "984". Знаете, а вот плевать мне на плагиат. Серьезно. Пусть идея и общий стиль неоригинальны (хорошо, откровенно сперты) - ну и что? Вот тут я сама хочу сказать "у нас не литературный конкурс". Восхитивший всех ролик что, оригинален? Или многочисленные любимые народом переделки клипов, песен и прочего? Да, у нас не конкурс пародий или переделок, но для ИГРОВОГО сайта, для текста про игру и в игровом конкурсе подобная адаптация на мой взгляд допустима. Другое дело, что и тут надо изрядно допиливать напильником, чтобы таки стала гладким текстом и именно добротной адаптацией, но убивать за плагиат считаю неправильным.

И, наконец, "гамбит". Вы что, дорогие критики, боитесь признать текст о любви пристойным? Типо, недостойно истинного форум-варриора? Ладно-ладно, шучу. Но и тут зря пинаете. Да, затянуто, да, динамики надо больше, да, есть ляпы и клише (во всех текстах есть) - но исправимо. (Понятно, что исправляться не будет, но теоретически возможно) Опять же, на месте идея, структура, соответствие теме и наличие эмоций, отличных от чудовищно избитых, унылых до невозможности мировых скорбей богоизбранных.

Вот в чем соглашусь с Пепелацем - "Бесконечная война." и "Замкнутый рай." оставляют двойственное ощущение. Как бы даже можно читать, но настолько сыро и так много личного, что не пройдут ни на какие места.

[Yuriy M]

Джек Лондон... В смысле "984". Знаете, а вот плевать мне на плагиат. Серьезно. Пусть идея и общий стиль неоригинальны (хорошо, откровенно сперты) - ну и что? Вот тут я сама хочу сказать "у нас не литературный конкурс". Восхитивший всех ролик что, оригинален? Или многочисленные любимые народом переделки клипов, песен и прочего? Да, у нас не конкурс пародий или переделок, но для ИГРОВОГО сайта, для текста про игру и в игровом конкурсе подобная адаптация на мой взгляд допустима. Другое дело, что и тут надо изрядно допиливать напильником, чтобы таки стала гладким текстом и именно добротной адаптацией, но убивать за плагиат считаю неправильным.

Раз такое дело, то в правилах следующего конкурса не мешало бы сделать пункт "плагиат допускается только со ссылкой на оригинал", или как-то так. Так будет честнее по отношению к читателям.

[СтарыйПепелац]

Раз такое дело, то в правилах следующего конкурса не мешало бы сделать пункт "плагиат допускается только со ссылкой на оригинал", или как-то так. Так будет честнее по отношению к читателям.

Я бы за плагиат карал. Если его узаконить, то на следующем конкурсе мы прочитаем 100500 "Звездных десантов" на дрейках "Роджер Янг" и сотню Чорных Монолитов, влияющих на ГМов и посылающих сигналы в сторону дронрегов.

'Перевзвесил оценки.
21. 984 5

Я знал, я знал!(с)

П.С. вопрос к организаторам: я, как член жюри, могу поставить оценку -1? Я бы отдал минс один голос плагиату, за который, как я могу судить, проголосует пара-тройка присяжных.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 August 2011 - 20:34

[keylover]

... Я бы за плагиат карал.
... я, как член жюри, могу поставить оценку -1?

Докажите, покараю.

Член жюри может выбрать только рассказ фаворит. Игры с отстрелом и минусованием могут быть в дальнейшем, на других конкурсах.

[СтарыйПепелац]

Докажите, покараю.

Доказать что?
Что текст №21 украден у Джека Лондона? Так на этом уже все сошлись, никто не оспаривает.

П.С. В виде доказательства http://lib.rus.ec/b/33879/read Ну и так из других рассказов надергано по мелочи.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 August 2011 - 20:56

[login]

-Конкурс "политических" ( типо ) рассказов судят по красоте слога.
-Судят люди которые ну не взуб ногой не знакомы с полит-мемами этого форума.
-Все пишут что якобы призовой фонд слишком большой. Так он большой как раз из-за того что главные донаторы из раздела политика и конкурс должен был быть политических рассказов.

Ребят, вы жжоте. Сорь если надоел.

[Wyreth]

Докажите, покараю.

Хм. "Доказывать" и гуглить откровенно лень.

Залп - обломки... Залп - обломки снова. И - промах, и промах вновь, сплетаются нити инверсионных следов,
танцоры проходят вдоль, не касаясь. Вот в танце обходится оса, спирально вьётся вокруг неё изящная мошка.
Залп - и вновь выстрел уходит в пустоту, минута за минутой без потерь.

Первое ещё ладно. ПисАли что-то в стол про нечто летучее в атмосфере, да приткнули.
А вот второе ?! _Так_ вЫстроить фразу ?! С учётом всего остального текста ?!
Аднака. Увольте меня, но "не верю" (с)

[СтарыйПепелац]

Ребят, вы жжоте.

Это не мы, это баттхерт жжот. (:

[Мейер]

Мая тута, мая пришел, мая знаяет многа букафф. Я сийчас тожи напешу рускава езыка..... Моя тоже любет хахмить и издиватся нат чужиме техстоми.

...

Это я написал прямо сейчас, для вас, уважаемые "правдорубы". Утритесь.
Люди, вы жюри, точно?

-Конкурс "политических" ( типо ) рассказов судят по красоте слога.
-Судят люди которые ну не взуб ногой не знакомы с полит-мемами этого форума.
-Все пишут что якобы призовой фонд слишком большой. Так он большой как раз из-за того что главные донаторы из раздела политика и конкурс должен был быть политических рассказов.

Ребят, вы жжоте. Сорь если надоел.

Бразы, пис,
Победители конкурса выясняются голосованием, для голосования нужно прочесть тексты и выбрать самому а не делать выбор по рецензиям жюри.

[Clancy]

Аднака. Увольте меня, но "не верю" (с)

и во что же ты не веришь? и про то, что в еве были инверсионные следы - тоже не помнишь, да?

Сообщение отредактировал Clancy: 17 August 2011 - 21:06

[СтарыйПепелац]

Люди, вы жюри, точно?

Потом расскажешь нам, под каким номером шел твой текст?

П.С. ох, черт, неужели тот самый №21? 21лярд... они украли 21ляпд!!!!

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 August 2011 - 21:07