793 ответов в теме

[Amirita]

  Xantor Bludberry, не подходит. Тут по твоей аналогии конкурс кулинаров, а не кафе.

[Zen Cat]

Вот меня немного смущает идея анонимности после конкурса.
Я, конечно, уверен, что все авторы - ответственные и мужественные люди, не скрывающие лица, но вдруг - постесняются, забудут или еще что?...

[Clancy]

так в том и идея ) кто не хочет, тот пусть не деанонимизируется.

[СтарыйПепелац]

вдруг - постесняются

Так оно и будет.

[Clancy]

и мы будем видеть как минимум один текст в жанре "вы все идиоты, а я..."

П. С. да, меня плющит от рецензий Пепелаца и Огонька на свой текст в т. ч.

Сообщение отредактировал Clancy: 17 August 2011 - 21:20

[Огонёк]

П. С. да, меня плющит от рецензий Пепелаца и Огонька на свой текст в т. ч.

о, что-то новенькое. Давай подробности.

способность вчитываться в текст у вас, Пепелац и Огонек, никакая.

онанокак. Ок, я перечитаю всё это ещё раз на 5. Тогда я пойму тайный смысл, угу?

Можешь толково откомментировать тексты - так комментируй, не гунди. Я ж не поленился - прочитал всё и откомментил. И ты не ленись.

Сообщение отредактировал Огонёк: 17 August 2011 - 21:24

[Zen Cat]

Тогда предлагаю устроить продолжение конкурса, в жанре шоу.
Выложить только имена, без указания авторства. Типа - "угадай мелодию"

[Clancy]

Огонёк, ну ты же понимаешь, что деанонимизироваться запрещено правилами.
Скажем так, обе рецензии свелись к "не выполнена тема конкурса", в то время как расчёт (вероятно, ошибочный) был на то, что читатель предположит и поверит, что тема есть и взята, и сыграет в "угадай, кто и что".

Сообщение отредактировал Clancy: 17 August 2011 - 21:26

[СтарыйПепелац]

  Xantor Bludberry, не подходит. Тут по твоей аналогии конкурс кулинаров, а не кафе.

Нет, здесь не конкурс кулинаров. Тут дегустация сыров. Приходят люди, продуют сыры, этот понравился, этот сплюнул в урну. Можно сказать, что вон тот понравился, а вот этот нет. Можно и промолчать. И тут в зал врывается разьяренный сыродел Александр Черникин и начинает орать, что его сыр сплевывать нельзя, это оскорбляет его чувства сыродела!!!! А загадочный сыродел под номером №21 просто спер пусок пармезана и выставил его на конкурс от своего имени. Вкусный сыр. Но вот давать ли ему приз?

[login]

Бразы, пис,
Победители конкурса выясняются голосованием, для голосования нужно прочесть тексты и выбрать самому а не делать выбор по рецензиям жюри.

Пис он ю ту ( с таким мемом знаком? он в шутку) Да пускай выбирают, мне то что. Я уже снял свои корявки с этого "конкурса". Потому как раздел политика имеет свой неповторимый шарм и именно оттуда пришол весь джек пот. Соответсвенно формат по идее должен был быть оттуда же.

ту Пепелац
По поводу батхёрта. Опять вы батенька мемы не знаете. Уже стопиццот (такой знаете?) лет назад было установлено что те кто просто читают раздел политика - у них уже батхёрт.

Могу сказать одно - конкурс просто обманул мои ожидания и да, соглашусь что 10 лярдов за карибасинг из мотсу или 984 это перебор ( не в обиду авторам ). Фигушки вы набрали бы столько денег на призы будь эта тема запосчена в "творчестве" и не имела бы названия "Южный конфликт и будующее дрф".

[СтарыйПепелац]

Огонёк, ну ты же понимаешь, что деанонимизироваться запрещено правилами.
Скажем так, обе рецензии свелись к "не выполнена тема конкурса", в то время как расчёт (вероятно, ошибочный) был на то, что читатель предположит и поверит, что тема есть и взята, и сыграет в "угадай, кто и что".

Мой тебе совет, замолчи. Не надо намеков. Погоди еще сутки, скоро ты все сможешь рассказать.

ту Пепелац
Опять вы батенька мемы не знаете. Уже стопиццот (такой знаете?) лет назад

Я тебе больше скажу. Уже стопиццот лет назад администрации форума предлагали деньги(настоящие), чтобы убрать Пепелаца из политики. От такой лютый баттхерт был. (:

[login]

Ту Пепелац
По поводу титана, который откуда то взялся - конвани Скай Фокса и спроси сам

Вообщем судьи конечно отожги по полной, а всем кто прислал работы - ребят, война фигня - главное манёвры

Эдит - Зафейлил, думал мне ответил про намёки

Сообщение отредактировал login: 17 August 2011 - 21:38

[СтарыйПепелац]

Тем не менее, что бы то ни было, я выложу (если влезет) после всего полный (а не урезанный на 10к знаков, ради рамок конкурса) текст и небольшое пояснение.

Да бога ради. Кто ж против.

а всем кто прислал работы - ребят, война фигня - главное манёвры

Ну и я так думаю. Написал? Молодец. Сказали тебе, что написал фигню? Не баттхерть, может там и правда фигня. Снимать работы, бегать с порицаниями и проявлять обиду другими способами - это слабость.

По поводу титана, который откуда то взялся - конвани Скай Фокса и спроси сам

Ух ты. (:

[Khan]

ок поехали дальше
"Издержки профессии."
Язык хромает.
не все таки "скольжение" не катит

- повествование хорошее... но имхо в рассказе должна быть ярко выраженная идея... чего здесь я не наблюдаю

Обратная сторона игры
"и прическу в стиле солиста группы Linkin Park" - это который лысый?
растянуто
но концовка интересная...

- сюжета нема (

Еще один день
"Писк. Назойливый. Вползает, втекает шершавыми струйками в темноту. Сон? Нет, уже не сон. Будильник иголкой тычет в слух, луч ярости в его сторону не помогает, как не помогает и скривленное лимоном «не хочу - не буду» лицо. " - гыгыгы поток сознания какой-то )
"очень много букв «жжж», которых трудно крутить в голове. Колючие они." - у афтора отличная трава
да... трава забористая

- концовка кул... афтору траву попроще и отполировать произведение напильником.

«О, черт!» гамбит.
язык стандартно хромает
"Бога, Царя и Отечество," - ну про юзание исторических идиом в техногенном мире будущего я уже говорил
гыгыгы - хрофт оказывается негр с пирсингом
концовку не совсем понял
з.ы. если че я гост ин взе шелл смотрел.

- средне на общем фоне.

Бесконечная война.
язык хромает, ага...
- ну хоть что-то про политику

Сообщение отредактировал Khan: 17 August 2011 - 22:46

[Clancy]

кстати да. конкурс энивей взлетел. правда, не факт, что без рецензентов он взлетел бы настолько качественно. и ещё раз вспоминаем десятый альянсовый )

[keylover]

Повторяю еще раз - не приближайтесь и близко к теме раскрытия анонимности. Не намекайте, не говорите о своих текстах. Это вам только кажется что вы так ювелирно о них говорите как-бы завуалированно. Не заставляйте снимать работы перед финалом.

Сообщение отредактировал keylover: 17 August 2011 - 21:44

[Taksack]

Кстати соглашусь. Во многих рассказах мемы из политики вызвали у жури недоумение. Что ащем-то, страно совсем.
Учитываю тему )

[СтарыйПепелац]

Кстати соглашусь. Во многих рассказах мемы из политики вызвали у жури недоумение. Что ащем-то, страно совсем.
Учитываю тему )

Пример можно? Жутко любопытно, что могло вызвать у меня недоумение.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 August 2011 - 21:47

[keylover]

Кстати соглашусь. Во многих рассказах мемы из политики вызвали у жури недоумение. Что ащем-то, страно совсем. Учитываю тему )

У всего жюри или у нескольких рецензентов? Жюри только начинает голосовать, поверь.

Сообщение отредактировал keylover: 17 August 2011 - 21:47