1740 ответов в теме

[SoulCatcher]

Дрейк для домика как раз таки самый неудобный противник - хуже мб только оникс или бродсворд.
зы в смысле - для нейтро-домика

[Kshahdoo]

Дрейк для домика как раз таки самый неудобный противник - хуже мб только оникс или бродсворд.
зы в смысле - для нейтро-домика

Если у дряка стоят не харды, а амплифаеры, то может быть. И все равно вряд ли. Хотя нейтрики в этом случае действительно до лампочки

[Gwin]

Если у дряка стоят не харды, а амплифаеры, то может быть. И все равно вряд ли. Хотя нейтрики в этом случае действительно до лампочки

Даже с отключёнными инвулями ЭХП на дрейке больше, чем на хурике с 1600 плитой. Естественно если пилоты без слейва. Ракеты капы не требуют - проблема удержать.

[renich]

Бедный дрейк))

[Gwin]

Бедный дрейк))

Он не бедный. Он вполне себе рабочая машинка.
Правда - нафик не нужная обычно, к сожалению.

[Joody]

И это, домику не надо отварпывать от хурика, ибо он его просто сьест.
И чем больше ЭХП, тем больше времени ты проживёшь, тем больше вольёшь ДПС в противника. И в этом плане дрейк предпочтительнее.

Я с тобой не буду спорить, ты уже начал в дискуссию приплетать дрейк против хурика. Если ты немножко головой подумаешь, то поймешь, что хурик, который будет убивать дрейк будет с резистами на кинетик - раз, с корнетами - два, а от фофок ему и 40к хп хватит. А твои мифические 85к ХП проживут ровно полторы минуты.

Ну и установка на ПВП у тебя не совсем коректная, чем больше времени ты будешь жить - тем больше вероятность что тебе ганг на голову упадет.

А в общем да, крутите сферический хамловый дрейк дальше, авось удастся когда-нибудь на таком полетать и дай бог не разочароваться.

[Des]

При этом Великий Тамер таки пришел к выводу, что ХАМ Дрейк вери гут корабЕль.

[Gwin]

Я с тобой не буду спорить, ты уже начал в дискуссию приплетать дрейк против хурика. Если ты немножко головой подумаешь, то поймешь, что хурик, который будет убивать дрейк будет с резистами на кинетик - раз, с корнетами - два, а от фофок ему и 40к хп хватит. А твои мифические 85к ХП проживут ровно полторы минуты.

Ну и установка на ПВП у тебя не совсем коректная, чем больше времени ты будешь жить - тем больше вероятность что тебе ганг на голову упадет.

А в общем да, крутите сферический хамловый дрейк дальше, авось удастся когда-нибудь на таком полетать и дай бог не разочароваться.

Бугога.
Я пробовал дуэлиться на ХАМ дрейке против всех БК, кроме циклона. В том числе и против слейвованого хурика. И мой сферический дрейк сьел всех. Даже без 5% импов на ракеты.
Слился я один раз - против брутикса в ДД конфиге - решил поменять тип дамага, но бонус роляет(переигровка была в мою пользу).


А в общем да, нафига мне спорить с человеком, который уверен, что победит на шипе с меньшим дамагом, с меньшим кол-вом ЭХП, с откачкой репкой меньшей чем реген шилда у дрейка и таким странным набором ригов.
Удачи в плавании.


З.Ы.

СлиФ зОсчитан.

Сообщение отредактировал Gwin: 31 July 2009 - 19:09

[Kshahdoo]

Бугога.
Я пробовал дуэлиться на ХАМ дрейке против всех БК, кроме циклона. В том числе и против слейвованого хурика. И мой сферический дрейк сьел всех. Даже без 5% импов на ракеты.
Слился я один раз - против брутикса в ДД конфиге - решил поменять тип дамага, но бонус роляет(переигровка была в мою пользу).


А в общем да, нафига мне спорить с человеком, который уверен, что победит на шипе с меньшим дамагом, с меньшим кол-вом ЭХП, с откачкой репкой меньшей чем реген шилда у дрейка и таким странным набором ригов.
Удачи в плавании.


З.Ы.

СлиФ зОсчитан.

Если бы еще пвп в еве состояло из одних дуэлей... Там где хурик уползет в ворота или высушит и убьет, дрейк тупо сольется (особенно хамовый)...

[renich]

Пасаны а чего вы спорите, выкладывайте на стол свои килборды и сразу станет ясно кто прав а кто нет

[Gwin]

Если бы еще пвп в еве состояло из одних дуэлей... Там где хурик уползет в ворота или высушит и убьет, дрейк тупо сольется (особенно хамовый)...

А что, ХАМлы как-то влияют на способность корабля летать? Типа там агилу роняют в ноль или скорость убивают в минуса? А то мне интересно, почему у корабля с лучшей агилкой и большим буфером меньше шансов уползти в гейт? Обоснуешь или как?

[Суперпельмешка]

ОООО Холивар детектед

Сообщение отредактировал Суперпельмешка: 06 August 2009 - 16:11

[Tio]

При этом Великий Тамер таки пришел к выводу, что ХАМ Дрейк вери гут корабЕль.

мы кстати недавно собрали ганг Дрейков не ХАМловых токо http://kb.error-404....ted&kll_id=9428
, а с хевиками (спонсоред бай Тамер), как на мой взгляд корабль так себе
дрейк имеет перечень довольно существенных минусов
1. Слабая альфа, в плане фокуса или слабый фокус в плане альфы (кароче кто знает тот поймет).
2. дрейк медленный, скорость 800-900 хватает максимум держаться за кем то, но вот догнать уже тяжело, теже снайп хаки очень грозный противник такого дрейка, хотя мелочь отстреливают на ура.
Перекрывается ли это солидным ДПСом с солидной дистанцией и разным типом демаги, и "великим пассивным танком"??? трудно сказать
Складывается мнение, что чем больше ганг из таких дрейков, тем больше нивелируется "имбовость" корабеля.
ХАМловым дрейкам ваще мало что светит.

Сообщение отредактировал Tio: 07 August 2009 - 12:22

[Etherlord]

странно - покачай скиллы - моя дряка 1100+ ездит, а если врубить перегрев то 1500+ или докачать аву 5, шу 5, то можно вместо pds вкорячить илил балкон или ту же нанку/овер. то 1200+/1700+. вполне достойно - быстрее не сильно надо обычно то - чай не вагабонд.


а, ну надо добавить что я вожу и цепторы, так что зор + рог в башке. хотя 8кк - это как бы не сильно роляет.

Сообщение отредактировал Etherlord: 07 August 2009 - 12:36

[Alexnub]

мы кстати недавно собрали ганг Дрейков не ХАМловых токо http://kb.error-404....ted&kll_id=9428
, а с хевиками (спонсоред бай Тамер), как на мой взгляд корабль так себе
дрейк имеет перечень довольно существенных минусов
1. Слабая альфа, в плане фокуса или слабый фокус в плане альфы (кароче кто знает тот поймет).
2. дрейк медленный, скорость 800-900 хватает максимум держаться за кем то, но вот догнать уже тяжело, теже снайп хаки очень грозный противник такого дрейка, хотя мелочь отстреливают на ура.
Перекрывается ли это солидным ДПСом с солидной дистанцией и разным типом демаги, и "великим пассивным танком"??? трудно сказать
Складывается мнение, что чем больше ганг из таких дрейков, тем больше нивелируется "имбовость" корабеля.
ХАМловым дрейкам ваще мало что светит.

Вчера летали в 3 дрейка и разведчика...причем дрейки даже не в 5 а в 3 качаны....и ракеты не т2, а фракционки. Сразу на гейте на меня сагрилось 2 циклона и снаип рох стоял на 100 км. результат- циклоны слились оба, рох убежал. я был у них праймари, осталось 20% шита. Через 2 часа в том же составе завалили мегу у которой было 4 плиты в лоу и сразу прилетевшего ей на помощь игла....так что танк у дрейка просто классный

[Tio]

к танку претензий нет
но вот попробуй зафокусить дрейками такой же дрейк под 2я логистами?

Сообщение отредактировал Tio: 07 August 2009 - 12:40

[Etherlord]

к танку претензий нет
но вот попробуй зафокусить дрейками такой же дрейк под 2я логистами?

зафокуси логиста, =)

а в чем проблема то - просто надо типа скоординироваца - мол - ЗАЛП! =)
дрейк не может донести дамаг сразу - он просто приходит чуть позже, что бы снести дрейк с фокуса - надо снести его альфой - где в среднем нарыть 60-80к альфы - я хз - особенно в маленьком ганге в 10-20 тел.

edit:
логистики - это как актив танк - или альфа - или просто БОЛЬШЕ ДПСа чем они могут оттанковать.

Сообщение отредактировал Etherlord: 07 August 2009 - 14:43

[Alexnub]

к танку претензий нет
но вот попробуй зафокусить дрейками такой же дрейк под 2я логистами?

Можно начать постреливать по логистам один дрейк мало что сделает 3 дрейкам))) 2-3 залпа из 3 дрейков фракционными ракетами завалят логиста, или его придеться откачивать вторым логистом...причем на полную катушку...и не факт что откачает

[Jirafius]

мы кстати недавно собрали ганг Дрейков не ХАМловых токо http://kb.error-404....ted&kll_id=9428

Гм, а нафига на одном клока интересно ? )

Сообщение отредактировал Jirafius: 07 August 2009 - 14:40

[Etherlord]

Гм, а нафига на одном клока интересно ? )

этот чар вроде вечно на фальках летал - привычка фидимо =)