536 ответов в теме

[VyacheS]

Тем временем. Непосредственно перед сдачей проекта сократил спецмодификации ракет до спецкурсов (по образцу),
и дистанционное перераспределение заряда накопителя — до дистанционного переноса.

После этого...
Самый длинный английский навык — 37 букв. Самый длинный русский навык — 60 букв.
После него идёт один навык длиной в 56 букв, затем в течение 10 строк длина снижается до 50, в течение следующих двадцати — до 45.

до дистанционного переноса -> перенос на дистанции , еще короче

[DANTE MUGIVARA]

То есть, резюмируя, не существует и не может существовать такой версии реального мира и объективной действительности, в которой ты примешь, что ваша неприязнь к этому стилю локализации — именно и только ВАША неприязнь, и она нерепрезентативна на фоне реакции сообщества ВСЕХ игроков в EVE Online?
 

Каковы бы ни были факты и аргументы, ты в любом случае будешь считать, что прав, и тебя не переубедить?

 

Верно?

 

Наподобие того, как было сказано раньше в другом подобном диалоге "да всем уже пофиг на аргументы, лишь бы добиться своего!"

И да, если ты отзеркалишь в третий раз - это будет глупо и предсказуемо. Ты можешь лучше.

вы эти факт и аргументы предоставьте сначала, вдруг переубежусь. Реакцию всех игроков не показали, хайсечников не можете убрать, основываешь свои посты, на а вот если...

Понимаю, тебе хочется верить, что это только НАША неприязнь, а проверять не хочется, вдруг это только ТВОЯ упертость.

 

Локализация нужна не только для чтения но и для общения, коммуникации, должна быть понятна интуитивна,.доступна к переводу, позволять видоизменять и сокоращать под локализированный сленг, который обязан был бы появится. Путь Друга и теперь твой лежит в прямопротивоположном направлении.

 

простой пример - вапр дизраптор, варп скрамблер - изи сокращаются до диз и скрам.

а теперь попробуй сделать тоже самое в своей локализации - варп-глушитель и тяжелый варп-глушитель.

 

ну сложно вам посчитать статистику, давай сделаем проще.

Покажи хотя бы три видео, где коммуникация пилотов происходит только с использованием локализированного русского. Это ж просто, найти из 70% всего три видосика.

Сообщение отредактировал DANTE MUGIVARA: 26 July 2016 - 10:44

[Leusov]

ну сложно вам посчитать статистику, давай сделаем проще.

Покажи хотя бы три видео, где коммуникация пилотов происходит только с использованием локализированного русского. Это ж просто, найти из 70% всего три видосика.

Из 100% сообщества только 2-3% делают эти самые видео

[Yashiro]

простой пример - вапр дизраптор, варп скрамблер - изи сокращаются до диз и скрам.
а теперь попробуй сделать тоже самое в своей локализации - варп-глушитель и тяжелый варп-глушитель.

Я не профессионал, но - глушак и тяж глушак, вг и твг, гвд и тгвд. Этим вполне можно пользоваться. Вообще в русском очень популярно сокращение именно до аббревиатур.

Сообщение отредактировал Yashiro: 26 July 2016 - 10:55

[makstomaks]

Из 100% сообщества только 2-3% делают эти самые видео

 

И все, как назло, с английским клиентом.

[psk21office]

Я учу тебя переводить, что, ЕМНИП, является моей специализацией. В отличии от.

Облить грязью, сказать что вы все делаете неправильно, а как правильно не сказать - это называется учить? 

Сообщение отредактировал psk21office: 26 July 2016 - 12:41

[zloy holodec]

Шел 2016 год, кто-то еще верил, что доказать что-то Кленси представляется возможным.

[Cloned Mark]

Облить грязью, сказать что вы все делаете неправильно, а как правильно не сказать - это называется учить? 

Как "правильно" (субъективно) уже сто раз сказали, здесь вопрос в разности мнений относительно самих принципов перевода.

[psk21office]

Шел 2016 год, кто-то еще верил, что доказать что-то Кленси представляется возможным.

У меня получалось.

[Clancy]

Шел 2016 год, кто-то еще верил, что доказать что-то Кленси представляется возможным.

Ты просто недооцениваешь влияние пони. Они до меня дошли в прошлом году

[psk21office]

Как "правильно" (субъективно) уже сто раз сказали, здесь вопрос в разности мнений относительно самих принципов перевода.

Пока я видел только отдельные негативные высказывания.

На их основании у меня не сложилось цельной картины как надо.

Да и выступающие не показали примеров того как надо.

[Cloned Mark]

У меня получалось.

Ничего у тебя не получилось, лол. Ты просто конформист, который подстраивается под его логику перевода.

[makstomaks]

У меня получалось.

 

Локализация получила связь с английским клиентом/сленгом? Если нет, то у тебя ничего не получилось, ибо какая разница НАСКОЛЬКО бредова локализация, если она не исполняет свою цель.

[Clancy]

Локализация получила связь с английским клиентом/сленгом? Если нет, то у тебя ничего не получилось, ибо какая разница НАСКОЛЬКО бредова локализация, если она не исполняет свою цель.

В очередной леденящий душу раз. Оригинальный клиент написан на нормальном английском языке. Не на слэнге. Industrial Command Ship, Mobile Warp Disruptor.

Желающим доказывать обратное предлагаю поискать в английском клиенте слова point и bubble.

[makstomaks]

В очередной леденящий душу раз. Оригинальный клиент написан на нормальном английском языке. Не на слэнге. Industrial Command Ship, Mobile Warp Disruptor.

 

Поэтому и написано через слеш, чтобы хоть с одним из была связь. Но ее нет ни с первым, ни со вторым.  

[psk21office]

Локализация получила связь с английским клиентом/сленгом? Если нет, то у тебя ничего не получилось, ибо какая разница НАСКОЛЬКО бредова локализация, если она не исполняет свою цель.

А почему ты считаешь что нет?

Почему при локализации это должно быть обязательным условием?

 

Еще в 2013 году я писал свои представления о требованиях к переводу:

--- 

В моем представлении перевод должен отвечать следующим требованиям:
1. Понятность;
2. Краткость;
3. Сохранять смысл термина;
4. По возможности быть созвучен с исходным термином;
5. Основная смысловая нагрузка должна быть в первом слове.
6. Русский с английским клиентом должен понимать русского с русским клиентом и наоборот

---

Оригиниальный пост

 

К этим требованиям у меня добавилось требование использования русской терминологии, которое нужно вставить после п.4.

Даже тогда обратная совместимость стояла только шестым пунктом.

[unti1x]

Ты на предыдущий вопрос ответь, тему не переводи
А то зеркалка, конечно, красивая, но я её вижу.

Как ты будешь танковать 65 х 35 ПОСЛЕ исключения хайсечных крабов?

Попросит удалить игроков с эффишиенси меньше 30%

[makstomaks]

А почему ты считаешь что нет?

 

Потому что я, как игрок, владеющий и английским и русским языками (и сленгом, разумеется), не могу перевести с локализации на любой из них добрую половину того, что пилит кленси. Значит ее нет, ну то есть частичная то есть, конечно - армор то он все же как броню (и то не всегда) переводит.

Сообщение отредактировал makstomaks: 26 July 2016 - 13:51

[zloy holodec]

В очередной леденящий душу раз. Оригинальный клиент написан на нормальном английском языке.

Я упустил момент, почему нельзя оставить названия без перевода, переведя описания в свободной форме?