518 ответов в теме

[Reeld]

А не проще кубик чриббы?

И раз уж такая пьянка — и внеконкурсные виса/ренаша можно добавить.

[Clancy]

щас прикину, что там с кубиком чриббы. Если он внятный, и я смогу его понять - то да. И да, добавлю и их тоже

19 рассказов на первой странице
2 внеконкурса на второй (инодинтри и гости)
4 - лёд, опасный груз, кетчуп, молчание богов - это среди неудачников. Инодинтри висит среди неудачников, пофиг, два раза её считать не будем.
1 - ещё один лёд, но виздумовский.

26 вроде

[Огонёк]

Добиваем. Спешл фо Соловей.

Первая встреча
Читаемость: цепляется.

Щас я вам расскажу, как всё было.

Жил-был на складе персонажей Полковник. Зарабатывал тем, что с него рассказы писали. Как-то раз затребовал его в свой рассказ Автор. В двух словах обрисовал завязку - войдет нуб-Капсулир, предложи ему выпить, дальше импровизируй. Полковник прифигел - я ж высший командный состав, какое выпить? А Автор ему - надо, Федя, крепись, с меня двойная оплата. Грустно стало Полковнику, но хрен с ним, главное чтоб платили.
Мотор, хлопушка. Входит Капсулир. И говорит, значит: "Я не пью Воду. Я хочу остаться трезвым." Полковник, конечно, сразу в крик - "Ээээ! Что-то тут не так! Этот Капсулир какой-то не такой! И ещё у него какая-то фигня на глазу!" Импровизирует, короче. А Автор такой - "А ну молчи, сцуко! Всю интригу мне испортишь!" Полковник обиделся, стиснул зубы и начал разговаривать нарочито витеевато и агрессивно. Он тоже не дурак. Напрямую говорить нельзя, но он читателю намекнёт что всё понял. Хе-хе. И не таких Авторов вокруг пальца обводили, не первый год с меня полковников в рассказы фигачат. А Капсулир продолжает - моя, говорит, специализация - "разведка местности". Полковник тихонько делает знаки Автору: местность - это на планетах, с космосом не ассоциируется, аллё, фэйспалм. А тот не слушает. Ну, понятно, Полковник уже тихонько бесится. Капсулир, увидив такое, быстренько сваливает из рассказа, несмотря на клятвенные обещания высоких гонораров в случае прохода в финал.

Короче, ничего хорошего из этого рассказа не вышло. Слишком они друг другу не подходили.

Мораль: уважайте своих персонажей и читателя. Они не настолько глупы, чтобы пропускать мимо ушей такие подсказки.

Идея была интересная. Реализация фиговенькая. Полковник не военный, копия аномалии на радужке - ужасно притянуто и нелогично. Как эта сопля на ножках попала к людям - непонятно. Зачем выбиралась обратно - тем более непонятно. Почему разговаривала по-человечески? И ещё штук 20 вопросов.
Продумывайте формы жизни. Оригинальная идея - далеко не всё.

[Wisdoom]

За чем выбиралась? Очевидно же. Оно за водочкой, а ему ВОДИЧКИ! предлагают.

[Renash]

Куаффе - это газировка.

Рецензия на "Дауншифтера поневоле".

Все любят зомби. Серьёзно: лучшие хоррор-фильмы так или иначе говорят о захвате сознания. Это древнейший ужас человека - потерять контроль над собственным телом. Есть что-то от Хаксли с его "Дивным новым миром", где гибель морали произошла через удовольствия, разве что подача прямолинейна, а удовольствие заменено непосредственным порабощением.

Есть хороший стартовый крючок про сон, есть ужасающая слабость человека перед властью непознанного, бла-бла-бла... и всё это можно было бы смело записывать в достоинства, если бы не одно "но": все любят зомби. Любят - и писали про захват ума десять миллионов раз.

Скучно становится уже в тот момент, когда мы узнаём о проснувшемся клоне. Какой-то нёх захватывает запасное тело бедолаги-капсулира, и дальше становится только хуже. В отличие от большинства хорроров, зомби-сюжеты часто щеголяют "плохой" концовкой - победой сил зла, стал быть. То есть сделать финал шокирующе-сюрпризным уже не получится: стандартных финалов два (победили или нет), а придумать интересную третью версию автор не захотел. По итогу имеем "Похитителей разума" в EVE-антураже.

Но в целом - можно читать. И не без удовольствия, пусть смысловые конструкции корявы, декораций нет, а детали переосложнены. Можно читать - и, как не бесталанного начинающего писателя, автора особенно хочется ткнуть в многочисленные ляпы.

"Я сплю меня будят, начинается ахтунг" - дикий штамп. Достоевский, кажется, открыл такую фишку: чтобы рассказ не начинался с банальности - оторви у него начало. Процентов десять. Странно, но логика не пропадает, а вот интрига обостряется. Это работает.

С самой завязки персонажи очень хотят умереть. Они растеряны, неорганизованы, напуганы. И это - экономические воротилы Нового Эдема.

Кстати, само сочетание "Новый Эдем" в тексте смотрится так же уместно, как фраза "на планете Земля часты ограбления" в каком-нибудь современном детективчике.

Ну и так, просто прикопаюсь:

- "миллион тонн" читается лучше, чем "1000000 тонн". Автор, ты заставляешб читателя считать нули, это плохо.
- название корабля даётся уже в середине. Сперва это "Фенрир", а потом уже конкретно "Скорый". Путаница.
- мои любимые друзья лишние запятые есть и тут. Много их.

Резюме:
Спасибо, блевать не хотелось. Даже жалко, что рассказ так быстро кончился. Выбросить начало, сделать игру "гриба" тоньше, ввести в сюжет хоть какую-то интригу - и будет ня. А так - твёрдая тройка .

Сообщение отредактировал Renash: 30 January 2012 - 17:12

[Clancy]

Короче. С кубиком Чриббы не получится. Там висит объявление про то, что старые ключи не будут работать после 30-го января - и у меня не получилось применить ни старый, ни новый ключ.

Сообщение отредактировал Clancy: 30 January 2012 - 16:19

[Dymmar]

Пару слов и ссылка на ютубовское видео, которое у меня ассоциируется с рассказами в топе.


Киты

Огонёк исчерпывающе охарактеризовал в стихотворной форме.

Кстати, любителям Китов посоветую игру на ролике и роман Ольги Брылёвой "Сердце меча". Неплохой, с космокитами - правда, строго говоря, это тоже плагиат переработка "Пятнадцатилетнего капитана".

http://www.youtube.com/embed/fWn71iUtfVU

---


Гиперкрокодил

Гон и чёс - впрочем, не такой уж занудный.
... ах да, и ещё автор забыл добавить в конце, что после реплики глав. героя про несколько миллиардов его отправили в шлюз без скафандра.

http://www.youtube.com/embed/rXHGT62FzLw

---

Скука

...или страдания молодого задрота, оставшегося на три дня без интернета. Тема близка форумчанам, и жюри в частности. Горячая волна сочувствия. Я вот тоже сижу - снег за окном, погода отличная... а я прикован к интернету.

http://www.youtube.com/embed/oMj8g5ieer4

---

Курдяплики


"Полное отсутствие таланта у него так и не было обнаружено, потому что в тех картинах, где он играл, прежде чем кто-либо успевал его раскусить, начиналась атака индейцев, или на экран врывалось стадо динозавров, или рушились стены Трои, или происходило что-нибудь еще, отвлекающее внимание зрителей."

Пыщ-пыщ, превозмогалово. Все любят превозмогалово.


http://www.youtube.com/embed/W3LxlwDIipE

---


Дауншифтер

Ленин тоже, как известно, клон гриб.

http://www.youtube.com/embed/2tJQ6AweIf4

---


Келли

Единственная работа из шести финалистов, через которую продирался. Натужные попытки автора имитировать стиль военных донесений/мемуаров провалены. В итоге сам текст перегружен канцеляризмами и неуклюжими оборотами, а эффекта схожести нет как не было.

http://www.youtube.com/embed/5YHMfFB0wmc


------------------------------------
Edit: И, кстати, конкурс в целом:


-------------------------------------------
Edit - c embed"ом не сложилось почему-то.

Сообщение отредактировал Dymmar: 30 January 2012 - 16:33

[Clancy]

я коротко про скуку. приплыло само по ленте: http://www.snob.ru/s...ted/entry/45522

[Огонёк]

мы наконец-то увидели завершение блистательного выступления аццки юморящего жюри. (...) искренне глумящегося над людьми жюри. Очень удивили фразы типа: "некоторые места остались нераскрытыми, читатель приходится додумывать, что там такое". (...) В рассказе должна быть загадка. Читатель сам должен помучиться и сам себе навариантить. В этом вызов. Когда все ясно - это не интересно. (...)Рассказ должен увлекать, развлекать, давать пищу для размышлений, додумывание.

Пёстрый цветочный луг, радуга, яркое градиентное солнце. По лугу, взявшись за ручки, бредут Ксантор и Автор Хренов.
Ксантор: В рассказе должна быть загадка.
Автор: Без ног, без рук, через три забора пыдыдыщ хряпс ололо и всем кирдык!
К: Ммм.... да... загадочно...
А: Правда?? А мне говорили фигня какая-то! Ну жюри! Так давайте я вам ещё такого понапишу!
К: Не надо... подождите... я над этим помучаюсь. А впрочем...
А: Понял. Без окон без дверей через призму свет погас!
К: Дааа! Мучай меня! Мучай меня полностью! Мучай меня нежно! Дай мне вызов! Варианти меня!
А: Наконец-то я нашел тебя!
Пролетающее стадо розовых пегасов-поняш завершает идиллию.

[mikerelf]

я коротко про скуку. приплыло само по ленте: http://www.snob.ru/s...ted/entry/45522

Кхм. Разброс разве что великоват- в 12 лет мало что из книг, которые могут увлечь на 8 часов, будут интересны. А вот то, что подростки себя "потеряли" так быстро- удивляет как минимум.
И спасибо за ссылку- было интересно почитать.

P.S. И точно среди опрошенных не было студентов- эти бы только порадовались, что им обеспечили 8 часов покоя- можно поспааааать же..)

Сообщение отредактировал mikerelf: 30 January 2012 - 16:37

[Janet]

Пёстрый цветочный луг, радуга, яркое градиентное солнце. По лугу, взявшись за ручки, бредут Ксантор и Автор Хренов.
Ксантор: В рассказе должна быть загадка.
Автор: Без ног, без рук, через три забора пыдыдыщ хряпс ололо и всем кирдык!
К: Ммм.... да... загадочно...
А: Правда?? А мне говорили фигня какая-то! Ну жюри! Так давайте я вам ещё такого понапишу!
К: Не надо... подождите... я над этим помучаюсь. А впрочем...
А: Понял. Без окон без дверей через призму свет погас!
К: Дааа! Мучай меня! Мучай меня полностью! Мучай меня нежно! Дай мне вызов! Варианти меня!
А: Наконец-то я нашел тебя!
Пролетающее стадо розовых пегасов-поняш завершает идиллию.

Не тронь поняш, изверг

[Clancy]

Так. И пожалуй что.

Кто-то хочет до последнего дедлайна взять и добавить/изменить пару строчек в рассказе? Перед тем, как тема пойдёт в архив.

по безусловной воле автора рассказ Сканер снят с конкурса после конкурса.

[ilych09]

А я бы хотел написать пару строк перед тем как конкурс станет историей
Без драм и истерик, максимально откровенно
Продумав и осмыслив что на этом конкурсе было

Авторы - вы предъявляете претензии к жюри. Где-то они даже справедливы.
Но поймите одно - чтобы жюри оценивало работы объективно, беспристрастно, в срок и все - такое может быть только в одном случае - имхо, поправьте если не прав - если "жюрение" является для жюри работой, монотонной, каждодневной, рутинной и оплачиваемой. Слово оплачиваемой я выделю жирным шрифтом, и подчеркну что ИРЛ лично я работаю не за иски, а за гривны. А когда я не работаю я занимаюсь чем-то еще, для себя. И вот вместо этого "для-себя" я по нескольку часов в течении недели прочитываю тексты, большинство из которых я никогда бы не стал читать по своей доброй воле. Томик "Хождение по мукам" Толстого смотрел на меня всю эту неделю с укоризной. Кто еще и как на меня за эту неделю смотрел кроме томика Толстого - я лучше даже не буду описывать.
Вывод - жюрение - работа - тяжелая и изматывающяя

Организаторам и жюри прошлых конкурсов - теперь я понял Кейловера и Пепелаца и всех остальных организаторов и паровозов прошлых конкурсов. Кей, Пепе, и все неназванные - простите меня грешного что думал и даже кое где писал о вас и конкурсах ваших плохо. Сейчас мне мучительно стыдно за это. Не со зла это было а по скудомыслию и неопытности.

Кленси, Хлад, Огонек, Виздум, Прапорщик, Рязан и Кразир - вам просто спасибо.
Отдельное спасибо - Риилду. Такого персонажа в моей "кунсткамере" еще не было.

Все, занавес.

Сообщение отредактировал ilych09: 30 January 2012 - 18:42

[Renash]

"Солнышко, зачем ты прожигаешь во мне дыры?"

Рецензия на рассказ "Договор".

Bored. Что автору удалось - так это стилизация: в учебниках истории, помню, давали такие короткие художественные вставки курсивом: впечатления очевидцев или видение картины событий глазами известного писателя. И я всегда читал эти вставки, потому что по сравнению с зубодробительно скучными параграфами учебника этот курсив давал хоть какой-то глоток интереса. Но...

...но, слава богу, конкурс не был посвящён историческим талмудам. И на фоне прочих рассказов, авторы которых хотя бы постарались порадовать нас динамикой, "Договор" заставляет челюсти заклинить в зевке.

Зато пунктуация (крючкотворство! крючкотворство!) почти на месте. И язык грамотный, радует. Вот только пунктуация, стилизация и язык ещё не дают по итогу читаемого рассказа.

И я бы продолжал прыгать по голове автора, если бы упрямый голос честности в моей голове не требовал признать: написано-то хорошо. Да, ужасные джовы настолько ужасны, что об этом уже и рассказывать ни к чему. Да, событийное пространство рассказа детализировано не штрихами даже, а прикосновениями, но ведь оно есть! Да, мы все как бы знаем бэкстори и в курсе, чем кончилась война Амарр и Джов. Так что конец был немного предсказуем. Но всё же, всё же...

Пусть джовы получились не страшными, а мерзкими, пусть солнышки выглядят роялем из кустов, пусть дядька-рассказчик патетичен сверх всякой меры - не допиленные до ума детали вдруг складываются в жизнеспособное целое, и это хорошо.

А. "Невылизанность". Автор явно поработал над черновиком, видна внимательная вычитка. Но тут стоило не вычитывать, а жестоко пилить, вбивая в исторический справочник трагизм, интригу и убедительность. Без этой святой троицы мы имеем то, что имеем, а то, что имеем, имеем без удовольствия.

Впрочем, джовы, контролирующие расу энергетических пожирателей - это ня. Вот только всё это ня в рассказе заявлено, но не раскрыто.

Автору: раскрывай, ***, свой идеи! У тебя в голове мы их не прочтём.

Но спасибо, в целом. Ничё так вышло .

Сообщение отредактировал Amirita: 30 January 2012 - 21:04

[RedScorpion]

я коротко про скуку. приплыло само по ленте: http://www.snob.ru/s...ted/entry/45522

Спасибо за ссылку. Этим летом в штате не было света неделю. Кроме как дискомфорта нормально не помыться и извините слив туалета, впрочем не было. Еда на гриле, ужин при свечах. Одбнако наш знакомый, специально одолжил генератор у родителей и первым делом запустил телевизор и игры.

[Shai-hulud_16]

Чем участвовал, тем и участвовал. Есть мысль добавить эпилог про то, что психологам корпорации дали по шапке, что колонию в итоге свернули, и про то что планета сразу стерла все следы - намекнуть, что ей просто не нравилось что ее копают. Если буду выкладываеть еще где-то так и сделаю.

[mindw0rk]

Clancy, в планах есть новые конкурсы?

[Reeld]

Майнд, вот тут: http://forum.eve-ru....showtopic=85039
чувак хотел что-то замутить. И вроде как отложил до весны.

[Clancy]

Clancy, в планах есть новые конкурсы?

в следующем сезоне-двух (весна/лето).

и пока правда полутрупик. То, что вы видели в качестве рилда на форуме - это примерно половина того, что БЫЛО на форуме от него (остальное я стирал). И помимо форума были ещё аськи и лички.

Сообщение отредактировал Clancy: 30 January 2012 - 21:33

[Огонёк]

Пока не закрыли - личные итоги.

Авторам. Спасибо, уровень стал нЕмного лучше - раньше рассказы вызывали лютую ненависть, сейчас - стёбные стихи. Немного, потому что до сих пор жюрить - здоровью вредить. Прочитать 20 рассказов на этапе премодерации и заново прочитать их на финале - это, мягко говоря, печально. Спасался финалистами. Комментировал с указанием ошибок.

Спасибо всем, кто сказал "спасибо" за отзывы жюри. Вам ведь это пригодилось, да? Мы же не впустую тратили своё время и нервные клетки? Мотивируйте жюри к грамотным, развернутым отзывам. Исками мотивирует конкурс (меня не очень, есичестно, мало того что гонорар кому-то отдал, так ещё и спонсировал немного), а вы мотивируйте благодарностью. Мы тоже люди, нам тоже приятно. К следующему конкурсу можно добавить мини-голосовалку для авторов, за лучшую рецензию. У авторов своё соревнование - у жюри своё, это было бы интересно.

Shai-hulud_16, только один вопрос - где ты был все эти годы? На дворе 2012. Регистрация 08. (edit ах вон ты где был. Это я всё проспал.) Reeld, надо настроить форум, чтобы читать у тебя только рассказы. Ты столь же упоротый, сколь и Пепе. Пепе, ты столь упорно молчал, что, наверняка, участвовал. Автор "Молчания богов", разглашение которго по заверению Клэнси "будет бомба" - это случайно не ты? Нет? Слава богу.

Жюристам. 1. На мнение кого-то из жюри влияет ингейм-политика? Детсад. Давить, нещадно, вместе с провинившимися. 2. До сих пор нет единой трактовки требований. Оценивают одно и тоже слишком по-разному. А выкладывали бы рецензии на закрытом форуме - приходили бы к более однозначному мнению по спорным вопросам (соответствие сеттингу, теме и пр.)

Организатору. Клэнси, всё хорошо. Чуть больше времени с момента финальных правок до рецензий. Ты усталый, но довольный, ведь так? Значит, всё отлично. А, да. Меньше флуда бы и сообщений из 1 строчки (от тебя в том числе).

Ждём следующий конкурс.

Сообщение отредактировал Огонёк: 30 January 2012 - 21:39