а ч0 не понятного то? ставишь себе ессм - у тебя уменьшается дальность лока и цели ты лочишь дольше.ч0?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
РЭБ корабли - в поисках более конкретных ролей
#482
Отправлено 11 April 2009 - 14:40
не соблаговолите-ли указать аргументы в пользу своего предложения (окромя "ааа, абижают, пусть вам будет плохо")?а ч0 не понятного то? ставишь себе ессм - у тебя уменьшается дальность лока и цели ты лочишь дольше.
при этом руководствоваться рекомендую логикой, а не "своим видением мира"
#483
Отправлено 11 April 2009 - 14:50
фальк заставляют лезть на короткие дистанции. т.е. по любому нужно танковаться. танк что в мед что в лоу - снижение эффективности электроники. (в лоу имхо вообще лол) танк в щит - меньше джаммеров.а джаммера у нас расовые. в отличие от другой электроники. мультики слабы. и если противник воткнет себе ессм, то мультики будут вообще кака.
я хоть еще тот карибас, но на фальконе иногда летаю и частенько встречаю товарищей с ессм ( а после нерфа имхо они будут встречаться еще чаще, чтобы воот этого фалька вообще ни в "икс" не ставить). так что нужны штрафы на ессм, чтобы был выбор: или защита от джама или нормальная дистанция и скорость лока.
у варпстабов есть же штрафы? есть. с фигали? может тогда тож стоит убрать?
зы логика вроде просматривается. не?
Сообщение отредактировал Zloft: 11 April 2009 - 14:52
#484
Отправлено 11 April 2009 - 14:57
p.s. назови еще какой нить модуль в МЕД который дает серьезные штрафы на использование? и с ним делай аналогии
адд: ессм и так имеет один штраф - оно кушает капу
Сообщение отредактировал Igorix: 11 April 2009 - 14:59
#485
Отправлено 11 April 2009 - 15:01
ты взял одну из 100-тен ситуаций, собснно странно,
че это на инсте нет дреда в сиедже, которого не проджамить АМАГАД!!!1111???,
ещё раз ,
я не говорю ,
что фальк - это имба = кнопка "Ай вин",
но, на данный момент он является ответом, практически, на любое творчество противника, у них рр - у нас фальки, у них снайп хаки - у нас фальки, у них фальки - нас фальки, у них капы - у нас фальки....
и вот сэтим чето надо делать,
а так как сомневаюсь, что ссп придумает чтонить абсолютно новое и более интересное, то скорее всего это будет обычный нерф, к. я рад.
на память )
з.ы. по первой квоте, вопрос "как фальки будут джамить друг друга?", во первых есть такое великое слово "фалоф", матары так всю жизнь на половине дпс сидят, так что не плакайте))))))),
а второе - они не будут этого делать,
просто отжамят всех противников на инсте, дав своим свалить, тем самым в очередной раз убив(возможно) красивый бой и хороший фан )
Лит и к чему это приведёт?
У них есть капы, а наши фальки уже не те, и чо б..ь делать? Давайте соберём блоб, а лучше блобище? И? Интересная игра, таскаться в 50 тел на батлах до встречи с компанией на 100 батлах?
Такая радостная перспектива?
#487
Отправлено 11 April 2009 - 15:04
а причем тут конкретно слот?омг, сенсорбустер должен иметь штраф на дамаг всеми пушкаме!11111
p.s. назови еще какой нить модуль в МЕД который дает серьезные штрафы на использование? и с ним делай аналогии
адд: ессм и так имеет один штраф - оно кушает капу
при использовании ессм - мультик фальк заджамит рзве что себя. ну или фриг какойнить
а капы ессм кушает ну просто горы. не в пример джаммеру
эдит: если уж так хочется примера. мвд дает штраф на сигнатуру и агильность. как и шилд экстендеры . думаю вопросов именно по этому аргументу ( имхо не совсем корректному) не будет?
опять же со своей карибасской точки зрения. хороший бой - это кто кого переблобит?в очередной раз убив(возможно) красивый бой и хороший фан )
Сообщение отредактировал Zloft: 11 April 2009 - 15:12
#488
Отправлено 11 April 2009 - 15:06
а щас че не так?Лит и к чему это приведёт?
У них есть капы, а наши фальки уже не те, и чо б..ь делать? Давайте соберём блоб, а лучше блобище? И? Интересная игра, таскаться в 50 тел на батлах до встречи с компанией на 100 батлах?
Такая радостная перспектива?
кто кого перблобил тот и победил
#489
Отправлено 11 April 2009 - 15:18
мвд отнимает капу но дает ускорение в 500%
лше дает минус к сигнатуре и прибавляет достаточно много шилды
ессм дает возможность не попасть в джам... и все. не слишком ли круто - целый модуль на один кораблик? имхо лучше уж дать ессм доп функции полезные, а не снимать штрафы. фальк это конечно хорошая штука, но, блин почему все ставят этот модуль только от него? тогда как нейтрики, сетки, капбустеры и прочее прибавляют реально нужные бонусы или воздействуют на всех?
адд: варпстаб собственно дает возможность отварпать. а если учесть что дизы сейчас ставятся практически на любой шип, а не как те же джамеры....
Сообщение отредактировал Igorix: 11 April 2009 - 15:22
#490
Отправлено 11 April 2009 - 15:23
небыло бы штрафов у варпстаба - думаю его бы использовали несколько чаще, жертвуя 1 лоу слотом дабы сохранить корабль, откачаться на споте и снова вступить в бой. а так дизраптор - 100% отрубание варп-драйва. 100% а не некий шанс. причем у модуля противодействия есть штрафы. а у модуля против джама штрафов нет, хотя там далеко не 100% срабатывания. где логика?а теперь сравни, какие бонусы дает мвд и лше. да и варпстаб вобщем то тоже.
мвд отнимает капу но дает ускорение в 500%
лше дает минус к сигнатуре и прибавляет достаточно много шилды
ессм дает возможность не попасть в джам... и все. не слишком ли круто - целый модуль на один кораблик? имхо лучше уж дать ессм доп функции полезные, а не снимать штрафы. фальк это конечно хорошая штука, но, блин почему все ставят этот модуль только от него? тогда как нейтрики, сетки, капбустеры и прочее прибавляют реально нужные бонусы или воздействуют на всех?
тогда не нерфить фальк. справедливо. согласен.имхо лучше уж дать ессм доп функции полезные, а не снимать штрафы
добавлено:
вооот и я про что. ты вместо диза воткни ессм. диз же вроде тож ни на что кроме как отрубания варпа не работает. ты - дамагер (например) вот и дамаж. и ессм тебе более подходит по фиту, чем дизраптор. держать - таклеры. а то (повторюсь) и рыбки сьесть и на кол сесть. да и еще повертеться на нем.а если учесть что дизы сейчас ставятся практически на любой шип
Сообщение отредактировал Zloft: 11 April 2009 - 15:35
#493
Отправлено 11 April 2009 - 15:41
диз свободно ставится на любой кораблик и не имеет противопоказаний
джамер тоже ставится на любой но смысла - мало. а вот на профильном фальке....
варпстаб имеет свое применение на индусах или просто небольших корабликах в лоу и нулях. особенно если они сделаны чтоб прорваться из кемпа.
p.s. а вот чтобы откачаться на споте надо жертвовать двумя модулями уже - еще место под репку\бустер. а вообще люди фан получают не только от постоянных побед =)))
p.p.s. кстаит если б у интера был бы не 100% шанс схватить дизом (ну или 30% шанс отварпать у цели) то не только пвпбыло бы неинтересным и нелогичным, но и интеры такие бы нафиг никому не нужны
#494
Отправлено 11 April 2009 - 15:43
опять 25, дизраптор работает только против джамеров? а еццм?туда же. дизраптор так же занимает мед слот, но его ставят и не жужжат. а поди ж ты, для ессм-а жаба душит.
а со стабами вообще отдельная темная история, поминать которую - грех
#496
Отправлено 11 April 2009 - 15:45
Вот что происходит когда откровенные нубы лезут обсуждать то, о чём они имеют весьма условное представление %)
Через каждый пост: "я карибир, но..." Ну и идите обсуждать карибирство. Вам ведь опытные пилоты говорят, что, как и почему.
Говорят тебе, что твоя музыка - говно, а ты споришь!
Опыт... он ведь говорит о многом. В частности, можно привести в пример 2006 год. Джаммера - имеют базовую силу 4 (на мультике) и ставятся практически на что угодно. Я летал с мультиспеком оф дум (именно так он назывался) на Абсолюшне, у которого мед слотов ровно 3 (!!).
А теперь вопрос: как вы думаете, если ЕССМ будет давать какие-то пенальти (лол), то неужели люди не догадаются что лучше использовать вместо него ЕСМ самим?
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 11 April 2009 - 15:49
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#497
Отправлено 11 April 2009 - 15:51
во во. понерфить?диз свободно ставится на любой кораблик и не имеет противопоказаний
аргументы жесть. 30 см в холодной воде?Пфф...
Вот что происходит когда откровенные нубы лезут обсуждать то, о чём они имеют весьма условное представление %)
Через каждый пост: "я карибир, но..." Ну и идите обсуждать карибирство. Вам ведь опытные пилоты говорят, что, как и почему.
Опыт он говорит о многом. В частности, можно привести в пример 2006 год. Джаммера - имеют базовую силу 4 (на мультике) и ставятся практически на что угодно. Я летал с мультиспеком оф дум (именно так он назывался) на Абсолюшне, у которого мед слотов ровно 3 (!!).
А теперь вопрос: как вы думаете, если ЕССМ будет давать какие-то пенальти (лол), то неужели люди не догадаются использовать вместо это ЕСМ самим?
В частности, можно привести в пример 2006 год
ты еще сотворение мира в пример приведи
А теперь вопрос: как вы думаете, если ЕССМ будет давать какие-то пенальти (лол), то неужели люди не догадаются использовать вместо это ЕСМ самим?
что мешает людям сейчас во флотах использовать фальки и саппорт? o_O их отсутствие в корпе? ссзб
Вам ведь опытные пилоты говорят, что, как и почему
конкретнее. пока от опытных пилотов кроме как "а патамуштаа"...
Сообщение отредактировал Zloft: 11 April 2009 - 15:54
#498
Отправлено 11 April 2009 - 15:52
не поверишь, было время когда у стабов небыло штрафов, и его юзали не все и невсегданебыло бы штрафов у варпстаба - думаю его бы использовали несколько чаще, жертвуя 1 лоу слотом дабы сохранить корабль, откачаться на споте и снова вступить в бой. а так дизраптор - 100% отрубание варп-драйва. 100% а не некий шанс. причем у модуля противодействия есть штрафы. а у модуля против джама штрафов нет, хотя там далеко не 100% срабатывания. где логика?
#500
Отправлено 11 April 2009 - 15:59
Жесть это неспособность некоторых людей понять мысль.аргументы жесть. 30 см в холодной воде?
В частности, можно привести в пример 2006 год
ты еще сотворение мира в пример приведи
А теперь вопрос: как вы думаете, если ЕССМ будет давать какие-то пенальти (лол), то неужели люди не догадаются использовать вместо это ЕСМ самим?
что мешает людям сейчас во флотах использовать фальки и саппорт? o_O их отсутствие в корпе? ссзб
То, что ты называешь "30 см." - это некоторые знания, которые позволяют не просто писать слова на форуме, а чем-то их подкреплять.
Смысл этого экскурса в историю следующий.
Если атакующий модуль намного сильнее, чем защитный, то какой смысл тогда использовать защитный?
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users