23500 ответов в теме

[Merazor]

Что-то кроме меня жалобы особо не разгребают. Пришел с работы - в РА срач, в Украине Пайпер все зафлудил.

Наказал невиновных, прибил непричастных, отпустил виноватых.

Не все с работы в 7 приходят 

[fireframe]

давайте я ещё раз задвину эту тему - ДОРОГА ЛОЖКА К ОБЕДУ.

ещё раз: не надо наводить порядок "по горячим следам" и махать кулаками после драки.

мало того, што это не практично и нецелесообразно, так вы (модераторы) при этом ещё и выглядите полными дураками.

 

оно вам надо?

 

не, серьёзно.

если модераторы дураки, значит это кому нибудь нужно 

[Tango Maru]

Почему до сих пор нет реакции на клевету по которой есть опровержения? Я отправил жалобу, но есть подозрение что ее закрыл модератор Werdna который также замешан в конфликте. Таким образом он мало того что не среагировал на нарушение правил п.4.1 но еще и покрывает тех кто пишет в одном с ним духе.

[Merazor]

Потому что её не посчитали клеветой или твоё опровержение не достаточно.

[makstomaks]

Северянин, узбагойся.

[Tango Maru]

Начнем с того, что это не мои опровержения. Лично мне пофигу откуда ноги растут у конфликта. Я вижу что человек заведомо оболгал другого человека, ему указали на его ошибку, а реакации ноль кроме глумления что крестики не те.

Т.е. когда модератор кладет РО за незаполненные ингейм данные это страшное преступление, а когда человек не предоставив пруфов пишет что ему угодно то это сложное дело в котором нужны нотариально заверенные скриншоты причем не с того кто начал лгать?

И кто закрыл жалобу? Если Werdna то это заинтересованная сторона - он там точно также без всяких пруфов льет потоком. Это ж коррупция в чистом виде если так.

[sgetout]

Начнем с того, что это не мои опровержения. Лично мне пофигу откуда ноги растут у конфликта. Я вижу что человек заведомо оболгал другого человека, ему указали на его ошибку, а реакации ноль кроме глумления что крестики не те.

Т.е. когда модератор кладет РО за незаполненные ингейм данные это страшное преступление, а когда человек не предоставив пруфов пишет что ему угодно то это сложное дело в котором нужны нотариально заверенные скриншоты причем не с того кто начал лгать?

И кто закрыл жалобу? Если Werdna то это заинтересованная сторона - он там точно также без всяких пруфов льет потоком. Это ж коррупция в чистом виде если так.

Дичемодан слишком явный. Было бы тоньше - может и взлетело бы.

[Rokov]

Начнем с того, что это не мои опровержения. Лично мне пофигу откуда ноги растут у конфликта. Я вижу что человек заведомо оболгал другого человека, ему указали на его ошибку, а реакации ноль кроме глумления что крестики не те.

Т.е. когда модератор кладет РО за незаполненные ингейм данные это страшное преступление, а когда человек не предоставив пруфов пишет что ему угодно то это сложное дело в котором нужны нотариально заверенные скриншоты причем не с того кто начал лгать?

И кто закрыл жалобу? Если Werdna то это заинтересованная сторона - он там точно также без всяких пруфов льет потоком. Это ж коррупция в чистом виде если так.

 

4. Пользователям запрещается:

 

4.16 Регистрировать две и более учетные записи одним физическим лицом.

 

Как всегда, громче всех "держите вора" кричит сам вор.

[Merazor]

Т.е. когда модератор кладет РО за незаполненные ингейм данные это страшное преступление, а когда человек не предоставив пруфов пишет что ему угодно то это сложное дело в котором нужны нотариально заверенные скриншоты причем не с того кто начал лгать?

Кто это тебе Р.О. за незаполненые ингейм данные дал?

[Макс Махно]

Кто это тебе Р.О. за незаполненые ингейм данные дал?

Ты еще спроси - "кому".

[Werdna]

Жалобы об оскорблении и/или клевете будут рассматриваться только в том случае, если эта жалоба подана непосредственно от лица пострадавшей стороны. Очевидно, что в этом случае жалобы от третьих лиц не являются существенными и классифицируются как элементарный флуд и попытка воздействовать на администрацию ресурса с целью силового удаления оппонента из дискуссии.

[хомосапиенс]

Если мальчик вступится за девочку, это тоже несчитово будет, пока она сама жалобу не отправит?

[Werdna]

Дич - девочка?

[Merazor]

Ты еще спроси - "кому".

Тсс не мешай дешёвому разводу 

[хомосапиенс]

Дич - девочка?

 

Ну в каком-то смысле да Когда первому лицу не по статусу вступать в разборки с миньонами, то в дело вступают его собственные миньоны, которые защищают честь своего сеньора. В реальной политике такое сплошь и рядом.

 

Вот мне и интересно стало, то правило личной жалобы верно всегда или есть исключения для девочек, первых лиц и т.п.?

[makstomaks]

то в дело вступают его собственные миньоны, 

 

Вопросов то нет, но северянин зарегав очередного альта, имеет неминьонские данные.

[Werdna]

Ну в каком-то смысле да Когда первому лицу не по статусу вступать в разборки с миньонами, то в дело вступают его собственные миньоны, которые защищают честь своего сеньора. В реальной политике такое сплошь и рядом.

 

Вот мне и интересно стало, то правило личной жалобы верно всегда или есть исключения для девочек, первых лиц и т.п.?

 

Относительно рассматриваемого выше пункта 4.1 правил, первых лиц, девочек и иных исключений нет, все равны.

[хомосапиенс]

Может тогда дополним 4.1 фразой из 4.17:

 

Санкции по факту данного вида нарушения Правил применяются Администрацией только при наличии жалобы пострадавшей стороны, направленной в установленном порядке (см. п. 2.8).

 

 

 

(кстати, не 2.8 а 2.9). 

[Lea Lie]

Может тогда дополним 4.1 фразой из 4.17:

 

(кстати, не 2.8 а 2.9). 

http://forum.eve-ru....=1186&p=3062585

еще в мае показывала описки в правилах =)

[Werdna]

Правила может изменить лишь владелец (владельцы) ресурса. Модераторы, увы, в данном случае бессильны.