1953 ответов в теме

[Taron]

Да. В их сове никто не живет, индексы падают - сов им ненужен надо понимать?

 

Ровно как и то, что как тока разоры надоедят например в курсе, отправляем альтов крутить разорам системы.

 

Если не оставили альтов держать индексы или не договорись с соседями о поддержании их индексов значит сов им не нужен.

В конце концов можно заплатить кому-нибудь чтобы те люди крабили в их системах и держали там индексы. Любые текущие петы на такие условия с радостью согласятся и побегут туда крабить.

 

Отправляй. Это же замечательно. Тебя бесит алли задеплоившийся к тебе? Отправь экспедиционный корпус чтобы поджег их деревню. Новый вариант взаимодействия.

Сообщение отредактировал Taron: 05 August 2015 - 15:22

[Taksack]

Если не оставили альтов держать индексы или не договорись с соседями о поддержании их индексов значит сов им не нужен. В конце концов можно заплатить кому-нибудь чтобы те люди крабили в их системах и держали там индексы.

 

Отправляй. Это же замечательно. Тебя бесит алли задеплоившийся к тебе? Отправь экспедиционный корпус чтобы поджег их деревню. Новый вариант взаимодействия.

 

Зачем тратить альянсовые деньги - чтобы дать мемберам фан? Это с какого перепугу? Им нужен сов, и фан. Но сов в жопе мира, а фан ровно в противоположной стороне.

 

Меня не бесит ни один альянс задеплоившийся ко мне. меня бесит система, при которой таких альянсов скоро не будет.

[Rokov]

Да. В их сове никто не живет, индексы падают - сов им ненужен надо понимать?

 

Ровно как и то, что как тока разоры надоедят например в курсе, отправляем альтов крутить разорам системы.

Вариантов несколько. Можно оставить часть людей на деф своего сова. Можно забить и отдать системы, а после возвращения выкрутить их обратно - ведь если их просто открутят, не заселившись туда, обратно их захапать будет несложно.

В общем, отправляйте альтов, заодно посмотрите, что будут делать разоры.

[Taron]

Зачем тратить альянсовые деньги - чтобы дать мемберам фан? Это с какого перепугу? Им нужен сов, и фан. Но сов в жопе мира, а фан ровно в противоположной стороне.

 

Меня не бесит ни один альянс задеплоившийся ко мне. меня бесит система, при которой таких альянсов скоро не будет.

 

А куда ты хочешь тратить алли деньги? На тойоты? Чем тебе не нравятся траты на фан? Просто сейчас добавляется еще одна статья. Заплати крабам чтобы они держали индесы у тебя дома пока ты развлекаешься черти где. И есть парочка бесплатных варинатов. Можно просто забить на сов и выкрутить его обратно по возвращению, можно договориться с соседями. Много чего можно. Исчез ровно один вариант. Танковка структурами.

 

Куда они денутся? Как деплоились так и будут деплоиться.

Сообщение отредактировал Taron: 05 August 2015 - 15:26

[Taksack]

Вариантов несколько. Можно оставить часть людей на деф своего сова. Можно забить и отдать системы, а после возвращения выкрутить их обратно - ведь если их просто открутят, не заселившись туда, обратно их захапать будет несложно.

В общем, отправляйте альтов, заодно посмотрите, что будут делать разоры.

 

Секрет. При потере сова - его открутить можно - но снова придется заново возится с апами например. Это как минимум. Второе ключевое  -гемороится.

А куда ты хочешь тратить алли деньги? На тойоты? Чем тебе не нравятся траты на фан? Просто сейчас добавляется еще одна статья. Заплати крабам чтобы они держали индесы у тебя дома пока ты развлекаешься черти где. И есть парочка бесплатных варинатов. Можно просто забить на сов и выкрутить его обратно по возвращению, можно договориться с соседями. Много чего можно. Исчез ровно один вариант. Танковка структурами.

 

Куда они денутся? Как деплоились так и будут деплоиться.

 

Али деньги я например хочу тратить на деплой. Или на тоеты. Как это тебя касается? Любитель считать чужой валет?  Договорится с соседями?  Это как? мы поехали фанится - а вы нам покрутите аномальки в день по 10-ку?

 

Не кажется это бредовыми?

 

Еще раз - уехали. потеряли сов. И всю инфраструктуру. Вернулись. Фрипортов нет, хабы-апы разрушены.

 

Вы предлагаете увеличение степени гемороя. Увеличение гемороя всем - это увеличивает привелкательность игры? Реально?

Сообщение отредактировал Taksack: 05 August 2015 - 15:32

[Iv d'Este]

То есть в новых условиях, деплой любого альянса попробовать что-нить новое на месяц другой - теперь невозможен? Просто пострелятся поехать - больше нельзя?

 

Может хитрыми ССР так задумано? Чтобы альянсы искали фан поблизости, а не устраивали голубые вагоны и летели искать фан черте где, вместо того, чтобы стрелять в тех, кто под боком?

[euroUK]

Кстати, про то, что 25% налога на крабство у Гунов это не много по сравнению с "обычной" платой даже в 10 лярдов.

 

10 лярдов - это топавая система с сс -8.4-. В ней могут крабить спокойно человек 20.

Пусть каждый крабит в месяц, допустим, 3 лярда. Итого - 60 лярдов баунти. 

Налог 25% от 60 = 15. Итого 15 лярдов. Вместо 10.

 

То есть, Гуны даже в плюсе остаются от такой системы. А вот конкретному Васе выгодно все это, если он одиночка.

[Taksack]

Может хитрыми ССР так задумано? Чтобы альянсы искали фан поблизости, а не устраивали голубые вагоны и летели искать фан черте где, вместо того, чтобы стрелять в тех, кто под боком?

 

как вариант.

[Taron]

Кстати, про то, что 25% налога на крабство у Гунов это не много по сравнению с "обычной" платой даже в 10 лярдов.

 

10 лярдов - это топавая система с сс -8.4-. В ней могут крабить спокойно человек 20.

Пусть каждый крабит в месяц, допустим, 3 лярда. Итого - 60 лярдов баунти. 

Налог 25% от 60 = 15. Итого 15 лярдов. Вместо 10.

 

То есть, Гуны даже в плюсе остаются от такой системы. А вот конкретному Васе выгодно все это, если он одиночка.

 

С налогом в процентах никто не обязан крабить если не хочет. Человек может полететь в пвп постреляться, полететь посканить. Просто фигней пострадать.

А фиксированные 10 лярдов вынь да положь каждый месяц.

 

Эта система всем выгодна.

[DANTE MUGIVARA]

Адекватный способ у гунов как раз таки - плотность живущих пилотов достаточна чтобы троллоцептор в худшем случае уехал ни с чем, в лучшем отправился на чью-нибудь борду. Причём когда мордусы решили что-нибудь там откусить, там раньше постили репорт как отреагировали гуны. Заблобили с царским размахом таксказать. При этом у гунов на 13к списочного состава, чуть больше 100 систем, у дичей на 1700 человек списочного состава 93 системы, причём в куче разных регионов. Плотность населения различается на порядок.

У гунов и со старой системой клайма не было проблем, и с новой нет. Но раз из раз приводят в пример гунов. Тогда вообще не стоило ничего трогать было в системе клайма ни этнозисы, ни Фоеба, ведь у гунов уже все было ок ок.

[Sgt Cartmann]

Чтобы альянсы искали фан тоскливо пялились в кружочки поблизости

Не благодари.

[GerzogZver]

Народ. Уточняющий вопрос по новому сову, так как я его видел только через прицел, а некоторые организационные моменты упустил:

А есть ограничения на количество столиц в регионе?

Что мешает наплодить 222 фейковых альянса под управлением одного реального алли и натыкать столицы в каждой системе региона. 

Учитывая бонусы столицы, простой "стратегик 2" обернется индексом х4. И "маленькие, но гордые" идут в сторону медвежьей берлоги, набираться опыта.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 05 August 2015 - 16:40

[Rokov]

Народ. Уточняющий вопрос по новому сову, так как я его видел только через прицел, а некоторые организационные моменты упустил:

А есть ограничения на количество столиц в регионе?

Что мешает наплодить 222 фейковых альянса под управлением одного реального алли и натыкать столицы в каждой системе региона. 

Учитывая бонусы столицы, простой "стратегик 2" обернется индексом х4. И мелкие образования идут в сторону медвежьей берлоги, набираться опыта.

В общем то ничего, но откручивать на защиту их могут лишь те, кто в этом альянсе состоит. Соответственно надо либо тучи альтов и логинить нужного альта для защиты определенной системы, либо просто много страдать.

Сообщение отредактировал Rokov: 05 August 2015 - 16:42

[GerzogZver]

В общем то ничего, но откручивать на защиту их могут лишь те, кто в этом альянсе состоит. Соответственно надо либо тучи альтов и логинить нужного альта для защиты определенной системы, либо просто много страдать.

Опять же. Что мешает сдавать эти системы в ренту и крабов подселять в соответствующий альянс? И будет кому маячки пооткручивать, и индексы будут "в небесах".

Просто сделать, чтобы при ренте не только док на станцию давали, но и вход в альянс, закрепленный за этой системой.

В данном случае эту систему может захватывать кто угодно. Ровно до тех пор, пока альянс её не сдаст. Тогда он просто нагонит народу, выпнет местных бомжей и поселит крабов, с которых будет стричь ренту.

 

А теперь вопрос - что изменилось то, по сравнению со старым совом?

Сообщение отредактировал GeezogZver: 05 August 2015 - 16:52

[Rokov]

А теперь вопрос - что изменилось то, по сравнению со старым совом?

Изменилась механика всего этого. В старом сове как - приехал, пару ночей покрасноглазил, дошел до последнего реинфорса и получил на голову блоб который выполнил стратзадачу и уехал в закат. А выбора как помешать этому блобу выполнить стратзадачу или хотя бы способа усложнить им выполнение этой стратзадачи почти что и не было.

Точно также, заехал в системе, живешь тут, хаб себе поставил, апы запилил, приехал блоб и тебя вынес, потратив полчаса своего времени. Помешать ему выносить тебя вперед ногами из клайма ты не можешь, затруднить тоже. Ты можешь только потом покрасноглазить пару ночей в самый неудобный прайм и поймать еще раз блоб, который выполнит страт задачу.

В конечном итоге у тебя геморроя было больше раз в 10, чем у этого блоба, даже если разговор шел о задрипанной никому не нужной системе, где не было местных жителей последние 2 года. Сейчас у вас геморроя либо поровну, либо преимущество у того, кто там живет в системе.

По идее это должно привести к тому, что альянсы ужмутся до реально занимаемых территорий. К чему же это приведет по факту - надо подождать и посмотреть.

 

Институт рентерства не то что умрет - просто переродится в этакое крышевание/франчайзинг. Это в любом случае лучше чем чистое рабство и рентерство, так сказать, следующий шажок в эволюции отношений пет-хозяин.

[Iv d'Este]

Народ. Уточняющий вопрос по новому сову, так как я его видел только через прицел, а некоторые организационные моменты упустил:

А есть ограничения на количество столиц в регионе?

Что мешает наплодить 222 фейковых альянса под управлением одного реального алли и натыкать столицы в каждой системе региона. 

Учитывая бонусы столицы, простой "стратегик 2" обернется индексом х4. И "маленькие, но гордые" идут в сторону медвежьей берлоги, набираться опыта.

ССР сказали, что они будут следить за использованием столиц и сделают правки в части виляния столицы на защиту при наличии злоупотреблений.

Сообщение отредактировал Iv d'Este: 05 August 2015 - 17:25

[GerzogZver]

 

Институт рентерства не то что умрет - просто переродится в этакое крышевание/франчайзинг. Это в любом случае лучше чем чистое рабство и рентерство, так сказать, следующий шажок в эволюции отношений пет-хозяин.

Согласен. Но будет ли это лучше - большой вопрос.

Есть нехилые подозрения, что институт рентерства в таких условиях может переродиться в институт рэкета.

 

Отпускаем стратегически не важные системы. Ждем, пока в них заселятся. Ждем, пока они начнут чуть чуть обрастать жирком, недели 2-3. Заселяется лампочка и дропает все живое пару дней, чтобы индексы упали.  После чего туда приезжает флот и ставится условие - либо платите, либо выселим. Причем крупному альянсу даже не нужно будет контролировать эти территории. Достаточно будет собирать оброк. 

И "маленькие, но гордые" опять идут в сторону медвежьей берлоги. Или они поедут в империю. Так как фридок после первого реинфорса позволяет вести бой на месте, не перетаскивая флот через полрегиона.

 

 

А можно просто не заморачиваться и дропать все живое, что не заплатило оброк. Ресурсов на это дело у крупных альянсов хватит. Причем одну грядку могут по очереди "окучивать" 2-3 альянса. Просто договорятся, что "дропаем неделю через неделю". А если местные сидят в доке и не хотят платить оброк - пара энтозеров быстро решает эту проблему.

 

 

ССР сказали, что они будут следить за использованием столиц и сделают правки в части виляния столицы на защиту при наличии злоупотреблений.

 

Очень хотелось бы, чтобы они посмотрели и в сторону злоупотребления энтозис-линками. С соответствующими правками.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 05 August 2015 - 18:29

[Taksack]

Предлагаю для энтозис линка сделать амуницию, и разрешить его группировать для ускорения кручения. Плюс стак энтозисов.  Плюс перегрев.

 

ох вейт...

[Taron]

Предлагаю для энтозис линка сделать амуницию, и разрешить его группировать для ускорения кручения. Плюс стак энтозисов.  Плюс перегрев.

 

ох вейт...

 

Амуниция есть.

Группировка не имеет смысла. Ибо работает только один и это специально сделано чтобы не блобились.

Перегрев с ускорением цикла процентов на 30 хорошая идея.

[Taksack]

Амуниция есть.

 

Ват?