23501 ответов в теме

[fireframe]

Мне искренне пофиг на РО что свои что чужие. Тут я подметил забавную ситуацию , когда человек сам получивший двойное снижение , в критике модераторов постит о сроках и их накрутке.

а чо двойное? мне ваще то месяц по началу дали. пиши четверное. 

а так то чо не? я апу  писал, доказывал.

сей персонаж чем-то лучше?

если уж по умолчанию накрутка всем идет, так пусть всем и идет.  

Лайсет, а давай вместе поприседаем?

"а он не может" (с) 

[LightSet]

Лайсет, а давай вместе поприседаем?

 

Я с такими как ты на одном поле срать не сяду.

 

флуд 3 дня ро

Сообщение отредактировал Denadan: 23 November 2015 - 7:40

[fireframe]

переход на личности, не? 

 

флуд 3 дня ро

Сообщение отредактировал Denadan: 23 November 2015 - 7:38

[gl00m]

Я с такими как ты на одном поле срать не сяду.

та ты не преживай

 

флуд 3 дня ро

Сообщение отредактировал Denadan: 23 November 2015 - 7:38

[Lawrence Steppe]

переход на личности, не? 

фекальную лексику забыл

[Crulod]

вот звери... нет бы пристрелить инвалида, так нет... смотрят как он мучается и еше смеются

[Viper Jan]

а вот в СССР всех лечили

бесплатно 

[MegaDocent]

Мимокрокодил.

 

 

А это кстати разве не попадает под фекальную лексику:

 

 

Поставим вопрос иначе, а злошечка отсидел? Или из под твинка говнопостил?

И что там на этот счёт в правилах? 

 

 

 

Это не переход на личности, так как он не ведет обсуждение личных качеств/способностей оппонента вместо обсуждения по делу.

За фекальную лексику за одно слово я бы не стал давать. Так что нет, не является.

Можно посчитать коверканием ника, если "злошечка" обижает по какой-то причине оппонента.

 

В общем, если злошечка считается обидным - то 4.17.

С удивлением обнаружил, что в правилах за это

5.1.3. от 7 до 30 суток РО

Что несколько удивляет, так как по логике должно попадать как оскорбление в 5.1.2. от 3 до 7 суток РО.

 

Имхо, надо поправить.

[fireframe]

а можно узнать почему УА модераторы не принимают участие в расследовании нарушений бара джиты? 

не то шо б я с претензией, просто интересно. 

[Werdna]

Ты о Денадане?

[NOisER]

Ты о Денадане?

ну кстати.

хотел узнать на сколько вообще "справедливо" - уходить в ро за цитату мата на такой же срок как и у постера этого самого мата? При следующих обстоятельствах:

1) матное слово не заметил(честно-честно. мне не охота сидеть в ро), иначе как это всегда делаю в подобных случаях - поместил бы цитату в спойлер и написал бы - "под спойлером мат" - и как потом объяснил Одрис - лучше редактировать.

2) ро до этого получал только один раз, на 3 дня. за 1.5 года регистрации и где-то более-менее активный год постинга.

речь о http://forum.eve-ru....14116&p=3252797

предупреждений не существует? или может я злостный нарушитель, постоянно сидящий в ро...

[fail_name]

ну кстати.

хотел узнать на сколько вообще "справедливо" - уходить в ро за цитату мата на такой же срок как и у постера этого самого мата? При следующих обстоятельствах:

1) матное слово не заметил(честно-честно. мне не охота сидеть в ро), иначе как это всегда делаю в подобных случаях - поместил бы цитату в спойлер и написал бы - "под спойлером мат" - и как потом объяснил Одрис - лучше редактировать.

2) ро до этого получал только один раз, на 3 дня. за 1.5 года регистрации и где-то более-менее активный год постинга.

речь о http://forum.eve-ru....14116&p=3252797

предупреждений не существует? или может я злостный нарушитель, постоянно сидящий в ро...

Ника, ну чёрт возьми. Ну прочитай правила форума уже. Конкретно пункт 4.10 и 5.1.1

[NOisER]

Ника, ну чёрт возьми. Ну прочитай правила форума уже. Конкретно пункт 4.10 и 5.1.1

просто перечитай мой вопрос. я знаю правила, читал, что запрещен мат, а там где он позарез нужен нужно звездить.

но!

5.1.1. За нарушение п.п 4.9.– 4.14, 4.18, 4.19 от 1 до 7 суток РО;

вопрос как раз о:

Автор поста с матом получает 3 дня РО, я получаю за цитату 3 дня РО. при том что до этого за год уходил только 1 раз.

При этом использование там было такое, что было сложно заметить.

почему не предупреждение или хотя бы 1 или 2 дня РО? меньше чем автору текста, ведь это цитата форума, контент которого и правят модераторы.

[fail_name]

просто перечитай мой вопрос. я знаю правила, читал, что запрещен мат, а там где он позарез нужен нужно звездить.

но!

вопрос как раз о:

Автор поста с матом получает 3 дня РО, я получаю за цитату 3 дня РО. при том что до этого за год уходил только 1 раз.

При этом использование там было такое, что было сложно заметить.

почему не предупреждение или хотя бы 1 или 2 дня РО? меньше чем автору текста, ведь это цитата форума, контент которого и правят модераторы.

А, ты об этом. Ну собственно в правилах нет разделения между написанием мата и цитированием. Поэтому наказание на усмотрение конкретного модератора и оно в рамках правил.

Если ты всё же настаиваешь на ответе "о справедливости, соразмерности наказания, честности и всяком таком". То правильный ответ: 42.

P.S.

Нашёл вообще повод расстраиваться и идти правду^тм искать. Ну не расскажешь три дня Рокову о том, что смоллскейл умирает без бонусов. Невелика потеря.

[NOisER]

А, ты об этом. Ну собственно в правилах нет разделения между написанием мата и цитированием. Поэтому наказание на усмотрение конкретного модератора и оно в рамках правил.

Если ты всё же настаиваешь на ответе "о справедливости, соразмерности наказания, честности и всяком таком". То правильный ответ: 42.

P.S.

Нашёл вообще повод расстраиваться и идти правду^тм искать. Ну не расскажешь три дня Рокову о том, что смоллскейл умирает без бонусов. Невелика потеря.

если бы Рокову. Обидно было за посты о ребалансе логистов и леек. + новых фригологистов.

 

честно, не советовал бы уходить в сферу обсуждения полезности постинга. Каждый из участников форума создает контент. Конечно, очевидно, что те кто пишут гайды, переводы и просто поднимают интересные темы - делают больше для развития форума. Но и без обычных постеров - форум был бы уже не интересен.

Сообщение отредактировал NOisER: 30 November 2015 - 1:09

[fail_name]

честно, не советовал бы уходить в сферу обсуждения полезности постинга. Каждый из участников форума создает контент. Конечно, очевидно, что те кто пишут гайды, переводы и просто поднимают интересные темы - делают больше для развития форума. Но и без обычных постеров - форум был бы уже не интересен.

Вообще мимо. Наверное я криво выразился, но речь шла не про полезность постинга

Спойлер

Посты на форуме вообще штука бесполезная. Ими случись чего, даже задницу не подотрешь.(с)

а про то, что вынужденная трёхдневная молчанка- не ахти какой повод для страданий и поиска справедливости. Лично мне ради этой фигни даже в ЛС модеру писать было бы лень.

P.S.

Если что я прекрасно помню твои гайды по греву и логистам. Не прибедняйся.

[korumis]

Таарищи модераторы и администраторы. 
Приструните уже мегадоцента. Опять прошёл и зарезал кучу народа http://forum.eve-ru....98#entry3263037 и далее.
Нет в правилах пункта карающего за оффтопик! А злоупотреблением там и не пахнет ни у кого.

[gl00m]

Нет в правилах пункта карающего за оффтопик! 

Ну ты перечитай для начала правила. Есть там такой пункт.

[fireframe]

мне ваще непонятно зачем нужен этот топик. 

такая же бестолковая шняга как и Апелляции на решения Модераторов

[EMP M]

1) В прошлое воскресенье я получил 5 дней Р/О от МегаДоцента за "дятла".
Ладно, хрен с ним, типа оскорбление (хотя я так не думаю. Я думаю, что констатация факта в еще корректном виде).

2) Вчера вечером, только вышедши с бана, тут же получаю еще 3 дня Р/О за флуд и оффтоп.

Я, есстественно, не флудил. Последнее Р/О прошу снять. Конкретней под спойлером.

Спойлер

Применение ТЯО в локальных конфликтах это не оффтоп, это реальность. Если кто-то считает иначе - велкам "повышать свой тезаурус".

Если данный модератор не знает, как модерировать политику, злободневное типа Украины/Сирии, и вообще все что связано с реальным миром - пусть модерирует тему про MLP. От каждого по возможностям, тсзть.

Сообщение отредактировал EMP M: 05 December 2015 - 15:05