1158 ответов в теме

[January]

Заходишь на battle.net
Там создаешь акк если нет или логинишся соот.
С помощью ключа добавляешь верснию игры на акк
Качаешь и наслаждаешся)

Всё верно. Только качать оттуда довольно хреново, как я уже написал. С торрентов тот же дистриб цифровой версии льётся 5Мбит, а с БНета - 2.5Мбита от силы. Во всяком случае у меня так было.

[Ashcroft]

Всё верно. Только качать оттуда довольно хреново, как я уже написал. С торрентов тот же дистриб цифровой версии льётся 5Мбит, а с БНета - 2.5Мбита от силы. Во всяком случае у меня так было.

а-а-а.
А у меня и так скорость 2 мб, не знал )

[Bugaj]

паиграл чуть в компанию, оцтой! Однообразные миссии ограбь 8 поездов, сопри 7 контов, первым доберись до артифакта.......Вообщем все как обычно - побыстрей собери толпу побольше и нагни. Обыкновенный шутер в виде РТС. Стиль сломай мышку. А ну и да.....мало чем отличается от Ст1. Кроме графики.

[January]

Скажем так - качественно ничем не отличается. Просто всего больше и красивей. Всяких прикольных фишек и мелочей дофига - этого не отнять.

[XenonCorp]

вродь выкладывали ток фотку коробки

[Rozmund]

Вчера все таки успел немного поиграть в кампанию. Ну что сказать... Абсолютно ничего нового. Ну добавили пару юнитов, прикрутили новую графику. Все стандартно. Кстати графика не очень порадовала. Буду еще конечно разбираться, но что-то она очень много жрет ресурсов компа. Та же C&C 3 Ярость Кейна по графике отлична и ресурсов жрала на порядок меньше.

З.Ы. Дороги поворачивающие под 90 градусов, вот что сильней всего напомнило СК1

[lorage]

Странные вы какие-то. Со всех сторон одно и слышно, прошел компанию - игра на твердую 4, графика так себе и т.п. Старкрафт никогда не был ориентирован на кампанию, бета тесты длятся уже наверное год и все ради отладки межсетевого баланса. Старкрафт это прежде всего, и я бы сказал только, игра по сети и его отличие от аналогичных проектов не в крутой графике или кавайных фишках, а в тонком балансе. Впрочем я помню холивар на гохе между старкрафтофанами и вархаммофанами поэтому продолжать не буду, у всех свои вкусы. Просто имхо не стоит покупать старик за такие баблосы только ради комппании, особенно если у вас не много лишних денег.

Сообщение отредактировал lorage: 29 July 2010 - 9:46

[Bugaj]

Странные вы какие-то. Со всех сторон одно и слышно, прошел компанию - игра на твердую 4, графика так себе и т.п. Старкрафт никогда не был ориентирован на кампанию, бета тесты длятся уже наверное год и все ради отладки межсетевого баланса. Старкрафт это прежде всего, и я бы сказал только, игра по сети и его отличие от аналогичных проектов не в крутой графике или кавайных фишках, а в тонком балансе. Впрочем я помню холивар на гохе между старкрафтофанами и вархаммофанами поэтому продолжать не буду, у всех свои вкусы. Просто имхо не стоит покупать старик за такие баблосы только ради комппании, особенно если у вас не много лишних денег.

Эт верно, таких денег он не стоит. И цена определяеца исходя из ожиданий поклонников. А на самом деле даже не стоило его и выпускать - это ж тупо мод к варкрафту.

[fighter-killer]

Эт верно, таких денег он не стоит. И цена определяеца исходя из ожиданий поклонников. А на самом деле даже не стоило его и выпускать - это ж тупо мод к варкрафту.

Ни одна игра не стоит никаких денег, этож игра, взрослые люди в куклы не играют.
Назови мне хоть одну игру, которая, по твоему мнению, стоит своих денег.

[Bugaj]

Ни одна игра не стоит никаких денег, этож игра, взрослые люди в куклы не играют.
Назови мне хоть одну игру, которая, по твоему мнению, стоит своих денег.

бред бредовой кобылы. Над игрой работает команда разработчиков и их начальников и маркетологов и т.п. и т.п. и т.п. И уже просто потому что им нужно платить зп игра имеет стоимость. А эта хрень, переделка варкрафта, так как же не с нуля написаная игра стоит в разы дороже любой среднестатистической игры последнего времени.

[wiz]

В кампании кстати дохрена юнитов из первой части. В мультиплеере их нет многих.

ИМХО кампания это такой туториал перед основной pvp частью - типа челенджей, только оформленых в виде сюжета. Показывают юниты, тактики. Но, чёрт возьми, сделано офигенно.

[DarkPhoenix]

Бугай, ныне почти ничего не пишется с нуля. Не реюзать имеющийся код (либы сторонних разработчиков, свои наработки) - это очень плохая идея.

И, да, это не простенький мод на варкрафт. То, что концепцию сильно не меняли - тоже тру. Это казуальным любителям нужны такие изменения, хардкорным геймерам нужен примерно тот же геймплей с новыми тактиками, юнитами, со всякими удобствами.

[Sikh]

А эта хрень, переделка варкрафта, так как же не с нуля написаная игра стоит в разы дороже любой среднестатистической игры последнего времени.

И чего они там 3 года ковырялись, если все так просто...

[Approach]

выделенный бюджет осваивали, вот и ковырялись

вообще мне ценообразование на этот римейк непонятно, 1800р за старую начинку в новой упаковке - слишком докуя

самый навороченный блокбастер в самом крутом 3д кинотеатре можно за 800р посмотреть, а туда бабла вбухано на порядок больше чем в это уг

[DarkPhoenix]

Ты смотришь этот блокбастер от силы 2.5 часа. Его смотрит куда бОльшее количество народа. Лично для меня первого уже достаточно, чтобы долгоиграющую пластинку оценивать куда выше, чем жевачку на пару часов.

[6apcyk]

Ты смотришь этот блокбастер от силы 2.5 часа. Его смотрит куда бОльшее количество народа. Лично для меня первого уже достаточно, чтобы долгоиграющую пластинку оценивать куда выше, чем жевачку на пару часов.

Локализованный Варик 3 был лучше на порядок, стоил как обычный джевел ДВД и там не было никакой подписки и Бобби Котика. Oh wait!

Сообщение отредактировал 6apcyk: 29 July 2010 - 11:36

[DarkPhoenix]

А на мой вкус, вар3 - ацтой. И русская озвучка туда же

[rossi1985]

А на самом деле даже не стоило его и выпускать - это ж тупо мод к варкрафту.

Как-то слишком толсто.
Игра получилась именно такая какой ее ждали поклонники - старый добрый стар крафт с новой графикой и небольшим обновлением ряда юнитов.
Пока везут диск, играю в крякнутую кампанию . Миссии как миссии, супермегамиссий я от старкрафта и не ждал, ролики хорошие, сюжет тоже ничётак.
В общем это тот SC2, которого я ждал, не больше и не меньше, ненавижу когда под старым названием выходит совершенно другая игра (привет фаллаут 3). А абонентка на синглплеер монопенисуальна, его один раз прошел и забыл.

Сообщение отредактировал rossi1985: 29 July 2010 - 11:54

[Approach]

Ты смотришь этот блокбастер от силы 2.5 часа. Его смотрит куда бОльшее количество народа. Лично для меня первого уже достаточно, чтобы долгоиграющую пластинку оценивать куда выше, чем жевачку на пару часов.

на sc2 я тоже потратил 2.5 часа -) большего эта игра недостойна

мб ты готов жевать жевачку неделями и месяцами, но от этого она "долгоиграющей пластинкой" не становится, ибо по своему наполнению sc2 гораздо беднее средненького кинца

[Friend]

Господа хорошие. Вы что только недавно начали играть в КИ? Если недавно, то конечно, вас малым накормишь. Раньше же разработчики были беднее, работали лучше. Издатели раньше были мягче и пропускали на свет божий концептуальные игры и игры, которые заведомо обречены на слабый коммерческий успех. Поэтому каждая новая игра чем-то удивляла, поражала. Сейчас такого нет, рынок слишком жесток и каждый хочет кушать, учитывая, что разработчики представляют объемы рынка и тоже жаждят отломить кусочек от торта.

Меня удивляют высказывания о про гейминге и т.п. Боже мой, да они могли бы сделать 100500 патчей к старому СК и вуаля, мы получаем новый СК в старой обложке. Пока не особо прикоснулся к сетевому моменту, но благодаря синглу могу выделить несколько моментов: процесс ускорился (ближе к вк3), микры все еще недостаточно имхо и главное, что добавилось мяса в угоду красивой картинке. Т.е. микрить в таком мясе вообще какой-то фантастический апм нужен. Я пытался отводить маринов по старинке, но это ппц, они умирают пачками.

выделенный бюджет осваивали, вот и ковырялись

вообще мне ценообразование на этот римейк непонятно, 1800р за старую начинку в новой упаковке - слишком докуя

самый навороченный блокбастер в самом крутом 3д кинотеатре можно за 800р посмотреть, а туда бабла вбухано на порядок больше чем в это уг

Не поспоришь.