749 ответов в теме

[MOH]

В таком случае, пусть эти твои слова будут твоим ключом к пониманию. Тема то как раз о "ногибательстве", а не о бекграунде, дизайне и пикселях. Теперь понял?

Нагибатели и темы о нагибательстве живут во вселенной ММОРПГ, в которой есть в том числе дизайн и пиксели.
А то ведь можно сюда выпустить "эльфов нагибателей" с двуручными мечами которые будут рубить пополам титаны, а карры сшибать джавелинами.
Мир должен быть гармоничным.

Понимаешь?

Сообщение отредактировал MOH: 22 December 2009 - 20:50

[Fandanguero]

Нагибатели и темы о нагибательстве живут во вселенной ММОРПГ, в которой есть в том числе дизайн и пиксели.
А то ведь можно сюда выпустить "эльфов нагибателей" с двуручными мечами которые будут рубить пополам титаны, а карры сшибать джавелинами.
Мир должен быть гармоничным.

Понимаешь?

Я понял, что ты ещё новичок в ив.

Кроме того, помнишь как Люк Скайвокер удовлетворил звизду смерти (тот же титан), путём попадания ей прямо в дырку маленьким плазменным зарядом, по сути с интера. Это пример действия специализированного шипа.

[Fon Revedhort]

Я кстати считаю ненормальным, что на НХ можно нагнуть 4-х, а на астарте нет. И на абсе нет и на слепне нет. Если понерфят дряк, то будем надеятся, что понефрят и НХ, т.е. через ракеты. Ибо он тоже не вписывается в концепцию Ариру про дальность боя. Так что Фон сам себе роет яму мне кажется

Что это там у тебя такое? Оно хоть легально?

Возможности Слейпнира ты себе, видимо, совсем не представляшь :] На Абсолюшне сложнее играть ярко и артистично по причине слабости фракционного/дедспейс армор-танка как такового*. У Абсолюшна нет ракетных преимуществ и нет Кристалла. Дело не в НХ, а в возможности лучшего пимпа. НХ в т2 просто не сработает и сольётся даже тому же Абсолюшну 1 на 1.
Астарта по сути своей примитивна, разумеется она мало на что способна в неблагоприятных для себя условиях. Если бы Астарта при своей пилотажной простоте могла ещё и разделывать ганги так, как это могут делать другие корабли, то это было бы глупо. Зачем летать тонко и рискованно, когда можно сесть на примитивную Астарту и паунить всех бласт0рами? :] Она, конечно, нуждается в некоторой ребалансировке (как и ряд других бластерных и прочих кораблей), но бластерные корабли никогда не будут (и не должны быть) способны на успешную войну в экстремально неблагоприятных для себя условиях, потому что бласт0ры - оружие ближнего боя.

Кстати, почему всего именно четверых? :]]

* - достаточно сравнить последовательно пары медиум репок т2/корпум а-тайп, а затем т2/питум среди медиум щилд-бустеров. Это просто вопиющая несправедливость.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 December 2009 - 21:06

[Tekton]

Кстати, почему именно всего четверых? :]]

Рискну предположить, что это эхо твоего поста о засадном бк и 4ке резвых хуриков.

[MOH]

Я понял, что ты ещё новичок в ив.

Да, да, да! И хочу остатся им как можно дольше!

[Fon Revedhort]

Рискну предположить, что это эхо твоего поста о засадном бк и 4ке резвых хуриков.

А, ясно. Перед нами нецелевой случай использования примеров.

Пусть тот, кто борется за торжество правды Астарты на Земле, спросит себя - почему Астарта имеет шанс убить джамп-фрейтер на гейте до того, как тот утопит назад в гейт, а НХ - не имеет? %)) По этой же причине НХ имеет шансы против четырёх БК, а Астарта - нет.

[Chegevarich]

2. Увеличить стоимость мед ригов, процентов так на 100, для водителей хаков и реконов +10кк к стоимости полного фита роли не сыграют (что эти 10кк если сам шип стоит 90-140 миллионов)

как производственник скажу - пожалуйста, увеличить цену - это всегда пожалуйста, только вот есть такая проблемка маленькая... конкуренция и рыночные отношения в еве они немного не разрешают делать такие вещи, как - "а давайте ка все производственники будут торговать выгоднее для себя, что бы у БКлетов были траблы", это фантастика

[DarkPhoenix]

1. Хамы и Хевики, это ведь для Каракала? - Т.е. дрейк фитит ракетки от шипа класом ниже.

Класс один, оружейная мощь - выше. В еве даже снаряд мельчайшего калибра со временем проколупает любую броню, тут нету ощутимых плюсов от оружия бОльшего калибра как такового (вернее сказать, в основном минусы в виде увеличенного резолюшена). Если сравнивать каракал и дрейк по огневой мощи - разница огромна.

2. А вот жопа у него толстая. т.е. от БШ?

У бш толще.

Я просто играю в игру с элементами РПГ, а не в нагибателя. Этим кучкам пикселей, я пытаюсь придумать какойт бэкграунд и смысл.

Твои фантазии - твое личное дело. Вон, сааб научно (с точки зрения дизайна, бэкстори) обосновал, как т2 фриги т1 титаны убивать должны - а что, мне нравится заодно и дрейков также можно убивать, достаточно найти критические точки, которые со временем станут всем известны.

Я понимаю, ты хочешь ногебать за копейки на дрейке, и твое прикрытие ролевой составляющей выглядит смешным. Поверь, мы все понимаем. И простим.

Пример: Есть Mitsubishi Lancer X, а есть его отожранный вариант Lancer Evolution.

Исчо раз, аналогии лживы. Конкретно твоя больше похожа на сравнение панишера со старым слайсером

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 22 December 2009 - 21:53

[Fandanguero]

как производственник скажу - пожалуйста, увеличить цену - это всегда пожалуйста, только вот есть такая проблемка маленькая... конкуренция и рыночные отношения в еве они немного не разрешают делать такие вещи, как - "а давайте ка все производственники будут торговать выгоднее для себя, что бы у БКлетов были траблы", это фантастика

Увеличить количество сальвага, необходимого для постройки медригов, это же очевидно.

циферки в бпо/бпц подправят просто и всё

Более сложный вариант - создать БК сайз ригов, чтобы крузачковые для крузачков остались дешёвыми.

[DarkPhoenix]

Еще можно, например, сделать бк тру т1-кораблями - запретить фитить на них мета 2+! :О

[Тень отца Гамлета]

А дрейк все летит....
П.С. есть смысл перечитывать послелние 200 постов, или ничего принципиально нового там нет?

[Gwin]

Если сравнивать каракал и дрейк по огневой мощи - разница огромна.

Как там у майкрасофта - get the fact?
Каракал с хэвиками проигрывает дрейку в ДПС ракетами меньше чем чем в 2 раза (411/220). При этом выигрывая в дальности 75/126 км. Разница в ЭХП трёхкратная в пользу дрейка.


Кстати, а каким боком в эту тему записалось сравнение дрейка с каракалом?

Сообщение отредактировал Gwin: 22 December 2009 - 22:31

[RaNaRoS]

Самая дельная мысль в топе касалась ребаланса ракетного вооружения. Хевики посути ракетный аналог мед рельс, бимов и арти, дальнобойные мед пухи со скрипом лезут в бк имеют худшие ттх при использовании дальнобойных патронов, к тому же без использования треккомпов, энчансеров или ригов имеют меньшую дальность стрельбы, в случае же с хевиками всё обстоит несколько иначе.
Имхо достаточно было бы ребалансировать сами хеви ракеты т.е. как и у остальных рас разделить тип боеприпасов на дальнобойные и клозовые. Клозовым можно оставить нынешние характеристики порезав ток дальность а лонговым порезать дамаг, побустив при этом скорость.

Сообщение отредактировал RaNaRoS: 22 December 2009 - 22:39

[MOH]

Класс один...

Ладно, проехали. Слишком сложно. Класс один, но... но слишком сложно. Броня толстая, но толще... забей.

Я понимаю, ты хочешь ногебать за копейки на дрейке, и твое прикрытие ролевой составляющей выглядит смешным. Поверь, мы все понимаем. И простим.

Ты уверен что понимаешь чего я действительно хочу?

Сообщение отредактировал MOH: 22 December 2009 - 22:32

[DarkPhoenix]

Как там у майкрасофта - get the fact?
Каракал с хэвиками проигрывает дрейку в ДПС ракетами меньше чем чем в 2 раза (411/220).

Этого мало?

При этом выигрывая в дальности 75/126 км.

Но почему, почему никто не летает на каракалах в гангах?

Кстати, а каким боком в эту тему записалось сравнение дрейка с каракалом?

Лично я особых причин не вижу, но МОН придумает, будь уверен.

Ты уверен что понимаешь чего я действительно хочу?

Конечно! Это сквозит через каждый твой пост. Ты хочешь ногебать.

[Gwin]

Этого мало?

Нормально.
Но когда говорят - "разница огромна" - обычно имеют в виду разницу на порядки.

Но почему, почему никто не летает на каракалах в гангах?

Ну почему же?
Я летал, с гангами НФК. Так сказать стартовая машина для пвп была.
Да и сейчас народ летает, в том числе и по нулям. Введение дешёвых ригов сильно подняло каракал.
Ему можно вполне недорого вытянуть танк на вполне приличный уровень. До уровня руптуты не дотянуть конечно никак, но вполне пристойно получается. И бюджетно.

Во, кстати, а где требование нерфа руптуры? Ведь оверпаверед же явный.

[DarkPhoenix]

Ну почему же?
Я летал, с гангами НФК. Так сказать стартовая машина для пвп была.
Да и сейчас народ летает, в том числе и по нулям. Введение дешёвых ригов сильно подняло каракал.
Ему можно вполне недорого вытянуть танк на вполне приличный уровень. До уровня руптуты не дотянуть конечно никак, но вполне пристойно получается. И бюджетно.

Но почему папки не предпочитают их другим кораблям в не нубо-гангах?

Во, кстати, а где требование нерфа руптуры? Ведь оверпаверед же явный.

Рифтер/трешер/сабра/руптура - это тоже тема для отдельного треда

[AlR]

О Боже, я все это прочитал

[Kshahdoo]

Гы, приятно быть нострадамусом... Года полтора назад, когда анонсировали нерф нано, я и на этом форуме, и на оффоруме написал, что следствием нанонерфа станет то, что народ откажется от хаков в пользу тир 2 БК. Не надо говорить про риги. Я (по совету умных людей, у которых киллов и сумасшедших релейтедов вполне наберется даже по сравнению с отписавшимися в теме мегапапками) и до введения новых ригов окончательно перешел на нанохурик. Вспоминая большую тему про хурь, могу сказать что и ТС перешел на него задолго до новых ригов. Просто хурь-дряк стали стоить еще на 15кк дешевле. Но на фоне стоимости хаков это все равно фигня. А ХАКи по соотношению цена/возможности - уг. Хотя специфика некоторых из них (вага-иштар-зилот) позволяет им пока еще летать.

Отсюда вывод: не надо нерфить БК. И нано бустить тоже не стоит. Надо просто изменить соотношение цена/возможности для т2 крузаков. Например, поднять страховку на т2 шипы.

[Khornar]

Но почему папки не предпочитают их другим кораблям в не нубо-гангах?
Рифтер/трешер/сабра/руптура - это тоже тема для отдельного треда

То есть - занерфить все "условно бесплатные" Т1 корабли до такого состояния, чтобы выбор свелся к "дешево(т1), но гадость редкостная" и "дороговато(Т2), но хоть чтото может"??

возможно я слегка утрирую, но мысль такая?