713 ответов в теме

[Inspirer]

Какая безопасность с пистолетом? Вы о чем? Вроде уже везде было обмусолено, что человек хоть как-то владеющий своим телом или же имеющий контактное оружие будет гораздо эффективнее человека с пистолетом на малых дистанциях, метров до 10. Это факт.
Пистолет надо вытащить, загнать патрон, снять с предохранителя, прицелиться и потом нажать на спусковой крючек. Да вы первых двух действий не успеете сделать, как вас скрутят и отберут все, хорошо, если жизнь оставят.
Ведь как это происходит. Когда ты понимаешь, что к тебе подкатили, то уже на расстоянии метра - 1 шаг. Любое стреляющее оружие крайне неэффективно на такой дистанции, и его легко можно блокировать пустыми руками, которые как ни странно двигаются быстрее чем руки с тем же самым пистолетом. И это если его таки уже достали, что само по себе маловероятно.
Большинство граждан мало того, что не имеют необходимой стрелковой подготовки, так они вообще не имеют никакой подготовки, ни физической, ни психологической. Людей, которые реально смогут достаточно быстро оценить ситуацию, вовремя достать и подготовить оружие, при этом никому не навредив и при этом смогут эффективно противостоять угрозе - да дай бог 1% набереться от населения страны. При этом это будут ветеран тех или иных войн.

ИМХО.

[Rumata Est]

Вчера на 5 странице что то писал вроде, сейчас уже 26....однако. Не осилю. Хочу только повторить для особо изнеженных дегенератов. Не нужно вам оружие - флаг в руки. Не покупайте.

Не мешайте нормальным людям легально владеть оружием. Это единственный месседж, который вам хочется адресовать. Более сложные конструкции явно разбиваются об вашу патологическую трусость и слюнтяйство.

Сообщение отредактировал Rumata Est: 17 November 2010 - 19:31

[oнонимъ]

А нефиг самозарядные пушки разрешать. Разрешить нужно только револьверы. Они эстетичнее, а также от указанных недостатков избавлены.

Если не ошибаюсь, по закону ты должен его носить разряженным. Но лучше уточнить.

Вчера на 5 странице что то писал вроде, сейчас уже 26....однако. Не осилю. Хочу только повторить для особо изнеженных дегенератов. Не нужно вам оружие - флаг в руки. Не покупайте.

Я тебя помню, красавчик. Я тебе там ответил картинкой: http://forum.eve-ru....i...t&p=1095592
Возражения будут?

[Twiddle]

неуравновешеного нежалко. а с гопников с одного хотяб мош нормальный человек бы вырос. да и вообще ну отобрали бы трубу напихали вжывот и абассали - чо за это убивать? человеческая жызнь бесценна а убийство смертный грех который искупить нельзя

Гопников жалко чтоль? Вот это уже сложно назвать здоровой психикой.
Идеалист. Никого не жалко никому и никогда. Пока ты писал этот пост- полсотни детей в африке умерли от голода. Полсотни наших сограждан убились в дтп. И че? Всем пох..
Смерть- это нормально.

[C. N.]

Не мешайте нормальным людям легально владеть оружием. Это единственный месседж, который вам хочется адресовать. Более сложные конструкции явно разбиваются об вашу патологическую трусость и слюнтяйство.

Не мешайте нормальным людям легально владеть ядерной бомбой. Тебе запрещают чтоль пукалку иметь дома? Или всё же запрещают безнаказанно применять по назначению (дырки в человеках делать) при недостаточно веских основаниях?

Сообщение отредактировал C. N.: 17 November 2010 - 19:34

[Twiddle]

Не, я гляжу уровень аргументации противников удручающе низок. Сча я вам помогу. Дам мнение мужука реально в теме и речью владеющего. Найду тока цитатку.

[veridan]

Не мешайте нормальным людям легально владеть оружием. Это единственный месседж, который вам хочется адресовать. Более сложные конструкции явно разбиваются об вашу патологическую трусость и слюнтяйство.

А тебе хочется адресовать - сначала измени законы, которые обороняющихся садят. Потом владей оружием.
Для защиты дома и сейчас можно иметь оружие, только пофакту его применения высока вероятность сесть.

[Twiddle]

Во, нашел. Берите на вооружение.

*Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/10/20 19:41 [ответить]
Прежде чем дать обывателю пистолет, его надо насильно отвести на курсы "Моральной подготовки к владению скрытым оружием". Иначе это не на пользу.
В Америке есть определенная статистика убитых злодеев при проникновения в дома. Вор в твоем доме ночью - абсолютно правильный и надежный мотиватор. Пальнуть в него - как не### делать. Если будешь стрелять из дробовика, а не из пистолета, то даже попадешь. Но есть еще и цифры, показывающие количество владельцев пистолетов убитых ворами при попытке применить против вора оружие. Откуда берутся эти цифры? А вот откуда:
Человек купил пистолет. В магазине ему показали, куда нажимать, и как заряжать. Он обрадовался, понял, что теперь, на страх врагам, заживет в безопасности. Сложыл ствол в тумбочку, показал жене, лег спать. Проснулся ночью от странных звуков с первого этажа своего картонного дома, проникнуть в который только ленивый не сумеет. Волосья зашевелились от страху, рука нырь в тумбочку, нащупала рукоятку, вспомнилось, куда надо нажимать и каким концом направлять от себя.
Он выходит в гостиную и видит двух потомков вывезенных из Африки рабов, чьих предков продали их семьи нах, чтобы обзавестись красивыми бусами. Эти юноши в спущеных до половины жопы штанах, майках до колен и в шапках задом наперед дебилы клинические, но выросли в гетто, в семьях, где мама живет на пособие, а кто папа - она сама представления не имеет. Когда у мамы кончалось пособие и не на что было купить крэка, она их от скуки пиздила. Такая вот среда обитания. Вот такие: http://www.shockabil......ll_time!.php.
Если у кого нет проблем с трфиком, ОЧЕНЬ рекомендую посмотреть. И вот у таких мамочек: http://www.shockabil......ack_Hoe!.php
(Копируйте ссылки целиком, потому что клик уводит на главные страницы)

Так о чем я? Ага, епть...
И вот честный обыватель, упитаный, примерный, работающий человек, читающий газеты про общечеловеческие ценности, возбуждая в себе зверя, выскакиевает в свою гостиную и наставляет новый и с виду страшный пистолет на хлопцев в спадающих штанах. И даже кричит что-то из кино, мол, всем стоять - бояться! А то я... вот видите, какой пистолет? Они видят, и пистолет им нравится. Но еще лучше они видят то, что упитанный белый мужик искренне полагает, что он УЖЕ ВСЕ СДЕЛАЛ. То есть УЖЕ победил. А что? Пистолет показал? Показал. Из кино что-то кричал? Кричал. Что забыл? А он пострелять их всех на### забыл и даже не думал об этом. Он помнит про общечеловеческие, про "нельзя" помнит, он даже не заглядывал в свое будущее достаточно далеко, чтобы увидеть в нем тот момент, когда он стреляет или НЕ стреляет. Чем это заканчивается? В девяти из десяти случаев стреляют в него. Потому что такими вопросами не заморачиваются. И обычно убивают. Или укладывают в кому.

Итак, возвращеаемся к началу. Чего не хватало толстому белому парню, который купил пистолет? А ему не хватало того самого, чего не хватало персонажу из старого грузинского анекдота: Машину купил, права купил, водить не купил. Он не готов к пистолету. Он не тренирован к владению пистолетом. И еще меньше тренирован определять момент, когда дело подходит к применению оружия. И совершенно его не готов применять. Поэтому из разряда ЖЕРТВЫ (по определению, фраер он, лох по жизни, добыча) он вырос до разряда ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ (с него точно есть что взять. Ствол можно взять. А потом продать).

Берем ситуацию проще: тот же самый интеллигентный человек, получив конституционное право приобретать и носить (а права носить скрытно и в Америке то нет особо, не обольщайтесь. Можно в машине, можно открыто, масса ограничений), купил его и понес. Несет и ощущает, какой он теперь сильный и защищенный. А так это? Да ### там. И вот он где-то натыкается на компанию тех же негров, или нашей гопоты, или вышедших погулять в городе фавелейро, или уличных лас пираньяс. Вариантов множество.
Они битые и тертые жизнью, у них нюх на добычу. Они что, сразу бросятся кричать из детской сказки "Кошелек или жызнь?" Да ### там, опять же. Начнется беседа, с вопросиками и подъебками, окружением, никакой прямой агрессии. Агрессия заставит человека испугаться и, не приведи боже, стрельнуть. А пока... пистолет в кармане не отпугивает, а приманивает! Это - аксиома.
И сейчас... окружая помаленьку, отвлекая, заговаривая... НЕ ДАВАЯ ПРЯМОГО ПРЕДЛОГА... помогая сознанию мирного человека вертеть мысль: "Ну не могу же я взять, да и выстрелить в человека, который меня и пальцем не тронул". И ему помогут так думать, а на раннюю агрессию даже пообещают пожаловаться в полицию. И белый законопослушный парень не увидит той границы, когда весь этот гнилой базар переходит в стадию его окучивания. А окучивать его будут около секунды. Без пихания в грудь и бе вступления. Стая кинется разом, со всех сторон, и порвет его как Тузик тряпку. Повиснут на руках, повалят, замесят ногами. И все. Опять пистолет не помог.

Кстати, если пистолета не будет (это я к тому, что все думают: никто не знает, что у меня пистолет. А я его каааак выхвачу!), то тактика тоже не изментся в большинстве случаев. Тоже никто не будет вызывать на бой. Максимум, словесно позадевают (но без насилия), а потом сразу отоварят (уже без мазы). Не будет того момента, когда в мозгу вооруженного обывателя замигает надпись: "Вот именно теперь пора достать и применить оружие!". Потому что именно такую фазу развития событий противник проскакивает как можно быстрее.

Большинство рассуждающих о том, как нужен пистолет в кармане, на самом деле рассуждает о том, как бы им НАУЧИТЬСЯ НЕ БОЯТЬСЯ. Они надеются, что купят "Глок" (почему-то все хотят именно "Глок", с ним не-страшнее всего?), повесят его в кобуру как крутые ребята из кино, и сразу перестанут бояться подвортен, подземки, электричек, соседа-алкаша, жены, тещи (как бы ее ... тещу то... бац-бац-бац из полицейской стойки, а?). Невозможно ТАК ХОТЕТЬ пистолет только из соображений безопасности. Для безопасности можно хотеть много всего, а ХОТЯТ именно пистолет Как воплощенную в нем силу, как возвышение над действительностью, превращения в кого-то круче, чем ты есть, а вовсе не домашнюю безопасность. Ну кто мне объяснит преимущества пистолета в домашнем хранении перед "Сайгой-12" с картечью? Как их вообще сравнивать можно? Дробовик - это раз - и квас! Это бах, и пиздец! Это электричка из тоннеля и это паровой молот. Самое страшное оружие на таких дистанциях боя. Это мгновенная победа надо всем, размером до слона. Так нет, пистолет лучше чем дробовик, говорят. Чем лучше? Чем дробовик.

В той же Америке есть еще одна интересная статистика. Нападений на оружейные магазины. Знаете, сколько их происходит? Ни одного, практически. Почему? Сверхохрана, сверхбезопасность? Нет. Днем безопасности не больше, чем в ликер стор. Ну, чуть болше, но не намного. Так что с ними не так?
Не так то, что в большинстве своем оружейными заправляют люди не только владеющие оружием, но и привычные к нему, опытные в обращении и главное - давно морально готовые применить. Приманьяченные малость. Многие - с военным прошлым, из которого не вышли. А многие из магазинщиков даже мечтают о том дне, когда кто-то попытается его ограбить, и нарвется на один из многочисленных сюрпризов, придуманных за долгие годы. Сидишь, от скуки придумываешь. Тут вот зажимчик, а в нем "сорок первый". Я вот так чуть ручкой, и он у меня в ладони, а из-за прилавка и не видно. А еще вот тут дробовик с пистолетной. И вот тут. Только растяжек нет, разве что. И вот придет он, желанный грабитель... И затем ему придется грабить в инвалидном кресле и магазины толко с пандусом для инвалидов.

Оружейники, работающие с орудиями убийства, сами себе устраивают ежедневный психологический тренинг, и очень часто у них это зашкаливает. В обратную сторону. Зайдет негр после работы просто поглазеть на пушки, как многие другие люди заходят в магазин без повода, а его с ходу - Ёбс! Бац! Кепка в одну сторону, незашнурованные кроссовки в другую. В надежде, что вот он, наконец, желанный момент применения оружия.
Хлопцы в спадающих штанах это знают, чуют спинным мозгом, и туда не суются. Никогда. Справедливо полагая, что ну его на ###. Но оружейники (по себе знаю) - тоже клинический случай.

Мы же говорим об обычном человеке, который к пистолету в кармане не готов. И никогда не будет готов. Морально. Чтобы стать к нему готовым, надо много и долго учиться, и когда учеба закончится, он уже не будет обычным человеком, и выпадет из нашего обсуждения.
А обычные люди редко дают положительную статистику. Она бывает лишь в одном случае: когда нападающий сразу ставит жертву в безвыходное положение. Сам дурак, никого не загоняй в угол. В углу и заяц становится опасным, и известны даже случаи, когда зайцы собак убивали. А если преступник чуть умнее и никогда не поворачивает ситуацию именно так - в большинстве случаев он выигрывает. За счет злобы и опыта, уменя оценить ситуацию. Он бывал в ситуациях, а обыватель - не бывал. И оценивать их не умеет. И никто его этому не учил.

Пистолет же в кармане таит еще одну опасность для человека неподготовленного. Превратиться в противоположость тому, что я описал сейчас. В того, кому ствол в кармане и вправду придал излишек моральной силы. Как тому нью-йоркскому бухгалтеру, который получил разрешение на ствол. И которого собрались грабить трое негров. И он нашел в себе силы достать пестик и начать стрелять. Молодец. Но! Пусть ты завалил одного и тяжело ранил другого. Но на хрена в порядке самозащиты было гоняться за третьим, который уже ничего не хотел, а лишь бегал и плакал, догнать его и все же прострелить ему хребет, парализовав пожизненно. Жалко его? На ни на грош. А жалко дурака-бухгалтера, который убежал за грань разумного и который сам себе на двадцать лет настрелял.

К чему весь этот опус? К тому, что люди не готовы к короткостволу в кармане. Люди готовы к дробовикам. Которые надо продавать легко и с минимальной бюрократией, разрешать возить в машинах и хоть на плече носить, как в той же Грузии или Молдавии, чего далеко за примерами ходить? Только пойдешь ты гулять с барышней с помпой на плече? Пусть разрешено, но представь себя в городе в таком виде.
Надо разрешить нарезные винтовки, тоже максимально упростить правила приобретения, потому что это спорт, это охота, это культура обращения с оружием. И тоже самозащита.
И разрешить продажу короткоствола с очень жесткими правилами хранения. Например, только дома, без права выноса (грузины, кто поумнее, поэтому и не покупают пистолеты все больше), или - в тире, в личном сейфе, где держи хоть коллекцию и практикуйся с утра до вечера. Получай удовольствие. Обсуждай достоинства "Глоков" с друзьями. Тренируйся. И НИКАКОГО НОШЕНИЯ! Если понес - то тебе года три с ходу. Или на первый раз такой штраф, чтобы шуба завернулась. И лет на пять лишть права обладать. А то что нес - конфисковать.

Есть вариант, что у человека такие обстоятельства, что и левый ствол найдешь и поносишь с собой. Но тогда ты любые дополнительные риски воспримешь спокойно, деваться то некуда. Но этот случай мы тоже рассматривать не будем, потому что такие расклады в жизни обывателя случиться практичски не могут.

Еще одни вариант ношения - это только после специальных школ, с длительностью обучения эдак с год, с психологическим тренингом и получением после нее чего-то вроде ксивы "внештатника", или чего-то подобного. С обязанностью служить обществу, в конце концов.
И в школах этих учить не стрелять, хоть и это полезно, а именно ВЛАДЕТЬ. Психологически. Морально. Логически. Оценивать ситуацию, сечь поляну, как угодно. Хотя бы до уровня нашего российского мента (не опера, а самого радового ППСника). Хоть у нас милиция и так себе, прямо скажем, но отбирают у них оружие не часто, и применяют они его не по делу тоже редко. Потому что именно "уличная подготовка" у них есть, у них работа такая. Умеют оценивать ситуацию.

Те же, кто надеются стать с пистолетом СМЕЛЕЕ, такими НЕ СТАНУТ. Может быть, получат иллюзию смелости и быстрее нарвутся на проблемы. Будут или убиты, или искалечены, или сядут за абсолютно неправомерное применение.

ЗЫ. Кстати, в милиции "рэмбо" тоже быстро на проблемы нарываются. Если попадается любитель махать стволом, то рано или поздно домашется. Но это уже другая тема.

[Twiddle]

,

Сообщение отредактировал Twiddle: 17 November 2010 - 19:37

[Inspirer]

Вчера на 5 странице что то писал вроде, сейчас уже 26....однако. Не осилю. Хочу только повторить для особо изнеженных дегенератов. Не нужно вам оружие - флаг в руки. Не покупайте.

Не мешайте нормальным людям легально владеть оружием. Это единственный месседж, который вам хочется адресовать. Более сложные конструкции явно разбиваются об вашу патологическую трусость и слюнтяйство.

Вот какие плохие - не дают нормальным людям легально владеть оружием.
Вот только Вы не учитываете, что нормальных людей - отнюдь не большинство, а некоторые могут такими временно не являться в силу каких-либо причин (молодость, наивность, алкогольное, наркотическое опьянение, в конце концов настроение плохое). Так что весь вопрос в цене, которое общество заплатит, за возможность нормальным людям легально владеть оружие. И цена эта будет очень высокой, ибо в первую очередь, наряду с нормальными людьми, оружием захотят владеть всякие неустоявшиеся личности с различными комплексами, фобиями и другими нехорошими вещами, и этих людей на стадии получения разрешения выявить не смогут.

[Rumata Est]

Если не ошибаюсь, по закону ты должен его носить разряженным. Но лучше уточнить.


Я тебя помню, красавчик. Я тебе там ответил картинкой: http://forum.eve-ru....i...t&p=1095592
Возражения будут?

А что это ты ононимъ такой смелый из под забора тявкаешь ? Свежим альтом. Личико то открой - гюльчатай.

[rdl_чат]

Гопников жалко чтоль? Вот это уже сложно назвать здоровой психикой.
Идеалист. Никого не жалко никому и никогда. Пока ты писал этот пост- полсотни детей в африке умерли от голода. Полсотни наших сограждан убились в дтп. И че? Всем пох..
Смерть- это нормально.

если есть возможность помешать убийству хотябы нескольких гопников, сознательный гражданин обязан ей воспользоваца.человек с заряженым пистолетом шагающий в подворотню по сути хладнокровный убийца имеющий цель спровоцыровать и убить несколько подростков. жалкая ссыкливая ничтожная задроч - представьте себе шо вэтот момент внезапно прилетает волшебник в голубом вертолете и тайно подменяет в кобуре пистолет на огурец и банку вазелина. несложно понять как этот отважный гражданин поведет себя в окружении толпы гопарей када вскроеца подмена. ствол для таких недомерков это как волшебная палочка - вот он чахлое ссыкло со впалыми плечиками а ствол превращает ево всупермена могущего унечтожыть любого противника. да такое жывотное просто вспину людям стрелять начнет инфа 100%

[DIMFIRE]

Вот какие плохие - не дают нормальным людям легально владеть оружием.
Вот только Вы не учитываете, что нормальных людей - отнюдь не большинство, а некоторые могут такими временно не являться в силу каких-либо причин (молодость, наивность, алкогольное, наркотическое опьянение, в конце концов настроение плохое). Так что весь вопрос в цене, которое общество заплатит, за возможность нормальным людям легально владеть оружие. И цена эта будет очень высокой, ибо в первую очередь, наряду с нормальными людьми, оружием захотят владеть всякие неустоявшиеся личности с различными комплексами, фобиями и другими нехорошими вещами, и этих людей на стадии получения разрешения выявить не смогут.

МОЛДАВИЯ. Повторю МОЛДАВИЯ

А так же Эстония и еще куча стран постсовка где толпы таких же ненормальных почему то не рвутся друг друга перестрелять. Я не возражаю что абсолютное большинство населения не способно на свершения да и интеллектом не блещет. Но тем не менее у них есть то что есть у абсолютного большинства живых существ вообще-инстинкт самосохранения, который как раз и не позволит им стрелять подвергая опастности свою жизнь(ибо перестреляют другие такие же).

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 17 November 2010 - 19:48

[rdl_чат]

МОЛДАВИЯ. Повторю МОЛДАВИЯ

А так же Эстония и еще куча стран постсовка где толпы таких же ненормальных почему то не рвутся друг друга перестрелять. Я не возражаю что абсолютное большинство населения не способно на свершения да и интеллектом не блещет. Но тем не менее у них есть то что есть у абсолютного большинства живых существ вообще-инстинкт самосохранения, который как раз и не позволит им стрелять подвергая опастности свою жизнь(ибо перестреляют другие такие же).

В Финляндии школьник расстрелял одноклассников
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к: навигация, поиск

7 ноября 2007
Финляндия
Другие новости Финляндии

* Финляндия берёт пример с США: массовое убийство в колледже
* Компания Nokia впервые за последние десять лет терпит убытки
* В Финляндии школьник расстрелял одноклассников
* Президентские выборы в Финляндии
* Финские монстры завоевали Европу

больше статей…
Месторасположение Финляндии

Карта, показывающая месторасположение Финляндии
Также посетите портал «Финляндия»
Финляндия


В среду в одной из школ на юге Финляндии 18-летний финн Пекка Эрик Аувинен открыл огонь по ученикам, а когда прибыла полиция, обстрелял и стражей порядка, поcле чего выстрелил себе в голову и был доставлен в больницу в критическом состоянии. В результате стрельбы в школе погибли восемь человек: пять учеников, две ученицы и директор школы. В среду вечером Аувинен скончался в больнице.

Сообщается, что школьник легально приобрел оружие, получив лицензию 19 октября, и ранее не имел проблем с законом. Накануне трагедии он поместил сообщение о предстоящих действиях на сайте YouTube под заголовком "Резня в школе Jokela". В ролике, который позже был убран из всемирной сети, содержалось изображение здания школы, две фотографии молодого человека с пистолетом и текст о "революции против системы".

В знак траура по погибшим в Финляндии в четверг будут приспущены государственные флаги. Президент страны Тарья Халонен, выражая соболезнования пострадавшим и близким погибших, назвала инцидент "горестным и потрясающим".

http://ru.wikinews.o...wiki/В_Ф%...

Сообщение отредактировал rdl_чат: 17 November 2010 - 19:52

[Rumata Est]

Вот какие плохие - не дают нормальным людям легально владеть оружием.
Вот только Вы не учитываете, что нормальных людей - отнюдь не большинство, а некоторые могут такими временно не являться в силу каких-либо причин (молодость, наивность, алкогольное, наркотическое опьянение, в конце концов настроение плохое). Так что весь вопрос в цене, которое общество заплатит, за возможность нормальным людям легально владеть оружие. И цена эта будет очень высокой, ибо в первую очередь, наряду с нормальными людьми, оружием захотят владеть всякие неустоявшиеся личности с различными комплексами, фобиями и другими нехорошими вещами, и этих людей на стадии получения разрешения выявить не смогут.

Видишь ли в чём дело. Вся эта антиоружейная пропаганда исходит из лживых предпосылок.

Утверждение раз. Если дать людям оружие - они начнут стрелять во всех подряд....Оставим в стороне тот факт, что подобное мнение о взослых, вменяемых дееспособных согражданах...мягко говоря не соответствует действительности. Обратимся к фактам. Уже СЕЙЧАС на руках у населения огромное число легального длиноствола. Гладкоствольного и нарезного. Миллионы единиц. И прямо сейчас этот странный тезис должен воплощаться в жизнь. Мы слышим о массовых перестрелках с использованием легального оружия ? Вот то то и оно. Кроме того, есть совершенно однозначная статистика по тому, что разрешение оружия самообороны уменьшало криминогенную ситуацию.

Что касается бесконтрльного распространения оружия. За него то, как раз, никто не ратует. Сторонники легального короткоствола говорят именно о том, что должен быть барьер, не позволяющий неадекватам легально владеть пистолетами (нелегально они ими владеют и без всяких разрешений).

Тут ведь вопрос не в том, чтобы всем раздавать,а в том, чтобы адекватные, законопослушные, не владеющие боевыми искусствами, люди имели возможность на полноценную оборону. Уравнять шансы. Не больше ни меньше.

Сообщение отредактировал Rumata Est: 17 November 2010 - 21:20

[SergRussian]

А что это ты ононимъ такой смелый из под забора тявкаешь ? Свежим альтом. Личико то открой - гюльчатай.

а при чем здесь Ева? )) ты его дрейками заддосишь чтоль?) или аргументов у тебя нет, а только вопли какие все слюнтяи вокруг, аж руки чешутся, пристрелил бы да нет права на ношения)
К слову слюнтяи те, кто носит травматы с собой... Кавказцы всегда с собой носили ножи, когда разрешили травматы, они стали носить их.

[C. N.]

Если не ошибаюсь, по закону ты должен его носить разряженным. Но лучше уточнить.

Транспортировка только в разряженом состоянии отдельно от патронов. Ношение в кобуре без патрона в патроннике. Ну и для граждан естественно для этого необходима лицензия на ношение вместе с паспортом с собой.

Сообщение отредактировал C. N.: 17 November 2010 - 19:58

[Inspirer]

МОЛДАВИЯ. Повторю МОЛДАВИЯ

....

Да хоть гондурас. Это другая страна. У нас своя страна. В истории куча примеров, когда даже в соседних государствах, одни и те же законодательные или политические решения воспринимались общестом соврешенно по-разному. И результат был тоже разным. Можно принимать в внимание опыт других стран, но никак не брать его как абсолютный агрумент, мол у них хорошо - и у нас будет. Сколько раз уже даже в новейшей истории так граблями по морде получали уже... И все не научились делать не так как у соседей, потому что у них хорошо получилось, а как лучше будет на самим.

[witus]

вот он чахлое ссыкло со впалыми плечиками

Ну вообще-то если человек работает мозгами, то по жизни ему стать физически крутым довольно тяжко - у него просто нет на это времени. А тем же бандюкам от делать нехрен только мускуль и наращивать, а также борзость и т.д.
Естественно дохлику ствол только в помощь.
Без людей с мозгами мы бы жили в каменном веке... здоровые, но тупые...

Естественно человек должен быть крепок физически, морально, психически, интеллектуально и т.д. Но по жизни мы всё не успеваем. Либо ты в чём-то супермен, либо ты везде середнячок.

Можно принимать во внимание опыт других стран, но никак не брать его как абсолютный агрумент, мол у них хорошо - и у нас будет.

Всё верно. Это происходит из-за разного менталитета и особенностей образа жизни.
Хрен знает что будут творить полицаи.ру в 2011 году...

[rdl_чат]

ахахахахаха ая знал шо был прав про задрочей