713 ответов в теме

[Twiddle]

Да хоть гондурас. Это другая страна. У нас своя страна. В истории куча примеров, когда даже в соседних государствах, одни и те же законодательные или политические решения воспринимались общестом соврешенно по-разному. И результат был тоже разным. Можно принимать в внимание опыт других стран, но никак не брать его как абсолютный агрумент, мол у них хорошо - и у нас будет. Сколько раз уже даже в новейшей истории так граблями по морде получали уже... И все не научились делать не так как у соседей, потому что у них хорошо получилось, а как лучше будет на самим.

И сколько раз такое было? Конкретные примеры будь добр привести. Я чет думаю, что ты затруднишься.
Зачем писать посты целиком из воды?

ахахахахаха ая знал шо был прав про задрочей

Про задрочей вообще сложно ошибаться. Но все таки. В чем ты был прав?

[Inspirer]

Видишь ли в чём дело. Вся эта антиоружейная пропаганда исходит из лживых предпосылок.

Утверждение раз. Если дать людям оружие - они начнут стрелять во всех подряд....

...

Тут ведь вопрос не в том, чтобы все раздавать,а в том, чтобы адекватные люди имели возможность на полноценную оборону. Уравнять шансы. Не больше ни меньше.

Конечно люди не начнут стрелять во всех подряд. Сознательно. Целенаправленно, имея конкретную цель - выстрелить в ближнего. Ничего подобного не будет.
Будет куча травм, случайных ранений и подобных вещей. Опять же даже статистически это можно вывести. Нороду с оружием будет больше, народу необученно или недостаточно обученного соответственно тоже. А большое количество необученных ведет к увеличеннию нарушений эксплуатации. Ну и немного возрастет количество психов с пушками. Очень немного, но возрастет, и будут изредка мелькать в новостях сообщения про перестрелки. Не часто, может раз в 2 год, но этог уже будет много.

А про уравнивание шансов. Так не тлько нормальные люди уравнивают шансы с идиотами или бандитами. Но тема также работает и в обратную сторону.

[Twiddle]

Лана пойду я в арму погамаю. Постреляю из длинностволов усяких негражданских. Не скучайте в етом чятике.

[KpyTou_yokep]

Прежде чем выбирать "стрелять или нет" подумали бы о том, как вы оружие будете носить, чтобы была возможность его применить.
И потом, идешь ты такой довольный и "свободный", с айфоном в руке, к тебе тихо подкатывают 2 гопника "скока время?". А дальше? Айфон в руке, оружие в кобуре, дистанция близкая, применить не позволяет.

Во все времена самое лучшее средство от таких ситуаций были ноги. Ходите в спортзалы, бегайте по 3-5км как можно чаще и не будет проблем со "скока время".

Сообщение отредактировал KpyTou_yokep: 17 November 2010 - 20:18

[zelenok]

На мой взгляд стране ненужен ещё один источник получения нелегального оружия, его итак навалом

[Inspirer]

И сколько раз такое было? Конкретные примеры будь добр привести. Я чет думаю, что ты затруднишься.
Зачем писать посты целиком из воды?


Про задрочей вообще сложно ошибаться. Но все таки. В чем ты был прав?

Пенсионная реформа, реформа образования. Все по западному образцу, где все работет, однако у нас с реализацией как-то плоховато, и работает это не очень в силу довольно большого количества факторов. Будь-то излишний бюрократизм, коррупция и т.д. И отношение общестов так же имеет влияние. Да даже пресловутый закон "О полиции". Хотя еще неясно что из него выйдет. Однако как вегда проблема в людях. Егэ было введено, чтобы уровнять шансы, коренных и иногородних, богатых и бедных. И что полчилось. Уровняли. Все стало еще хуже. Равенства как не было, так и не появилось.

На основании данных по НАШЕЙ стране, могу сказать, что с большой вероятностью так же может произойти и с другими решениями взятыми под копирку с запада. Это ни в коем случае, не гооворит, о том, что все западное плохо. Есть и хорошее, однако всегда надо учитывать особенности - вот с этим то у нас плохо.

Сообщение отредактировал Inspirer: 17 November 2010 - 20:24

[witus]

Во все времена самое лучшее средство от таких ситуаций были ноги. Ходите в спортзалы, бегайте по 3-5км как можно чаще и не будет проблем со "скока время".

если переулок не особенно приятный и к тебе подваливает кто-то, то надо уметь сказать ему, чтобы близко не подходил, т.е. может это не круто звучит и не модно, но лучше его остановить вначале словами, нежели потом огрести...
обычно люди терпят и не реагируют, т.е. пока им не влепят по баку, они за ствол не хватаются...
Я к примеру, увидев стаю собак (свадьба у них к примеру), руку держу на ноже, чтобы если что среагировать сразу... Со стороны некоторые ржут, но лучше я потом буду жив, нежели гордо сдохну.

вообще оружие желательно носить скрытно и никому не показывать, к примеру на ногу можно закрепить у голени под брюками и т.д., т.е. и достать удобно и не заметно, хотя смотря какой ствол и какая одежда и какая ситуация (офис, улица и т.д.)

базарить надо также по минимуму, т.е. сказал раз, на второй надо действовать, иначе на тебя попрут...

[C. N.]

Вообще перед применением огнестрела для самообороны ещё необходимо словами предупредить.

[witus]

вобщем надо себя психологически естественно подготовить к ножам, отвёрткам, пушкам, да хотя б даже к мордобою

[rdl_чат]

скип

попадешся мне в подворотне.. я тобой жопу вытру..

[Zyza]

По той же причине херня почему и травматика. огнестрел обладает тремя факторами которые я напомню в порядке убывания важности

1. устрашающий
2. останавливающий
3. поражающий.

Шило или отвертка не обладают первыми двумя. Травматика в условиях температуры на улице ниже +30 ни одним(одежда епт).

Скажи это Вдовиченкову, епт

[SergRussian]

вобщем надо себя психологически естественно подготовить к ножам, отвёрткам, пушкам, да хотя б даже к мордобою

тебя наверно часто били в школе в детстве?) просто выше написанное тобой выдает в тебе архетип жертвы... именно таких гопники чуют нутром и особенно любят.

Сообщение отредактировал SergRussian: 17 November 2010 - 20:35

[C. N.]

вобщем надо себя психологически естественно подготовить к ножам, отвёрткам, пушкам, да хотя б даже к мордобою

И после применения надо подать в органы сообщение, в кого, по какой причине и из чего ты стрелял, а если ты ещё и попал, то надо вызвать скорую, ментов и дождаться их. Быстра-быстра убижать, роняя кал восхищаясь тем, как круто ты их нагнул, не получится.

Я вообще не понимаю, в чём проблема? Сейчас в РФ можно легально купить, носить и применять тот же дробовик в целях самообороны. Пожалуйста, пользуйтесь. Но нет: носить неудобно, спрятать нельзя, не получится скрытно и по нидзячески ошарашить гопника тем, что У ТЕБЯ ЕСТЬ ПУШКА И ЕМУ КАПЕЦ. И внезапно доставаемый пистолет обязательно подействует в стопицот раз лучше дробовика, который уже на виду.

[Deriel]

+20 страниц за рабочий день и ничья в голосовалке =)

[KpyTou_yokep]

если переулок не особенно приятный

То его избегание с большой вероятностью предотвратит встречу с хулиганами. Нет возможности избежать? Можно написать заявление в ЖЕК об установке освещения и видеонаблюдения. А если еще и оплатите, то и препираться не будут.

Конечно, всегда надо быть готовым даже к падению сосульки с воооон того капающего угла здания. Но лучше быть готовым делать ноги, а не готовым кого-то пырнуть и потом месяц доказывать, что ты не верблюд.
А по текущим законам ты никак не докажешь самооборону, если у противника не было превосходящих сил (у тебя нож - у него тоже должен быть. у тебя утюг из магазина - и он с утюгом нападать должен).

Сообщение отредактировал KpyTou_yokep: 17 November 2010 - 20:45

[witus]

попадешся мне в подворотне.. я тобой жопу вытру..

ныкаюсь)))

А по текущим законам ты никак не докажешь самооборону, если у противника не было превосходящих сил.

если нет свидетелей, то желательно ту же отвёртку вложить тому, кого завалил или по крайне мере отпечатать его руку на рукояти...
потом будет проще доказывать что-то

Сообщение отредактировал witus: 17 November 2010 - 20:46

[SergRussian]

ныкаюсь)))


если нет свидетелей, то желательно ту же отвёртку вложить тому, кого завалил или по крайне мере отпечатать его руку на рукояти...
потом будет проще доказывать что-то

что он сам напоролся на свою отвертку и так 8 раз

[witus]

1. устрашающий
2. останавливающий
3. поражающий.

Шило или отвертка не обладают первыми двумя. Травматика в условиях температуры на улице ниже +30 ни одним(одежда епт).

с травматика можно выстрелить в рожу, в колено (в ногу, ибо обычно ноги не так укутаны как торс)
если уже край, то с травматика можно пальнуть и в горло - тада кик

что он сам напоролся на свою отвертку и так 8 раз

нет, просто бить надо наверняка, не много раз и желательно поранить себя, легко естественно...
просто следователям нужны улики и факты

[Deriel]

Полчаса назад по зомбоящику услышал, Вдовиченкова (который актер) госпитализировали с ранениями из травматики в подбородок, грудь и подмышечную впадину. Не разъехался с кем-то в переулке. Осенью был случай, когда охранника магазина убили из травматики одним выстрелом в глаз.

[KpyTou_yokep]

Стрелять травматом в голову... ну ну. В ноги... хи хи. В первом случае, если у тебя артефакт +100% к точности, ты сядешь за нанесение тяжкого вреда здоровью (минимум). Во втором случае... ну блин, даже не знаю как объяснить.
Вот я страйкболом увлекаюсь. Как раньше дети с пистолетиками и пульками бегали, только пистолетики мощнее и пульки дальше летают. С 10 метров практически невозможно в условии стресса попасть из НЕ полу-автоматического оружия. Часто делаем дуэли на газовых (всмысле на сжатом газе) полуавтоматических пистолетах, в среднем по 3-4 выстрела происходит только лишь до попадания. Прицельно или от бедра - однохренственно. При этом сказать, что ты метил в ногу - просто смешно.

Сообщение отредактировал KpyTou_yokep: 17 November 2010 - 20:59