793 ответов в теме

[Zasrak]

И, чтобы не было скучно - вот вам утренний вброс.

Оуу..... Внезапно. Но некрасиво, конечно.

[100MAT0l0g1]

Замазанно довольно много, следовательно название длинное. Если отправили в али почту, значит не лидирует. Есть парочка рассказов подходящих под описание....

Кстати, а что именно я пропустил?
Было 26 текстов, осталось 24, один из снятых - 984, а второй?

Текст "Воспаление"

Сообщение отредактировал 100MAT0l0g1: 18 August 2011 - 10:41

[Turanga]

...невероятно талантливый и смешной, настолько, что из него делать и делать подобные гэги про Еву...

Я тоже подумал , что эта сцена - просто идеальный образец для пародии на гипножабы (как и сцена с Гитлером в гениальном ролике "It's just a game" - идеальный пример эморейджей). Но все никак не мог придумать сюжет, который бы можно было использовать в ролике.

Я только вернулся с моря и в воскресенье решил перед сном почитать форум, узнать что тут произошло за 2 последние недели. А утром, собираясь на работу, включил дочке этот мульт и как раз застал сцену, где Гру обещает совершить true crime of the century. В голове сразу же всплыло письмо от лидеров ВН. И решил-таки попробовать (тем более, что работа все равно обломилась и половина дня была свободной).

[keylover]

Замазанно довольно много, следовательно название длинное. Если отправили в али почту, значит не лидирует. Есть парочка рассказов подходящих под описание....

Я намеренно забил длинную строку ) Бесполезно гадать.
Пока меня интересует ответ на вопрос: - "Был или не был вброс по али почте или форуму ДОГов про некий текст". А чтобы не было скучно я чуть позже выложу полный скрин, начну публичную переписку с руководством уважаемого альянса ну и так далее. Время есть.

Кстати, чтобы два раза не вставать - уважаемые члены жюри, приближаемся к дедлайну. Прошу выбрать фаворита и отписаться в личку. Отдельно обращаюсь к Wyrm - я жду от тебя ответа на простой вопрос "Выбери фаворита или выходи из жюри". Второй день жду.

Сообщение отредактировал keylover: 18 August 2011 - 11:05

[Ramar Unio]

А ведь я чуть не проголосовал за "984" но в итоге поставил его на второе место за несоответствие теме-))) Жаль. Кстати, жду многочисленных признаний в том, что никто, кроме жюри, так и не прочитал весь материал и, конечно же, ещё пару-тройку скринов, проливающих свет на истинную причину лидерства некоторых рассказов...-)

[Dalilah]

Думаю, что стоит немного разрядить напряженную обстановку перед подведением итогов

Итак, изначальный текст был мой на украинском языке, а сегодня появился и русский литературный перевод опуса "Король дронрегов малость заскучал" в исполнении нашего пилота Орги Азмаата, который после небольших авторских корректур выкладываю здесь - чисто поржать.

Итак, "Король дронрегов малость заскучал" - стихотворная поэма на злобу дня по мотивам аналитики Дароха
Сразу прошу прощения за завуалированную нецензурщину, которая применялась совсем чуть-чуть для пущего литературного эффекта.

Король дронрегов малость заскучал

Король дронрегов малость заскучал.
Достали эти баксы, РМТ, е-бэй,
Аллои в Джите радости не приносили,
А ситизенов - как у шавки вшей.

И с вечера мысля зудела:
Как лучше королевство расширять?
Купить что-ль царство джовов по дешевке,
Или войной кого понапрягать?

Холопы – инвалиды, нищеброды,
Следи за стадом от заката до рассвета,
Другое дело - фановые войны:
Кураж, дым, гарь и лазеров отсветы.

Вопрос поставил для себя конкретный:
Лицо набить кому бесчеловечно,
Чтобы замес под боком, с эпиком и срачем,
И чтобы не увязнуть там навечно.

Оленей северных уж выгнали из стойла,
Они давно на юге, с них довольно,
Пчел трогать тоже не совсем годится,
Они букашки клеви и прикольни.

На западе какие-то там ТЕСТы,
Мелкая сошка, тупо нищих сброд,
Их раздавить легко, нагнуть не сложно,
Но это не эпический развод.

На юго-западе дела в натуре плохи,
А цели легче, чем олени в поле,
Придурок Бобби и румыны-лохи,
Друзей триАшных правда чуть поболе.

Стоять! Виват и эврика одновременно!
Ведь тут мы убиваем пару зайцев вместе:
Ударим по три-А на радость Доджеру и Пупсу
Да так, что у Макалу репа треснет.

А чо? Идея вроде не плохая,
А то совсем три-А уж оборзели,
Бэкстабнули, когда оленей мы сношали.
Ну и капфлот окажется при деле.

Крутая будет нам в комьюнити реклама,
Что парни мы сурови и брутальни,
И всей вселенной мы на раз покажем,
Как можем покарать анально!

Одновременно грохнем конкурента,
Что строит на е-бей и мамки, и титаны,
И что не надо лезть во взрослый бизнес,
Пока еще не треснули мои карманы.

Инфу закинем на Ив-сру, на форум,
Чтобы войну слюнявили там ежедневно,
Лизали бы про близкую победу,
Про то, какой я няшный, офигенный.

Но, блин, триашные бойцы,
Ломают в корне планы гегемона,
И не хотят сливать титаны, мамки
На радость флоту аббадонов.

Но в этом выгоду я тоже вижу,
Как заберу у них я скоро регионы,
Они по фану в лоусеках их сольют,
Смешные и тупые покемоны.

Еще СЕ исполнило неведому фигню,
Хотели навалять и этим м*дозвонам.
Так те за ложный вызов обнулили стендинг,
Ганкеры хреновы из Санша региона.

Та фиг со всеми ними, суть така:
Снесем мы верфи в Кетче и Импассе,
Поставлю всем на зависть там свои,
И пусть позлятся инвалиды-п**арасы.

Ведь, монополия – на благо и добро,
А исков мало, чтоб делить на всех пройдох,
Такая вот мораль из басни,
Что выше прозой написал Дарох.

Сообщение отредактировал Dalilah: 18 August 2011 - 11:19

[100MAT0l0g1]

Кстати, жду многочисленных признаний в том, что никто, кроме жюри, так и не прочитал весь материал

Я и не начинал впринципе. Потом почитаю как голосовалка закончится.

[Hlad]

Я намеренно забил длинную строку ) Бесполезно гадать.

Почитай, как вскрывали вусмерть зацензурированные документы ЦРУ. В твоей красной строке достаточно информации, чтобы сузить круг поисков до двух-трех кандидатов.

[Taiki]

Почитай, как вскрывали вусмерть зацензурированные документы ЦРУ. В твоей красной строке достаточно информации, чтобы сузить круг поисков до двух-трех кандидатов.

мне кажется можно сузить и до одного уже, есть у меня одно предположение. Даже автора можно назвать, в принципе.

Сообщение отредактировал Taiki: 18 August 2011 - 11:15

[keylover]

Почитай, как вскрывали вусмерть зацензурированные документы ЦРУ. В твоей красной строке достаточно информации, чтобы сузить круг поисков до двух-трех кандидатов.

Итак, едем дальше

Del. Здесь был скрин в котором было наглядно продемонстрировано что прошла рассылка по альянсу с просьбой поддержать рассказ "Капсулиры - саранча Нового Эдема" (удалено ибо нарушает правила форума)

И я все также ожидаю ответа на простой вопрос был алийный вброс или не был. Заодно пишу письмо автору "Хелло, эвриван!"

Del. А здесь был скрин в котором было вопрос как же так случилась рассылка по альянсу с просьбой поддержать рассказ "Капсулиры - саранча Нового Эдема" (удалено ибо нарушает правила форума)

Сообщение отредактировал keylover: 18 August 2011 - 13:44

[100MAT0l0g1]

Блин был не прав насчет лидерства.

[Hlad]

Блин был не прав насчет лидерства.

В письме с самого начала была видна дата: вчера утром. За это время и накидали на лидерство

[Taiki]

В письме с самого начала была видна дата: вчера утром. За это время и накидали на лидерство

да это все очевидно...

теперь пробегаем по теме и смотрим кто из DOG тут больше всего кантовался, а потом смотри кто из DOG кантуется в политике, и определяем автора.

[100MAT0l0g1]

да это все очевидно...

теперь пробегаем по теме и смотрим кто из DOG тут больше всего кантовался, а потом смотри кто из DOG кантуется в политике, и определяем автора.

Да не там же написано от кого White Don корпорация Brotherhood. Нужно только посмотреть ингейм данные.

[Edgardus]

лолол, дон спалилсо.
/me негодует, лучше бы мне накидали голосов

[Nidellor]

Хотел выложить рецензию после окончания конкурса, да и не до конца ее еще дописал, но по просьбам трудящихся начну выдавать частями. Писать ярко, выразительно и зажигательно не умею, поэтому придется читать нудный отчет о прочитанном материале. Предупредил сразу и загнал под спойлер, дабы не получить свою порцию критики) Кроме того, прошелся по всем текстам, которые были изначально - удалять куски текста мне не хочется.

Общие впечатления

Вначале некоторые общие впечатления. Конкурс, с одной стороны, удался:
- с организационной точки зрения прошел на неплохом для первого раза уровне;
- приличный призовой фонд привлек большое количество авторов.
С другой стороны, произошло ровно то, чего я и опасался, если сравнивать с первым EVE-Лит:
- за несколько лет из игры, и, соответственно, с форума, ушли многие из тех, кто написал лучшие рассказы первого конкурса и много других людей, способных написать что-то удобоваримое;
- с другой стороны, в саму игру и на форум пришло много людей, не способных написать сколь-нибудь связный текст (про художественную ценность я пока ничего не говорил), но принявших участие как раз из-за размера призового фонда;
- формат конкурса (блиц) плохо подходит для местных авторов – перечитав свое творение через неделю, человек мог бы и раздумать его на всеобщее обозрение выставлять;
- проведение конкурса в сезон отпусков привело, вероятно, к тому, что многие из тех, от кого можно было ожидать произведений приличного качества, в нем участие не принимали.

В целом, я искренне надеюсь, что конкурс станет регулярным, и в следующий раз будет учтен печальный опыт, будут приняты во внимание предложения и рекомендации (например, премодерация всех конкурсных произведений жюри), и, например, в ноябре, качество текстов будет кардинально отличаться в лучшую сторону от того, что мы имеем в настоящий момент.

Первичный отсев

Оценку произведений я проводил в 3 этапа. На первом провел первичный отсев и исключил из рассмотрения:
- тексты, которые представляют из себя образцы публицистики и форумной аналитики, и поэтому не вписываются в концепцию конкурса;
- тексты, которые не имеют никакого отношения к игровой вселенной EVE;
- тексты, которые по каким-либо причинам не соответствуют даже тем минимальным требованиям к качеству, которые я предъявлял в данном случае.

Не являются художественными произведениями:
- Текст №11. «Шпионские Игры». Вселенная EVE есть. Южный конфликт есть. Художественного произведения нет. Вообще нет.
- Текст №12. «Что наша жизнь – игра...». Долго думал, куда бы это отнести – в этот раздел или в следующий, решил сюда. Жизнеописание РМТ-шника. От того, что персонаж вымышленный, художественной ценности это тексту не прибавляет – никому ведь не придет в голову отправлять на литературный конкурс статью из МК. Там тоже вымышленных героев хватает.
- Текст №13. «Домашняя работа. Сочинение». Первым моим желанием было пообщаться с автором как с неадекватом на дороге, т.е. именно на том языке, на котором он это творение и начал, с применением каких-нибудь весомых аргументов, типа арматуры или бейсбольной биты. Честно. Пересилив себя, можно сказать, наступив своему праведному гневу на горло, и дочитав сей опус до конца, могу сказать, что это вполне себе форумная аналитика. Не берусь судить о ее качестве, но к конкурсу она никакого отношения не имеет.
- Текст №16. «Обратная сторона игры». Это что угодно, только не художественное произведение. Дальше комментировать бессмысленно.
- Текст №22 «SWOT-анализ». См. выше.


Не имеют отношения к EVE:
- Текст №10. «...у нас были печеньки». Его уже можно назвать произведением. После всего того, что пришлось перелопатить ранее, это была отдушина, я реально обрадовался и прочитал рассказ не без интереса – никаких огрехов видеть просто не хотелось, хотя они есть, и их немало. Думал, что плагиат, но поиск по случайным фразам и именам/названиям ничего не дал, так что будем считать, что автор работал сам. И если бы дальше не было ничего приличного по теме – проголосовал бы именно за него, несмотря на то, что это вообще откуда-то из другой оперы.
- Текст №24. «Умение играть». Также не имеет отношения к EVE. В общем, рассказ не гениальный, есть значительные проблемы со стилем, есть проблемы с ясностью изложения и с самой идеей, но, по крайней мере, после прочтения не было горького сожаления о бессмысленно потерянных драгоценных минутах времени, изначально я и рассчитывал читать в массе своей что-то примерно такого уровня.

Не соответствуют минимальным требованиям:
- Текст №4. «КОНКУРС». Могу лишь сказать, что автора лихорадило, поэтому он так много внимания уделил данному процессу. Бэкстори я читал, мне его пересказывать не надо. Остальным, думаю, тоже.
- Текст №7. «Южная Война, нейтральный политический обзор». Сочинение на тему: «Как я провел лето».
- Текст №8. «Исследование пустоты». Рассказ о том, как Виктор с Теймуром летали в Хед и что в ходе их полета ничего не произошло.

Подробные оценки

Оставшиеся тексты уже имело хоть какой-то смысл рассматривать более внимательно. Оценивались:
- Содержание
- Стиль и общая грамотность
- Соответствие теме
- Соответствие вселенной EVE

Чтобы никого сильно не обижать, оценки в данном случае проставлялись по 3-бальной системе (плохо, терпимо, нормально) по каждому из показателей. Итоговая оценка рассчитывалась по формуле:

[Итог] = [Содержание*0.5] + [Стиль*0.2] + [Соответствие теме*0.2] + [Соответствие вселенной*0.1]

Рассказы, набравшие более 2.5 баллов, считаются прошедшими в финал.

Текст №1. «НЕУДАЧНАЯ НАХОДКА».
Содержание – 1 балл. Я так и не понял, что автор хотел сказать этим рассказом и зачем он заставил меня этот рассказ читать.
Стиль – 1 балл. Другие рецензенты по перлам уже прошлись, и повторяться смысла не имеет.
Соответствие теме – 1 балл. Казалось бы, при чем здесь ДРФ и ААА? Все дело в плите? А может в грибах? При чем здесь грибы? А при чем здесь плита?
Соответствие вселенной – 2 балла. Земля и бегающие в скафандрах органические сальвагеры никого не оставят равнодушным, это точно. А в остальном – слова из ИВ есть – гонеры, например)))

Итог – 1.1 балла. Это именно та нижняя планка (весьма и весьма невысокая, стоит сказать), от которой я взял на себя труд что-то расписывать.

Текст №2. «СТРАХ В ЧУЖИХ СЕРДЦАХ».

Содержание – 1 балл. Какой-то капуслир хотел стать всемогущим, стал им и потом почему-то захотел уйти. Кто, зачем, куда – я так и не понял. Как ко всему этому относится название – для меня не меньшая тайна.
Стиль – 2 балла. 3 балла за первые 4 абзаца, за остальное – 1 балл. Ну и не могу не обратить внимание на «многие солдаты не вернут_ь_ся домой».
Соответствие теме – 1 балл. Предпоследний блок – жалкая попытка что-то притянуть за уши.
Соответствие вселенной – 1 балл. Универмаг на станции, кушетка для капсулира на корабле… Дальше можно не продолжать.

Итог – 1.2 балла. Собственно текст вообще попал в раздел с оценками только из-за первых четырех абзацев. Хотелось бы узнать у автора, сам ли он их написал и на большее его не хватило, или у кого-то позаимствовал. Похоже на последнее.

Текст №3. «Творцы.Новая Эра»

Содержание – 2 балла. Описание операции «Принуждение к миру» в исполнении высшей расы. Местами было ничего (я про анекдот). Местами было натянуто. Но детский лепет в разделе 5 меня сразил наповал.
Стиль – 1 балл. Ляпы, кривые фразы – все имеется в изобилии. Цитаты уже приводили. Общее впечатление тоже не очень.
Соответствие теме – 1 балл. Что-то за уши притянуть можно, но именно за уши и что-то.
Соответствие вселенной – 1 балл. Я так и не понял, тов. Декарт – он капсулир или как? Если да – советую перечитать бэкстори. Это к вопросу о лампочках и рассматривании команды.

Итог – 1.5 балла.

Текст №5. «Старый Император. Прошлое, настоящее, будущее».

Содержание – 1 балл. Дочитывал с трудом, ибо исповедь сия навлекла на меня тоску лютую, а размер файла – целых 13 кб.
Стиль – 1 балл. Количество ошибок разного рода находится за гранью добра и зла. Если автору интересно – может после завершения конкурса ко мне обратиться, я ему подробно распишу.
Соответствие теме – 2 балла. Попытка описать будущее ДРФ имеется. По сути же все снова взято с потолка и с темой связано слабо.
Соответствие вселенной – 1 балл. Вот мне интересно, сколько надо было выпить упомянутого в рассказе виски, чтобы капсулиры начали за капсулирами гоняться по планетам? За обычного-то обывателя 20 млн ИСК никогда не заплатили бы.

Итог – 1.2 балла. Собственно после этого рассказа у меня было дикое желание перестать все это читать, запустить рандомайзер, получить цифирь и сказать – вот он, мой выбор. Через несколько часов, правда, все-таки удалось себя пересилить.

Текст №6. «Капсулиры - саранча Нового Эдема».

Содержание – 1 балл. Это как бы и не совсем рассказ, это набор штампов с форума, но выносить его в публицистику я тоже не решился.
Стиль – 2 балла. По сравнению с предыдущими творениями, здесь хотя бы откровенных ляпов нет, стандартное форумное сообщение. Так-то не шедевр, да и пунктуационных ошибок полно, но все познается в сравнении.
Соответствие теме – 3 балла. Задача поставлена – задача выполнена.
Соответствие вселенной – 3 балла. Вселенной толком нет, придираться не к чему.

Итог – 1.8 балла. Собранный из штампов и не особо грамотный форумный пост на фоне предыдущих текстов смотрится очень даже ничего.

Текст №9. «Выбор»

Содержание – 1 балл. Процесс вербовки шпиона, ведущего двойную игру, конечно, можно описать интересно, но автору в данном случае это не удалось.
Стиль – 2 балла. Ляпов в разы меньше, чем в первых текстах, хотя сползающая и обнажающая куча меня порадовала.
Соответствие теме – 3 балла. Да, текст теме соответствует и тут претензии предъявить трудно.
Соответствие вселенной – 3 балла. Явных ошибок не замечено.

Итог – 1.8 балла. Первый сколь-нибудь вменяемый рассказ по теме.

Текст №14. «Воспаление».

Содержание – 2 балла. Нет, чтобы это выдать, воспаленное воображение совсем не нужно. Достаточно обвинить ДРФ в ботоводстве, написать ники наоборот и выдать это все под видом рассказа. Почему 2 балла, а не стандартный 1 – потому что тут хоть какая-то мысль есть, и она даже понятна.
Стиль – 1 балл. Если отвлечься от общей корявости фраз, орфография и пунктуация – наши вечные враги. Енергия – это, конечно, круто. Теперь бы мне только кто еще объяснил, что сие означает. Думаю, имелась в виду е-Нергия, это что-то электронное, судя по всему, но моих технических знаний тут не хватает. Автор вообще новатор. Выдумал полуавтоматическую систему в_и_дения боя. А что, мне нравится) Я себе тоже такую хочу, чтобы она за меня бой смотрела. Я в это время спать буду. Потом мне интересные моменты расскажет)
Соответствие теме – 3 балла. Про ААА и ДРФ.
Соответствие вселенной – 1 балл. У нас вообще капсулиры на кораблях летают, или как? Или они из капсулы в корабле вылезают, чтобы в кожаном кресле посидеть?

Итог – 1.9 балла.

Текст №15. «Издержки профессии».

Содержание – 3 балла. Твердый максимальный балл по нынешней шкале. Центральная часть рассказа – батальная сцена, которые я обычно пролистываю даже у классиков, но здесь бой описан достаточно добротно и желания придираться и предъявлять претензии у меня нет никакого. Разве что по количеству символов перебор. Общая идея выражена в 3 предложениях и проста как грабли, но она хотя бы есть.
Стиль – 3 балла. Явных ошибок не замечено. Если еще раз перечитаю, может и найду, но опять же – не хочу.
Соответствие теме – 3 балла. Названия и имена изменены, но прослеживается все предельно четко.
Соответствие вселенной – 3 балла. Все ОК.

Итог – 3 балла. Первый финалист есть.

Текст №17. «Еще один день».

Содержание – 3 балла. Да, шаблонно, да, избито, да, я примерно это в «Обо всем» на форуме много раз читал, но все равно добротно.
Стиль – 3 балла. Есть шероховатости, но я их опять умышленно опускаю.
Соответствие теме – 3 балла.
Соответствие вселенной – 3 балла. В той части, где есть вселенная, никаких накладок нет.

Итог – 3 балла. Пускай и без погружения во вселенную, но все равно нормальный качественный рассказ. Второй финалист.

Текст №18. «О, черт!» гамбит.

Содержание – 3 балла. Простая история с линейным сюжетом в реалиях EVE. Но сюжет есть, и история нормальная.
Стиль – 2 балла. Повествование рваное, описания не отличаются выразительностью, грамматические, пунктуационные и стилистические ошибки присутствуют в изобилии (например, я догадываюсь, что автор хотел сказать выражениями «просто огромного телосложения полностью покрытого татуировками минматарец» или «Когда постоянно видишь одних и тех же лиц», но сказал не совсем то).
Соответствие теме – 3 балла.
Соответствие вселенной – 3 балла. Есть некоторая отсебятина про клонирование, но все в рамках приличий.

Итог – 2.8 балла. Третий финалист, пусть и с натяжкой.

Текст №19. «Бесконечная война».

Содержание – 3 балла. Мне понравилось. Интересная идея, неплохая реализация.
Стиль – 3 балла. Есть опечатки, но и только.
Соответствие теме – 3 балла.
Соответствие вселенной – 3 балла.

Итог – 3 балла. Четвертый финалист.

Текст №20. «Замкнутый рай».

Содержание – 2 балла. Если бы не постоянные и совершенно неуместные съезды в «реал», было бы больше.
Стиль – 3 балла. Достаточно приятно читается, сходу глаз не цепляется ни за какие перлы.
Соответствие теме – 3 балла. Тема предельно расплывчатая, поэтому у нормальных авторов с этим пунктом проблем нет.
Соответствие вселенной – 2 балла. Игровой жаргон уместен в игре, но не в рассказе.

Итог – 2.2 балла. До финала не дотянул, но в целом вполне неплохо.

Текст № 21. «984»
Содержание – 3 балла. Да, плагиат. Но лучше такой плагиат, чем некоторые «авторские» произведения.
Стиль – 3 балла.
Соответствие теме – 2 балла. Условно можно считать, что это посиделки между битвами. Но разве что условно.
Соответствие вселенной – 3 балла. Претензий нет.

Итог – 2.8 балла. Пятый финалист.

Текст №23. «Возвращение со звезд. Перезагрузка».

Содержание – 2 балла. Генеральная сюжетная линия слишком стандартна и изъезженна вдоль и поперек. В остальном – весьма неплохо.
Стиль – 3 балла. Опять же, просто не придираюсь.
Соответствие теме – 3 балла. Многовато, но натянуть можно.
Соответствие вселенной – 2 балла. Есть ошибки, есть ляпы. Особенно мне в этом плане не понравился абзац про водку и бабушек.

Итог – 2.4 балла. До финала чуток не дотянул, хотя был близко. Текст в целом неплохой и в следующий раз у автора может получиться много лучше.

Текст №25. «Неудачник».

Содержание – 3 балла. Нормальный такой текст, с сюжетом.
Стиль – 3 балла. С натяжкой. Ошибки в словоупотреблении («ярко и разноцветно светились имперские системы», «крупнейший корабль, который только может построить человек»), простой, на грани с примитивным, язык. Но все равно приемлемо.
Соответствие теме – 3 балла.
Соответствие вселенной – 3 балла.

Итог – 3 балла. Шестой финалист.

Текст №26. «Пиарус Нигерс».

Содержание – 2 балла. Автор пытался написать юмористический рассказ. Местами получилось, но вцелом вышло довольно плоско, однообразно и скучно. Поставил бы 3 балла, если бы была хоть какая-нибудь связь между фрагментами.
Стиль – 3 балла. Читать можно. Перлы типа «высокий с небольшим ежиком волос и в традиционном костюме Амарр узорчатая одежда цвета меди» можно списать на спешку и отсутствие вычитки.
Соответствие теме – 3 балла.
Соответствие вселенной – 2 балла. Не мог не отреагировать на постоянные отсылки к танчикам.

Итог – 2.4 балла. До финала не дотянул, но в будущем все может получиться. И да, про Вааба мне понравилось. Псих верхом на Абаддоне тоже неплох)

[Taiki]

Да не там же написано от кого White Don корпорация Brotherhood. Нужно только посмотреть ингейм данные.

в письме же написано что "наш соаллиец", соответственено это не White Don.

[Daroh]

Думаю, что стоит немного разрядить напряженную обстановку

Приветик киса! Муррр )

Итак, едем дальше

Кей, это дисквалификация, совершенно очевидно что имеет место раскрытие информации и голосование "за своих"!

Сообщение отредактировал keylover: 18 August 2011 - 13:45

[timofey02]

НПЦ-бомжи стремительно ворвались в Большую политегу!!! \о/

[keylover]

Кей, это дисквалификация, совершенно очевидно что имеет место раскрытие информации и голосование "за своих"!

А также это могло быть намеренным вбросом чтобы убрать конкурента ))
В любом случае трепетно жду ответа от автора письма. Он, кстати, был в онлайне.

Ответ получен, рассказ "Капсулиры - саранча Нового Эдема" за нарушение правил конкурса снимается. Скрины удалены.

Сообщение отредактировал keylover: 18 August 2011 - 13:49