749 ответов в теме

[Symrak sna]

С какой стати отложенный дамаг только у мислов ? Нерфить нафиг все турели кроме лазеров введением отложенного дамага .

[Fon Revedhort]

Приятно, что уже даже откровенные романтики решили высказать своё мнение :]]]]

Но вообще-то тема не для романтиков, ролеплееров или политиков, а исключительно для понимающих гейм-механику.
Откровения про эффективность ганга БШ, волшебные рельсы или технологическую отсталость брони перед щитом - уже как-то черезчур :]

Если сделают сигнатуру завместо массы - думаю, армортанки тебя просто расцелуют

Угу, тоже косяк ССР. Ладно бы если пенальти на сигу имели ощутимую величину (скажем, хотя бы 20-30% вместо текущих 10), а так это просто смех. Астарты вон жалуются, что никого догнать не могут - так они потому и не могут, что 2 рига съедают сразу 100-150м/с :]] А кто-нибудь видел жалующегося на сигнатуру ригов обладателя пары ЛШЕ при его полётах на мвд?

В целом, интересная тема. На ней карьеру можно сделать %)) Корвин, почему ты занял столь осторожную позицию по этому вопросу?..

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 23 December 2009 - 1:06

[MOH]

Собственно человек обосновывает это тем, что БК это как раз тот класс, когда такие казуалы как МОН могут начинать ногебать

Именно. (Учитывая что на ракетных платформах я практически не летаю, поскольку ракет практически не умею, но буду учить на одном из чаров).
Но то что новички могут удержатся в игре, делает игру более интересной, невый эден более людным.

Угу, тоже косяк ССР.

Ева превращается со временем в один сплошной косяк. Например модель Хи/Мед/Ло, уже не работает. (как они изначально задумывались, по потреблению. это так, к слову)
Модуль типа МВД с огромным потреблением "requires a medium POWER slot".

Нужен достаточно большой ребаланс всего.

Сообщение отредактировал MOH: 23 December 2009 - 1:12

[DarkPhoenix]

Именно. (Учитывая что на ракетных платформах я практически не летаю, поскольку ракет практически не умею, но буду учить на одном из чаров).
Но то что новички могут удержатся в игре, делает игру более интересной, невый эден более людным.

Так что, выходит, ты все-таки хочешь ногебать?

[Korvin]

В целом, интересная тема. На ней карьеру можно сделать %)) Корвин, почему ты занял столь осторожную позицию по этому вопросу?..

Дело в том что на оффоруме давно обсуждаются темы страховки и баланса ракет. 


Обсуждение там мягко говоря зашло в тупик. 

Поэтому я тут пока не пишу, вдруг что-то новое родится, а если я сейчас с оффа идеи тут начну постить и свои, это все сведется к их обсуждению и может мы упустим что-то новое. 

[Etherlord]

о хосспади, вот реально - до нано - всем было пофигу на дрейк, после нано - стали бубубукать.
и не надо его трогать, я вот допустим спокойно чувствую себя как на ваге, так и на дрейке. Просто цели разные.
а то что - омфг - теперь вагу отгоняют дрейки - так млиа что поделать то? Нет убер кораблёв, перестаньте вы уже хотеть всё и сразу, и желательно с сигой интера и эхп тЭтана
надоели уже.

Цербер позволяет делать то, что не позволяет делать дрейк? - да
Вага позволяет делать то, что не позволяет хуррик - да.

к чему тема то, ТС обомжел что ли?

[Symrak sna]

Когдато дрейк считался кораблем для нуба . Помните танк едет танк стреляет ? Теперь на дрейках летают многие и и возникает желание его понерфить . Но не дрейк стал хорош просто другие шипы стали хуже . Доведите бка других расс до ума прибавьте им немного скорости и немного брони и на них станут летать забыв про дрейк . И хеви мислы их юзают не потому что они убер а потому что у калдырей после нерфа ракет просто неосталось никакого годного к пвп оружия . В самом деле не гибриды же юзать с их смешным дамагом на калдырских шипах и с необходимостью качать всю ветку генери . Круизки стали годны только в пве да и кроме равена никто их и не юзает толком . Так что понерфите дрейк понерфите хевики и калдырей не станет совсем .

[Tester128]

там по поводу армор и шилд танка
1 топовая плита дает 4200хп, 1 топовый лше - 2650
базовые резисты на шилде 0+50+40+20=110, на арморе (берем армагу) 50+20+25+30 =125, дк дает больше резистов на армор

[z4gnom]

о хосспади, вот реально - до нано - всем было пофигу на дрейк, после нано - стали бубубукать.

до нерфа нано - дрейк, как и другие ракетные платформы, был очень серьезным кораблем, просто понимали это далеко не все, потому что "скорость" и "туррели" застилало глаза. а то, что в ганге дрейк мог одномоментно убить любой интер, диктор или снять пол шилда той же ваге, никто не замечал, потому что никтому не приходило в голову его использовать по нормальному, т.к. "танк едет, танк стреляет", а то, что элементарная сетка с рапиры или интера делала так, что в цель за одну секунду приходило 3 залпа по 2400 дамака, выпущенные одним дрейком за последние 14 секунд - как-то незамечалось. сейчас же все просто стало очевиднее.
обсуждением имбанутости дрейка убили всю тему. не нужно его отдельно трогать, незачем. нерфить его нужно только с остальными тир2 бк, потому что он нормален, просто общий уровень тир2 бк слишком высок. если их понерфить - резко лучшими дамагерами в роуминге станут церберы, потому что 45кэхп, дохера дпс, быстрые мислы, хорошая агила и народ уже просек, что такое ракетное оружие. но они станут лучшими не потому что хэвимислы - имба, а потому что они удобны для дамагеров в гангах определенных размеров, по такому же принципу пульсовые зилоты сейчас - лучшая антимелочь, ваги - лучшие хэвитаклеры, а дикторы, как не смешно это звучит, - лучшие дикторы.
если же понерфить только дрейк - имбой будет комбинация артихуриков и бимхарб в количестве 20-30 штук + логисты, потому что они просто слишком приближены по танку и дамаку к бш. и цена никакая. кто там про "разные размеры хулла" говорил - повторюсь - сравните сложность убийства батла бк-шкой со сложностью убийства бк-шки крузаком и все станет ясно.

[Kshahdoo]

Когдато дрейк считался кораблем для нуба . Помните танк едет танк стреляет ? Теперь на дрейках летают многие и и возникает желание его понерфить . Но не дрейк стал хорош просто другие шипы стали хуже . Доведите бка других расс до ума прибавьте им немного скорости и немного брони и на них станут летать забыв про дрейк . И хеви мислы их юзают не потому что они убер а потому что у калдырей после нерфа ракет просто неосталось никакого годного к пвп оружия . В самом деле не гибриды же юзать с их смешным дамагом на калдырских шипах и с необходимостью качать всю ветку генери . Круизки стали годны только в пве да и кроме равена никто их и не юзает толком . Так что понерфите дрейк понерфите хевики и калдырей не станет совсем .

Хэвики как раз убер. Отложенный дамаг в большинстве ситуаций - полная фигня. А вот то что они всегда попадают и дамажат при этом даже фригсайзы - совсем не фигня...

[Hiroprotago]

там по поводу армор и шилд танка
1 топовая плита дает 4200хп, 1 топовый лше - 2650
базовые резисты на шилде 0+50+40+20=110, на арморе (берем армагу) 50+20+25+30 =125, дк дает больше резистов на армор

а т2 плита жрет 575 грида а ЛШЭ - 165. И чо? Так что имхо сравнивать некорректно имхо, так же как и резисты.

[Fon Revedhort]

ДК и должен давать больше на армор, чем на щит - потому что ДК ставится в лоу-слот. Щилд-танки ставят его куда проще, им не приходится выбирать между ТЕ, плитами, хардами, дамаг модами и ДК. Армор танкам он явно сокращает возможности установить что-то ещё.
Это всё довольно очевидно.

[Rumata Est]

...если же понерфить только дрейк - имбой будет комбинация артихуриков и бимхарб в количестве 20-30 штук + логисты, потому что они просто слишком приближены по танку и дамаку к бш. и цена никакая. кто там про "разные размеры хулла" говорил - повторюсь - сравните сложность убийства батла бк-шкой со сложностью убийства бк-шки крузаком и все станет ясно.

http://kb.ds-allianc...&...7935&kb=frs

[1o1.sus]

а может дрейки и не причем?

Сообщение отредактировал 1o1.sus: 23 December 2009 - 9:20

[Gwin]

а может дрейки и не причем?

Тсссс.... не мешай людям устраивать плач Ярославны!
Эпоха нано минула, лицо врага растворилось во тьме и в сердцах многих поселилась пустота.
Но теперь она вновь заполняется, сквозь мрак проступает лицо нового вселенского зла и имя ему...
Ну в общем все уже поняли.

[1o1.sus]

Но теперь она вновь заполняется, сквозь мрак проступает лицо нового вселенского зла и имя ему...
Ну в общем все уже поняли.

это случаем не то, что у меня в подписи?

[Gwin]

это случаем не то, что у меня в подписи?

Палимся, палимся!

[DarkPhoenix]

там по поводу армор и шилд танка
1 топовая плита дает 4200хп, 1 топовый лше - 2650
базовые резисты на шилде 0+50+40+20=110, на арморе (берем армагу) 50+20+25+30 =125, дк дает больше резистов на армор

У армора нету модулей на усиление пассивного регена армора (за отсутствием оного)
У армора нету возможности усилять танк через непрофильные слоты (ДК, пдс, шилд релеи)
Нету модулей, усиляющих откачку (ШБА)

[Khornar]

ШБА - это уже актив танк )
тем более - есть аук помпа риги, аналогичные ШБА (у шилда таких нет)

И если уж пошла такая пьянка - можно зафитить пассив армор танк с адаптивами, и вообще на капу пофиг, а инвулям капа нужна (с 5ми компенсациями выключенная инвуля - 15% резистов, как Т1 адаптивка =/ )

А вообще - нужно ли, чтобы армор танк был на 100% аналогичен шилдтанку?

Сообщение отредактировал Khornar: 23 December 2009 - 10:18