23502 ответов в теме

[RazoR]

но грань он не пересек

и есть ещё момент
чтоб задержать и уберечь
от фатального броска

ВАССССИИЛИИИИЙ НЕ ПЕЙ!
ВАСИЛИЙ ЭТО ЯД!

Влетел в тему с банхаммером наперевес, а теперь сидит разбирается с потоками апелляций с серьёзностью присущей судье Дредду.

у меня нет раздутого чсв

Ну що тут можно сказати.

Сообщение отредактировал RazoR: 16 March 2016 - 23:52

[DANTE MUGIVARA]

1) Во-первых все-таки Амардил, вроде как у нас за коверканье ника РО положено выписывать?

2) Во-вторых я что-то пропустил и в топике за чистотой следит не куратор? Я конечно в Рекрутинге не часто бываю, но прекрасно помню предыдущий срач эпических масштабов, в котором кураторы топиков выбили неподсудность Рекрутинга модераторскому произволу! Мой пост в той теме оффтоп? Естественно. Но что с ним делать - пусть решает куратор топика. Нет куратора? Всего 50кк! Прошу вернуть мой пост на свое законное место!

1) Исправил, сорри, с прочитанным текстом перебор у меня сегодня.

2) Насчет второго поста - в той теме нет куратора, вернуть могу, но этот пост - п. 4.23. и если возвращать, то тогда и РО выписывать придется. Тем более ровно про тоже самое потом вами же запощено уже в правильной теме. Потому наказывать как-то не хотел.

Возвращать и выписывать РО или оставить как есть? Тот же вопрос к Baron Sherman и 1o1.sus.

[amardil]

Ну уж если возвращать пост и выписывать РО - то честно будет и РО за коверканье ника выписать! Предлагаю поступить по справедливости: вернуть в топик пост лолсуса и выписать ему полагающееся за обсуждение политики модерирования

[Hlad]

1) Во-первых все-таки Амардил, вроде как у нас за коверканье ника РО положено выписывать?

 

[amardil]

Так, это ты меня сейчас так Гамадрилом назвал?!

[Rokov]

Что за лютый треш вообще происходит, опять чсв взыграло в новом модере и он решил показать всем что у него есть ВЛАСТЬ?

Уважаемые модераторы - всмысле те, которые уважаемы, а не все подряд. Объясните своему новенькому, что модераторство - это не чсвшное махание банхаммером, не понторезство властью, а тяжелая и ответственная работа за поддержание порядка на форуме, которую никто не оценит, кроме коллег.

 

William Rokov - предупреждение по п. 3.4., 3.8. Будет учтено, в случае спортной ситуации.

Что именно является оффтопом и переходом на личности в рамках рекрут топика - сочувствие автору, не видевшему корпораций без кта или ответ про рекомендацию моего альянса в качестве пристанища для автора? 

 

Я уже видел два форума, который были потоплены чсвшными школоло-трололо модерами. Надо сказать - успешных и казавшихся непотопляемыми, со стабильными 2к онлайна пользователей+гостей, но просачивание всего 1-2 таких модеров в состав привело к полному распаду форума с драмами и срачами, в результате на одном 100, на другом 200 в среднем сидит, учитывая гостей. Не становитесь третьим, пожалуйста. Либо воспитывайте, либо гоните в шею, ни к чему хорошему такой подход к модерации не приведет.

Сообщение отредактировал Rokov: 17 March 2016 - 0:31

[Link Sayrus]

Ладно, живи пока, модератор. Но в предь думай прежде чем банхаммером махать.

[DANTE MUGIVARA]

Что именно является оффтопом и переходом на личности в рамках рекрут топика - сочувствие автору, не видевшему корпораций без кта или ответ про рекомендацию моего альянса в качестве пристанища для автора? 

все твои посты там оффтоп, потому что не оффтопом являются в том разделе только предложения рекрутов с описанием себя как самых самых, а также советы куда человеку, ищящему корпу пойти и только по этим постам предупреждений не выдано. Хочешь выразить сочувствие автору - пиши в личку. 

[Zlonamer]

И тут Роков пожалел, что когда-то тролил Мигивару? 

[BaCuJIuu]

Понабрали по объявлению

 

При лолсусе такой фигни не было

[Karmael]

аниме калечит наших детей!

 

А теперь по поводу. Хотел было написать лошадке пряников, а потом чот подумалось мне, что он знает что он сделал, я знаю что он сделал, я знаю кто он после этого, и он это тоже прекрасно знает. По сути все вовлеченные стороны в курсе, а это значит, что добавить тоже особо нечего. Один только вопрос, кончил хоть?

[Clancy]

Karmael, 17 Март 2016 - 18:43, написал(а):
Один только вопрос, кончил хоть?

А почему тебя это заботит?
И то, что ты хотел, а потом подумал, и больше не хочешь — это тоже очень светлая новость.

Если у тебя есть мемуары, касающиеся двух недель в бане — неси, с интересом почитаем. Особенно хотелось бы прочесть детальное описание спектра ощущений.

[MegaDocent]

О. А я думал, что карму не видно.

[L'ecran]

Кто-то может мне подсказать, почему главгонер до сих пор не мотает срок за этот свой пост?

[MegaDocent]

Потому что была ошибка.

[euroUK]

 

http://clip2net.com/s/3w4RhKF
http://clip2net.com/s/3w4RjDg

С каких пор 21 больше 59?

Ну в общем выше уже ответили.

 

Как я понимаю, про вот это нет речи?

http://forum.eve-ru....50#entry3374223

 

Т.е. мой РО за цитирование мата из жабы, которое я запикал это +3 дня за мат, а этот хамоватый паренек за 2 страницы 3 раза послал и норм?

П.С. перенес из другого топика.

[Crulod]

и норм?

норм... привыкай.

люди смотрят тему с работы, и ютуб может быть наглухо заблочен, так, что даже превью не отображается.

проблема индейцев, не?

[Макс Махно]

По поводу - http://forum.eve-ru....07#entry3374516

и реплики из зала:

Фильм о погибшем человеке ты разместил в рубрику - для поржать, потому, что тебе лень написать пару фраз в описание
Ну что, умно, умно...

Не совсем, пожалуй, т.к. товарищ еще что-то запостил в виде ролика. Полагаю, в следующий раз - уже не будет.
Я, например, ныне просто воздерживаюсь, как правило, даже если попадается интересное в видеороликах. Нахрен мне тут надо с литературоведами в перьях объяснятся.
То у них ля инторнетканал толщиной в два байта. То оне на работе. То описание недостаточно полно. То еще какой бред.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 27 March 2016 - 1:13

[fireframe]

"бомбануло" это нынче за хамство считается?

[Crulod]

чо угодно можно назвать хамством... чо как маленький