5913 ответов в теме

[shako]

Генрих Харер - 7 лет в Тибете.
Суховато, но очень интересно. Дядька просто хотел полазать по горам.
Количество сюжетных изгибов просто поражает, фантастам* и не снилось.

Сообщение отредактировал shako: 22 January 2024 - 0:16

[surlo]

Не помню писал, тут про открытие года? Надыбал на автор тудей на Харитона Мамбурина. Очень клёво, классно, прикольно. Горячо рекомендую. Мне лично понравилось.

да,очень хорошо перечитал все что было на флибусте.кстати - Бирюк "Вляп"все продолжает и продолжает...
Тоже из"настольных книг государя"

[DIMFIRE]

Я в смятении. Решил послушать некогда прочитаный Плоский Мир, нашел озвучку от некоего Алексая Клюквина по заказу целого издательского дома-и ппц. Вроде и учился при советах и голос хорошой, но как при этом будучи титулованым "народным артистом" и "залуженным артистом" не уметь в паузы между сценами и непрерывно бухтеть от начала и до конца без всяческих переходов я абсолютно не понимаю.

 

Просто для сравнения-куда позднее родившийся Дмитрий Оргин с озвучкой Желязны и даже хохол-любитель Шарков (ну со второго раза, когда музон убрал) с озвучкой Батчера звучат куда лучше, не говоря уже об шедеврально озвучивавшим Райаниеми (жаль без последней книги) Игоре Князеве.

 

PS. Они ещё и перевод отдельный заказали, ну просто чтобы выпендриться. В то время как старый более чем хорош и вряд ли нуждается в переработке.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 28 January 2024 - 4:39

[Gwin]

Может напомнит кто книгу - некое существо имеющее промысловую ценность, а потому преследуемое охотниками бродит по миру, чтобы выбрав подходящее место укорениться и стать гигантским деревом. Фантастика. Иные планеты.

Не могу вспомнить кто написал и как называется.

[DIMFIRE]

В порядке ознакомления с классикой до которой раньше руки не доходили приступил к "многоярусному миру" Фармера, чьи "мир реки" и "пробуждение каменного бога" были очень хороши своими сеттингами.


Так вот с сеттингом и тут хорошо, а вот с головами у как бы местных топов не особо.

Спойлер

Тысячелетия назад существовала сильно развитая цивилизация, научившаяся творить целые карманные вселенные (Солнце с солнечной системой вплоть до Плутона (дальше небесная твердь) одна из них), но посравшаяся и перебившая друг друга-в результате чего немногие оставшиеся одичали и уже десять тысяч лет (биологическое бессмертие в большей части вселенных) пользуются всё ещё работающей техникой без понимания и возможности ремонта, люто ненавидя друг друга и периодически набигая друг на друга с ручными лазерами, так как что то крупное во врата не пролазит.

При этом претензия даже не у ручным лазерам с эффективной дальностью метров в пятнадцать при аналогичной даже у простых пистолетов в 3-5 раз большей (хотя властители о Земле знают и периодически наведываются), но менталитет клинических идиотов со столь же клинической недоверчивостью ни к кому. Создать райский сад на несколько миллионов просто чтобы было где и с кем посношаться в порядке вещей, а навербовать десяток тысяч (да хотя бы пару сотен) пушечного мяса для расчистки  насквозь дырявой (а она у всех дырявая, чинить то не умеют) обороны ненавистного братца не додумался вообще никто. А ведь поклонение целых миров на протяжении тысячелетий и не такие возможности дают-но нет, мы "от скуки" будет изображать из себя недотерминаторов.


PS. К поведения землянина "Кикахи" и "землянина" Вольфа особых претензий нет, у них была одна короткая жизнь и они отморозки. Но когда тот же Вольф вспоминает о себе как властителе начинает тупить точно так же.

По совокупности очень средне. Дочитаю, но перечитывать, в отличии от той же реки, не стану.

 

[shako]

В процессе чтения Торнау "Воспоминания кавказского офицера". Разведка-разведочка @ Русско-Турецкая война @ Завоевание Черкесии.

Также коллега вынудил сесть читать "Час быка" Ефремова. Перед чтением ознакомился с биографией - мягко говоря о****ел.

Риторический вопрос - зачем читать фентези, если реальное-то покруче будет?

[mjanri]

Потому что Ефремов?

Помимо фантастики, не фентези, много мыслей и смыслов...

[Crulod]

 

Риторический вопрос - зачем читать фентези, если реальное-то покруче будет?

за мясом!

 

...зачем ваще читать буквы, если они всегда одни и теже? увидел в букваре и хватит.

 

...Ефремов у него фентези... тупой смайлик

[Karmael]

а я вот ничитал биографии Ефремова, ну т.е. я как бы как нормальный человек знал, что он видный палеонтолог широко известный в узких кругах, а вот что там вокруг него развели, почитать было просто великолепно

вот ты например знал, что Ефремов по мнению евреев, криптофашист? вот прям криптофашист.

и даже стало зудить любопытство, читал ли Ефремова котман

[Crulod]

читать высеры в интернетах от тех кого никогда бы не опубликовали изза их тупости и упоротости наверно очень интересно, Карма... но не интересней чем читать тех кого всегда публиковали. 

 

"по мнению евреев"... евреи то хоть про это знают?  ...не все лазят по помойкам, и в курсе что там можно найти.

[shako]

за мясом!

 

...зачем ваще читать буквы, если они всегда одни и теже? увидел в букваре и хватит.

 

...Ефремов у него фентези... тупой смайлик

Ты не понял что я написал. У меня есть знакомые книгочеи, которых хлебом не корми, дай фентези-сериалов почитать. А по мне так соцреализм/историческое >>> выдуманных эльфов.

 

С Ефремова я удивился, что он оказывается батя палеонтологии и при такой насыщенной практической деятельности сумел во многом наивные мечты перенести на бумагу. 

 

вот ты например знал, что Ефремов по мнению евреев, криптофашист? вот прям криптофашист.

Можно не буду, там точно мозговые слизни (с)

Сообщение отредактировал shako: 05 March 2024 - 11:10

[diniaprapor]

 

Ты не понял что я написал. У меня есть знакомые книгочеи, которых хлебом не корми, дай фентези-сериалов почитать. А по мне так соцреализм/историческое >>> выдуманных эльфов.

 

 

Мощное осознание что у разных людей оказтвается могут быть разные вкусы.

Имхо у Ефремова в Часе Быка то еще фентези, где группа прекрасных эльфов с высокими технологиями прилетают цивилизовывать отсталых орков. 

[shako]

Мощное осознание что у разных людей оказтвается могут быть разные вкусы.

Скорее печаль от того, что вокруг в основном говноеды с примитивными вкусами.

[Gadsky]

Скорее печаль от того, что вокруг в основном говноеды с примитивными вкусами.

Так ведь история твоя это тоже так, пыль времен, да еще и охудличенное.

Какой-нибудь Савватеев тебе скажет, что все, что ниже Фихтенгольца суть говно примитивное.

[DIMFIRE]

Мощное осознание что у разных людей оказтвается могут быть разные вкусы.

Имхо у Ефремова в Часе Быка то еще фентези, где группа прекрасных эльфов с высокими технологиями прилетают цивилизовывать отсталых орков. 

ИМХО основной недостаток Ефремова в том, что к сложившемуся у него положению вещей не ведёт никакой путь из современности, для которой он и писал. Даже в классических "звёздных королях" имеется хоть какой то (пусть и крайне всратый) путь от реальности, а у Ефремова разве что мгновенная замена сознания и, отчасти, биологии 100% человечества.

[Karmael]

читать высеры в интернетах от тех кого никогда бы не опубликовали изза их тупости и упоротости наверно очень интересно, Карма... но не интересней чем читать тех кого всегда публиковали. 

 

"по мнению евреев"... евреи то хоть про это знают?  ...не все лазят по помойкам, и в курсе что там можно найти.

 

конечно знают, ведь это бывшие соотечественники Ефремова и никак иначе

[surlo]

ИМХО основной недостаток Ефремова в том, что к сложившемуся у него положению вещей не ведёт никакой путь из современности, для которой он и писал. Даже в классических "звёздных королях" имеется хоть какой то (пусть и крайне всратый) путь от реальности, а у Ефремова разве что мгновенная замена сознания и, отчасти, биологии 100% человечества.

есть там всё..
В мире Великого Кольца(и в мире Полудня,емнип)-дети не воспитываются в семье,да и семьи как таковой нет.у Ефремова есть Ява-"Остров Матерей",для тех кто не хочет оставить младенца.воспитанием занимаются самые-самые,воспитатель/учитель-самые уважаемые люди.
Таким макаром-все вполне реально,Я,Семья vs все остальные-не появляется.
Есть МЫ

[shako]

Так ведь история твоя это тоже так, пыль времен, да еще и охудличенное.
Какой-нибудь Савватеев тебе скажет, что все, что ниже Фихтенгольца суть говно примитивное.

Савватана интересно слушать по математике, но в реальной инженерии или стройке социума он маленький ребенок.

Уточню ещё раз - вопрос даже не в том, что "о вкусах не спросят", а в том, что человеки и в 13 и в 20, и в 33+ читают фентези. В современных реалиях, конечно, если читаешь - то уже молодца, но где, бл*** интеллектуальный рост?

[Crulod]

если бы ты читал что то вроде "Алгебры" Ван дер Вардена, я бы тебя понял... но ты читаешь высеры про "историческую правду" приправленные художественным вымыслом... Как бы было бы куда лучше почитать того же Волошина или Бердяева, ну или на худой конец (если нудно) И. Ефремова. но нет... жрешь говно и рассуждаешь об интеллектуальном уровне тех, кто его почему то жрать не хочет.

 

кстати... "Таис Афинскую" Ефремова читал? тож ничо, хоть и не "фэнтези".

 

где твой интеллектуальный рост? а7 ааа?

 

какие же вы глупые адепты "биг даты"...

[КотМэн]

123