93 ответов в теме

[Fire_Fly]

я вот что думаю по-поводу этой темы:
В ролике явно показано, как используется эта приспособа. Т.е. активный отдых, развлечения, спорт, хобби и т.п.
Т.е. вы, управляя спортивным самолетом, можете напрямую транслировать вид от первого лица, или поехав в другую страну на отдых - покажете что у вас тут интересного происходит. Но фишка с самолетами меня привлекает больше всего, т.к. я сам думал как передать те ощущения для жены, родителей и друзей. Вот и ответ. Т.к. не заняты руки и камера не прикреплена неподвижно, что передает намного больше ощущений.

Экшн камера лучше по всем параметрам для этого. Да еще и стоит в 5 раз дешевле.

[belliom]

Вы ваще не в теме. Две крайности - банальная карта и какие-то фантастические методики визуального определения состава веществ.

Вы представьте другое - общество оснащенное такими очками. Общество в котором очки будут опознавать лица и вешать над человеком маркер с ФИО. А "по клику" разворачивать всю его подноготную вплоть до того за что он получил РО на уютном ив-ру.
Всякие службы безопасности будут юзать такие устройства в хвост и в гриву. "Вы бесплатно получите эти очки, но с условием участия в нашей программе Безопасное Общество!!"

[3JIOE_3JIO]

Всякие службы безопасности будут юзать такие устройства в хвост и в гриву. "Вы бесплатно получите эти очки, но с условием участия в нашей программе Безопасное Общество!!"

Яб поучаствовал фигли, мне скрывать нечего

[Merazor]

Видео в старт посте унылое - ничего не показали из того ЗАЧЕМ нужны эти очки, поэтому обычная экшн камера показалась кому-то альтернативой. Бездарный видос, несмотря на красивую картинку, причём там гугл глас хз.
Даже это выглядит намного интереснее:

[SpMind]

Что за унылота и пиарота?

[StarconTroll]

...
Даже это выглядит намного интереснее:
...

Разницу между концепт роликом и рекламным роликом понимаем?
Раз остального не показали — значит не взлетело.
Т.е. в сухом остатке получили трижы-телефон в формфакторе очков.

Кстати! Я правильно понимаю, что теперь приёмопередающая антенна рядом с мозгами на постоянной основе находится?
Помнится во время срачей о вредности сотовой связи был упор на то, что никто трубку скотчем к голове не приматывает.
Т.е. либо там никакущая по мощности антенна, либо это уже кампания по естественному отбору и изъятию из оборота хипстеров.

Или это вообще блютус-приблуда к гуглофону. Тогда Эппл нервно курит в сторонке со своими наценками.

[3JIOE_3JIO]

Помнится во время срачей о вредности сотовой связи был упор на то, что никто трубку скотчем к голове не приматывает.
Т.е. либо там никакущая по мощности антенна, либо это уже кампания по естественному отбору и изъятию из оборота хипстеров.

А вообще доказано, что излучение от мобильника убивает нейроны, или это миф? Я чет даже не в курсах О_о

[StarconTroll]

А вообще доказано, что излучение от мобильника убивает нейроны, или это миф? Я чет даже не в курсах О_о

А у мобильников какое-то своё, особое излучение?

[3JIOE_3JIO]

А у мобильников какое-то своё, особое излучение?

Нет, но как оно влияет на мозг? Никак же

[StarconTroll]

Нет, но как оно влияет на мозг? Никак же

Всё дело в волшебных пузырьках мощности: например перед РЛС, мягко говоря, не рекомендуют прогуливаться, как и голову в микроволновку совать.
Потому и споры утихли в своё время, что мобильнег это не армейская радиостанция — мощностя не те, да и антенна большую часть времени далеко от головы находится.

[3JIOE_3JIO]

Всё дело в волшебных пузырьках мощности: например перед РЛС, мягко говоря, не рекомендуют прогуливаться, как и голову в микроволновку совать.
Потому и споры утихли в своё время, что мобильнег это не армейская радиостанция — мощностя не те, да и антенна большую часть времени далеко от головы находится.

Ну дык понятно, что не те, но кто-то реально проверял? были исследования\публикации?

[Karmael]

в то время когда это вызывало батхерт, исследований и публикаций как водица было сделано тыщи.
но опять же как водится соответствующими островными учеными или другими, иными учеными, которые кормились от трубкоделов, потому там ад треш и фактоиды чуть более чем в каждой статье.

[3JIOE_3JIO]

в то время когда это вызывало батхерт, исследований и публикаций как водица было сделано тыщи.
но опять же как водится соответствующими островными учеными или другими, иными учеными, которые кормились от трубкоделов, потому там ад треш и фактоиды чуть более чем в каждой статье.

Хоть одна ссылка на статью в реферируемом журнале?

[Karmael]

не не, давай сам копайся в этом говне

[3JIOE_3JIO]

не не, давай сам копайся в этом говне

Предсказуемо

[Karmael]

Предсказуемо

зло ты иногда поражаешь в серцевинку мозга, тебе говорят что там говно, ты просишь пойти порыться и удивляешься почему тебя туда послыют самого, хотя вроде бы уже объяснили что там говно.

хочется тебе проверить - копайся сам, тебе никто ничего не должен

[3JIOE_3JIO]

зло ты иногда поражаешь в серцевинку мозга, тебе говорят что там говно, ты просишь пойти порыться и удивляешься почему тебя туда послыют самого, хотя вроде бы уже объяснили что там говно.

хочется тебе проверить - копайся сам, тебе никто ничего не должен

Дык по твоему я верю твоим "объяснениям"? Они ничего не стоят. И скорее всего ты просто гонишь чушь, и никаких научных работ по этому делу ты в глаза не видел.

[Karmael]

тебе никто ничего не объяснял, тебе рассказали положение дел со статьями в этой области.
все остальное твои фантазии

[StarconTroll]

тебе никто ничего не объяснял, тебе рассказали положение дел со статьями в этой области.
все остальное твои фантазии

Плюсую.

[3JIOE_3JIO]

тебе никто ничего не объяснял

хотя вроде бы уже объяснили что там говно.

Окай

Хотя пока похоже на твои фантазии, пруфов то не будет