92 ответов в теме

[ULTRANIUM]

Ой, сорри, уже было

Вообще, пассажиры, логично было бы предположить- люди, для которых хватит места помимо экипажа (т.к. экипаж в бш по бэкстори несколько тысяч человек) . Но тогда получается другая нестыковка- трюм ведь можно набить кучей людей...
Может 6к людей погибло не в самом апоке, а при таране старшипом с аутпоста?

Думаю эти цифры от балды в аттрибутах написаны.

Сообщение отредактировал ULTRANIUM: 01 December 2007 - 22:45

[Wary]

Параметр maxPassengers это нечто странное
У дикторов (как и у БК) он равен 450, а у карриеров и мазеров - 150... Ну если EFT нас не обманывает.

[Shin Mao]

Очень много разночтений в бэкстори. У разных авторов разные мнения на наличие экипажа на кораблях управляемых под пилотами. Пока не будет явлена офицальная позиция разработчиков со статистикой по каждому кораблю, сколько на каждом корабле живых единиц присутствует кроме под пилота, все разговоры о наличии экипажа на корабле остаются лишь на уровне домыслов. По мне так под технология тем и революционна, что позволила сократить экипажь с несольких сотен или тысячь до одного человека. Непонимаю зачем нужен живой экипажь, если все делает автоматика. Надо бы активизировать анти crew деятельность на офф форуме, а то знаю поноют некоторые и придется потом тамагочей у себя на корабле разводить, тьфу противно даже думать. Если экипажи введут пересяду тогда пожизненно на интерцептер или СБ, надеюсь эту заразу на корабли класса фригат пихать не будут.

Сообщение отредактировал Shin Mao: 01 December 2007 - 23:31

[ImEjik]

Да просто есть желание думать, лично у меня, что на моем кораблике (пусть маленьком) присутствует команда профессионалов в своем деле, которая после очередного слива отправляется в клонилку, без яйцедрома.
А автоматика... может посадить за штурвал ведроида ? А самому сидеть на станции попивая что то алкогольное/безалкогольное делая ставки на тотализаторе ?

[ChDW]

ну в клонилку она полюбому не отпраляется - сразу дохнет%)

[Shin Mao]

ну в клонилку она полюбому не отпраляется - сразу дохнет%)

Угу, представляю такую картину:
Пилот команде: - У меня для вас две новости, одна хорошая, другая не очень. Хорошая новость, нашь корабль застрахован, а плохая мы взорвется через 15 секунд. Передавайте там на небесах от меня моему дедушке привет, в ближайшие пару тысяч лет боюсь не свидемся
Позднее на космической станции тот же самый пилот вербует новую команду: -Ну что господа хочу вас обрадовать, корабль новый, только что со стапеля, я капитан опытный, это мой не первый корабль, да и вы не первые и скорее всего не последние...

Сообщение отредактировал Shin Mao: 02 December 2007 - 0:24

[Veronika]

Ну что господа хочу вас обрадовать, корабль новый, только что со стапеля, я капитан опытный, это мой не первый корабль, да и вы не первые и скорее всего не последние...

В порядке оффтопа замечу, что миллионы людей на планетах могут не видеть иного шанса подняться в небо, заработать бешеные (по планетарным меркам) деньги, кроме как рискнуть и завербоваться на корабль. Людям всегда свойственно надеяться на лучшее, они считают, что им повезет и ничего плохого с ними не произойдет.

[DarkPhoenix]

Поддерживаю точку зрения 1 капсула/1 корабль без экипажа... если уж и делать "экипаж" - то пусть этим тоже игроки будут управлять...

[Shin Mao]

В порядке оффтопа замечу, что миллионы людей на планетах могут не видеть иного шанса подняться в небо, заработать бешеные (по планетарным меркам) деньги, кроме как рискнуть и завербоваться на корабль. Людям всегда свойственно надеяться на лучшее, они считают, что им повезет и ничего плохого с ними не произойдет.

Был на оф форуме рассказ в разделе литературы, назывался "Руки убийцы" (Hands of a killer) или что то вроде этого, посвящен как раз этой теме. Если уж добавят экипаж то это не должен быть бессловестный скот который купил в первом порту и выбросил за не надобностью или потерял вместе с кораблем. Боюсь если сделают экипажи, то так оно и будет, а зачем такой "живой" экипажь нужен вообще непонятно, еще один вид "топлива" разве что, будет куда лишние иски спускать

Сообщение отредактировал Shin Mao: 02 December 2007 - 3:09

[Warjag]

Бональный довод в присутствие экипажа. Вся эликтроника БШа поместиться в обёме крузака если не мнеьше(связывая с реальностью...примерно каждые 8 месяцев размер транзисторов для ЦПУ уменьшается в два раза..В EVE нанотехнологии развиты намного лучше).Карго у БШа небольшое. Тогда накой нужно былобы делать БШа таким огромным ? Чтобы бронька была потолще ? Нее..даже сейчас у нас броня не улучшается за счёт толшены,а улучшается засчёт композиции новых матерьялов. Т.е. большая часть объёма БШа уходит под механику с электронным управлением и под рабочие/жилые помещения экипажа...

ПыСы Электроника не заменит человека в какихлибо нештатных ситуациях..И вот ворпосег: Есть-ли смысл в производстве боевой машины за 150кк чтобы та в бою изза какойто бональности(ну скажем деформации какойлибо проводки...Электроника скажет всё ОК,а поток информации будет к примеру искожаться и пока это физически не исправят,хренас два там чёнибудь заработает) потеряла половину функциональности ?

[DarkPhoenix]

Бональный довод незащитан.
БШ для капсулиров = модифицированный изнутри БШ-оригинал, для которого уже со 100%-й уверенностью можно применять слово "экипаж".

[Warjag]

Бональный довод незащитан.
БШ для капсулиров = модифицированный изнутри БШ-оригинал, для которого уже со 100%-й уверенностью можно применять слово "экипаж".

Ну естественно БШа модифицировали.Ктож с этим спорит-то Вопрос в том как нужно модифицировать старый БШ(созданный для экипажа) до такой степени и чем заполнять освободившеясе пространство,чтобы не просто так терять потраченую энергию,чтобы совсем отказаться от команды в пользу только ОДНОГО пилота.

[Kil]

Насчет экипажа кораблей очень интересно читать EVE Tribune. Не знаю - сами они придумывают описания кораблей или ССР с ними делится, но - весьма познавательно...
Как пример:
CROW
Displacement: 1,012 Tonnes (after mass adjustment)
Approx Crew: 1 Pod Pilot, 1 weapons officer (optional)
Armor Protection: 15cm Titanium Diborite (246cm RHA Equiv)
Shield Type: Kaalakiota SD2a Light Continuous Barrier
Powerplant: Kaalakiota PG33 Compact Graviton Reactor (35MW Output)
Computer: Caldari Standard Quantum ‘A65’ Automated Systems Control (150tf)
Propulsion: Microwarp Enabled Magpulse Fusion Thrusters (with mass compensator)
Fire Control: Kaalakiota Gravpulse BCU-IV Ballistic Control
Primary Sensors: Kaalakiota Gravimetric DRD-III Ranging and Acquisition
Stock Armament: 3x Kaalakiota SRM8 Missile Systems, 1x Optional Wingtip Gimble Mount.
Parasite Craft: None.

MEGATHRON
Displacement: 110,320 Tonnes (after active mass adjustment)
Approx Crew: 6900 (1 Pod Captain, 184 Officers, 6715 Enlisted)
Armor Protection: 400cm Crystalline Carbonide (6641cm RHA Equivilent)
Shield Type: Roden ‘Astronome Cinq’ Pulsed Shield Emitter
Powerplant: Roden ‘Soleil Deux-Neuf’ Fusion Reactor (Output 15500 MW)
Computer: Allotek Industries ‘Priam-A’ Photonic Mainframe (550 Teraflops)
Propulsion: Duvolle Std. Ion Pulse Thrusters
Fire Control: Chemal Tech Magpulse Central Acquisition and Ranging Pod
Primary Sensors: Chemal Tech Remote Magnetometric Active Scanner Array
Stock Armament: 14x Duvolle Particle Blasters
Parasite Craft: 125m3 Drone Capacity (CreoDron Corporation)

[PAKETA]

Насчет экипажа кораблей очень интересно читать EVE Tribune. Не знаю - сами они придумывают описания кораблей или ССР с ними делится, но - весьма познавательно...
Как пример:
CROW
Displacement: 1,012 Tonnes (after mass adjustment)
Approx Crew: 1 Pod Pilot, 1 weapons officer (optional)
Armor Protection: 15cm Titanium Diborite (246cm RHA Equiv)
Shield Type: Kaalakiota SD2a Light Continuous Barrier
Powerplant: Kaalakiota PG33 Compact Graviton Reactor (35MW Output)
Computer: Caldari Standard Quantum ‘A65’ Automated Systems Control (150tf)
Propulsion: Microwarp Enabled Magpulse Fusion Thrusters (with mass compensator)
Fire Control: Kaalakiota Gravpulse BCU-IV Ballistic Control
Primary Sensors: Kaalakiota Gravimetric DRD-III Ranging and Acquisition
Stock Armament: 3x Kaalakiota SRM8 Missile Systems, 1x Optional Wingtip Gimble Mount.
Parasite Craft: None.

MEGATHRON
Displacement: 110,320 Tonnes (after active mass adjustment)
Approx Crew: 6900 (1 Pod Captain, 184 Officers, 6715 Enlisted)
Armor Protection: 400cm Crystalline Carbonide (6641cm RHA Equivilent)
Shield Type: Roden ‘Astronome Cinq’ Pulsed Shield Emitter
Powerplant: Roden ‘Soleil Deux-Neuf’ Fusion Reactor (Output 15500 MW)
Computer: Allotek Industries ‘Priam-A’ Photonic Mainframe (550 Teraflops)
Propulsion: Duvolle Std. Ion Pulse Thrusters
Fire Control: Chemal Tech Magpulse Central Acquisition and Ranging Pod
Primary Sensors: Chemal Tech Remote Magnetometric Active Scanner Array
Stock Armament: 14x Duvolle Particle Blasters
Parasite Craft: 125m3 Drone Capacity (CreoDron Corporation)

Туг,подумай,скоко человек убивает 1 думсдей если в 1 батле 6к человек+ xD
п.с. подумал даже над тем скромным количеством кораблей,которое убил я...ппц,я враг человечества xD

[Pendal]

Вот например у Лукьяненко есь кнжиццо "ГЕНОМ"
там она разложена на 3 части "танцы на снегу","геном" и "калеки".
в этих трех томах на мой взгляд как раз проходит эволюция человечства
по направлению мира EVE
экипаж кораблега как раз 3-5 человек
1кэп который сливается разумом с кораблем и считает это величайшем счастьем
2его зам
3доктор
4каргомастер
на больших кораблеках типа индус/фрейтер
используют десятки людей,но! им втыкают всякие трубки и шланги во все возможные тех.отверстия и используют как ранее было в виде расходников...
"во время полета эти люди совсем не люди а мозги в банках"(с)Лукьяненуо
тк даже в далеком будущем люди несмогли придумать мега процессоры которые могут обслуживать немереное коло-во корабельных систем
а вот использовать человеческий МОСК для этих целей смогли....
так может всеже есть те команды на батлах и крузаках
но для пилотов мира еве они всего лишь расходный материал...

[Pumba]

...
на больших кораблеках типа индус/фрейтер
используют десятки людей,но! им втыкают всякие трубки и шланги во все возможные тех.отверстия и используют как ранее было в виде расходников...
"во время полета эти люди совсем не люди а мозги в банках"(с)Лукьяненуо
тк даже в далеком будущем люди несмогли придумать мега процессоры которые могут обслуживать немереное коло-во корабельных систем
а вот использовать человеческий МОСК для этих целей смогли....
...

В Еве навигация осуществляется компьтерами а не людьми

З.Ы. Лукьяненко это совсем другой мир и совсем другая история.

[Shin Mao]

В дрон хайвах такие порой кораблики попадаются мама не горюй. По вашему на рогью дронах тоже негры-матросы вкалывают? Смешнос... Если смогли создать полностью автоматические корабли БЕЗ ПИЛОТА! Проблема наличия живого экипажа на корабле с под пилотом вообще не стоит. Люди не надежны, в той же авиации 90 процентов аварий происходит из за человеческого фактора.

Сообщение отредактировал Shin Mao: 02 December 2007 - 16:15

[Warjag]

Конечно можно создать беспилотный корабль,но вот особым умом такой чудо особо отличаться не будет.Да и ктомуже проблема ведь не втом кто управляет кораблём,а кто и как его обслуживает.

[ChDW]

чего вы спорите?

в бэке - написано есть экипаж, значит есть%)))

[Veronika]

............

Немного не так...
Первоначально, до изобретения гель-кристаллов, действительно, возникали проблемы с быстродействием вычислительных систем, которое "с превышением константы C падает прямо пропорционально скорости корабля в гиперканале".

Потом, спустя пару десятилетий после "Танцев на снегу" эта проблема была решена и необходимость в расчетных модулях (мозгах в бутылках) отпала сама по себе.

В "Калеках" же, действие которых происходит через 15 лет после "Генома" прогресс пошел еще дальше - ушли в прошлое такие специализации как навигатор и прочие. Мощь гель-кристаллов выросла настолько, что копмпьютерная сеть корабля смогла взять на себя расчеты пятимерной геометрии.

Но чем отличается даже самый совершенный вычислитель от живого человека? Прежде всего - способностью к принятию нестандартных решений, озареню, интуиции. Любой навороченый компьютер способен действовать только по заранее написаной программе. Если он начинает учиться (а это возможно лишь через осознание своего "Я"), то это первый шаг на пути к разуму.

Сообщение отредактировал Veronika: 02 December 2007 - 16:22