44 ответов в теме

[Infine]

Ворм и т.д. - концептуально интересные корабли, тут просто проблема цены - по сути у них есть аналоги имперских фракций, которые дешевле. Примае - это на сколько я понимаю какой то не взлетевший эксперимент от ССП. И да, он на мой взгляд действительно бесполезен, хотя может быть я просто не понимаю зачем именно он нужен
Хель - да для джекичанов (как и Рагнарок кстати ).
Раптор и Коракс - вполне востребованы : Раптор - классический турельный кайтер с одним слотом под электроннику, Коракс - на ПвЕ очень даже норм.
Рук - сканрезнее и танкованнее Фалька (аналогично - Хугин очень даже востребован несмотря на то что есть Рапира ) - просто востребованность джама в целом в зарубах 200+х200+ не так высока.

Ворм это летающее недоразумение, просирающее бонус за уровень на дронбей.
У саньши нет аналогов в имперских фракциях, но они ущербны именно концептуально (кроме шмары) - шилдовые лазерные кирпичи (не, серьезно, тайфун можно разогнать быстрее, чем сиране фантазм) с неадекватным капаситором.
Коракс это тальвар без бонуса на сигу, который еще и фитится только с кувалдой. Раптор как турельный кайтер. Ну может быть, но я его по-моему не видел ни разу (кроме как в моем ангаре в качестве шаттла). Есть же слайсер. Возможно всё дело в волшебном трекинге рельс.
А вся сканрезность и танкованность рука упирается в тот замечательный факт, что есть ББ, которая стоит в 10 раз меньше и джамит со 100км.

Сообщение отредактировал Infine: 27 March 2014 - 16:04

[EvilEye O'Bazz]

А в какой фригат кроме ворма можно запихать две полные пачки лайт дронов?
Саньшевские корабли это по сути шилдовые аналоги линейки амарских неви кораблей , т.е. лазерно кирпичные, но с шилд танковкой. Основная их неадекватность в цене.
У коракса бонус на скорость взрыва и дамажит он кинетиком который универсальнее талварского эксплозива.
Сравнение раптора и слайсера кстати очень корректно и вот тут слайсер проигрывает (скорость, агила, сига и медслот под е-вар/танк у раптора) Ну и антибуьлевость как довесок
ББ джамит хуже по силе и не танкует вообще(это как вопрос - а зачем нужны т2 логисты если есть т1 и стоят они в 10 раз дешевле). Тут проблема в том что в целом далеко не к каждому формату имеет смысл прикручивать много джама (но вот например несколько руков в ганге 100АБ тенг будут крайне полезны джамя сеткователей оппонента ).
updt: по поводу "А в какой фригат кроме ворма можно запихать две полные пачки лайт дронов?"
Есть астеро. Но он дороже

Сообщение отредактировал EvilEye O'Bazz: 27 March 2014 - 17:18

[Infine]

А в какой фригат кроме ворма можно запихать две полные пачки лайт дронов?

В ишкур
А толку то от этих 2х пачек дронов, если они небонусные хотя-бы даже на ХП.

Саньшевские корабли это по сути шилдовые аналоги линейки амарских неви кораблей , т.е. лазерно кирпичные, но с шилд танковкой. Основная их неадекватность в цене.

Проблема в том, что саньшевые кораблики в шилдовом фите такие же кирпичные, как амаррские в арморном (при том, что, скажем, номену не обязательно фитить армор). Только вот танка у них от этого не больше - какой-нибудь каракал танкованнее фантазма при лучшей маневренности. Не говоря об арморном наугуроре. Но это еще не всё. Это умножается на проблемы с капой. Потому что приходится вместо танка ставить капустер. А проблемы с капой умножаются на тот факт, что есть 2 утилити хая, в котрые самоочевидно идут нейтрики.

У коракса бонус на скорость взрыва и дамажит он кинетиком который универсальнее талварского эксплозива.

А у талвара на балкон больше)))

Сравнение раптора и слайсера кстати очень корректно и вот тут слайсер проигрывает (скорость, агила, сига и медслот под е-вар/танк у раптора) Ну и антибуьлевость как довесок

Агила то как раз лучше у слайсера. Больше того, пиханием в слайсер овердрайвов вместо нанок можно добиться при чуть лучшей агиле большей скорости, большего танка, большего ДПС и вдвое лучшего трекинга (остаются сига, медслот и антибублевость).

ББ джамит хуже по силе и не танкует вообще(это как вопрос - а зачем нужны т2 логисты если есть т1 и стоят они в 10 раз дешевле). Тут проблема в том что в целом далеко не к каждому формату имеет смысл прикручивать много джама (но вот например несколько руков в ганге 100АБ тенг будут крайне полезны джамя сеткователей оппонента ).

Проблема в том, что 100км от противника - лучший танк, чем попытка поджамить на дистанции поинта. Фальк лучше ББ в первую очередь ВНЕЗАПНОстью. Которой рук лишен начисто.

[Horbek]

Подскажите, какую рассу выбрать для твинка, что бы он появился ближе к Жите. Хочу его там поселить.

[Denadan]

расссу!

очевидно гномов калдари