82 ответов в теме

[makstomaks]

тебе не все равно в каком чатике они говорят про то что их мысли сейчас занимает?

 

нет не все равно, я не хочу превращения форума про космические кораблики в филиал пабликчатиков для домохозяек.

тут и так большая часть тем к еве отношения не имеет, пора уж скоро форум переименовывать.

[fireframe]

А вот забаненные товарищи - поступили крайне некрасиво. 

в первую очередь там некрасиво поступил ТС. можно было написать кто это и чо ваще произошло. 

а так это больше на вброс похоже, 

[SkyNexGen]

Кто нибудь понимает за что агитирует крулод? Я нет.

[Faridzan]

не твое собачье дело!

раз кто-то пишет - значит кому-то оно нужно. Люди знали этого человека. Знали ингейм и РЛ. и хотят говорить о нем. и не тебе указывать им могут они это делать тут или нет.

... сраный нублан

 

 

это дно, госпда... на этот раз бетонное днище.

снизу больше никто не постучит.

...какие вы идиоты... а я на Хлада бочку катил. да он полностью соответствует "духу форума" оказывается

 

тебе не все равно в каком чатике они говорят про то что их мысли сейчас занимает?

это наш фороум или это сраная тусовка дебилов которым делать нехер?

тебе не все равно? а?

что вы за дебилоы... пытаетесь указывать таким же как вы про что можно говорить... и что вы ждете от модерации после такого?

и где на эту истирчку бан хамар ? 

чаво то модератор какой то изберательный и предвзятый !

нехорошо таким быть !

 

Оффтопик. Переход на личности. Обсуждение работы модераторов вне спецтемы. 3 дня РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 30 June 2015 - 17:12

[fireframe]

нет не все равно, я не хочу превращения форума про космические кораблики в филиал пабликчатиков для домохозяек.

тут и так большая часть тем к еве отношения не имеет, пора уж скоро форум переименовывать.

справедливости ради, некролог пилота ивы как по мне куда больше относится к еве чем та большая часть тем. 

[Rokov]

Кто нибудь понимает за что агитирует крулод? Я нет.

Я думал он давно в игноре у большинства, что там читать то - тонну орфографических ошибок, приправленную океаном воды ни о чем?

справедливости ради, некролог пилота ивы как по мне куда больше относится к еве чем та большая часть тем. 

Справедливости ради, там не было некролога, там было 2 строчки и 2 фотки с телефона, как они круто вместе бухают. Называть это некрологом - это издеваться над жанром некролога вообще.

[Hvala]

Не нравится тема - проходи мимо, модераторы её потом перенесут куда надо. Шутить будешь когда твой собственный папа помрет.

[darkpan]

"Сперва добейся" в разрезе потери близких людей. Это что-то новое...

[Tolis]

По-моему суть этой темы несколько в ином, но Леха, для того ведь тоже есть спец-раздел, хотя там бы не так взелело да

[Iv d'Este]

Нет никакого "нашего форума", "их форума" и "превращения форума". Правила на любых форумах пишутся не для владельцев форумов, а для посетителей, чтобы регулировать конфликты между ними и не делать из места для общения помойку или то, чего не хочет владелец. Правила  для того, чтобы отсеивать тех, кто не нравится владельцу форума.  Если модератор делает что-то, что вас не устраивает вы можете подать жалобу владельцу форума. Если вас не устраивает мнение владельца форума, нужно найти другое место для общения. Вся иллюзия свободы слова существует исключительно в рамках, которые обозначаются человеком, содержащим хостинг и домен сайта. 

 

Хорошим ресурсом для общения является тот ресурс, владелец которого разумен, порядочен и не испытывает звёздной болезни в связи со своей значимостью для ресурса. На этом ресурсе будет соответствующая модерация, отделяющая зёрна от плевел. А если при таком разумном владельце кто-то не приглянулся ему настолько, что он пожелал данного посетителя удалить, то это можно было бы считать за недостаток посетителя. 

 

Разумеется, зачастую владельцы ресурсов имеют не такие положительные качества (программировать или верстать может и тот у кого каша в голове) и может быть так, что умение здраво размышлять и зрелость духа не являются сильными сторонами владельца ресурса. В этом случае администрирование на сайте будет выражать негативные тенденции, вроде неподконтрольного самодурства модераторов-корешей не имеющих вообще никаких ни моральных, ни формальных, ни логических оснований для выдачи банов, правок и т. п., как, собственно, это будет выражаться и в разгуле недалёких посетителей форума. 

 

Насколько я могу судить это не ситуация иврушечки. Здесь вполне адекватные владельцы и в большинстве разумные модераторы. И если у человека привыкшего к энергетическому вампиризму в интернете возникают с этим проблемы, то это совсем не то, по поводу чего стоило бы переживать, если конечно рассуждать здраво, а не упарываться формализмом, буквоедством и иллюзией вседозволенности. 

 

На ресурсе с разумной модерацией некролог вполне возможен. Это констатация факта для тех, кто знал человека, чтобы они были в курсе. Это может быть наиболее простым способом донести информацию до кого надо. То, что следом идёт выражение эмоций это неизбежно. Возможно, создание отдельных тем - является ошибкой. Эта ошибка была исправлена морадератором. А вот когда те, кого это в общем-то никак не трогает, начинают разглагольствовать "а почему я должен это видеть" - вот это странно. Эти люди так привыкли к выплеску негативных эмоций в интернете, троллингу и прочему, перечитывают море не нужной и бесполезной для них информации, а на сообщение о смерти члена сообщества не могут без эмоций спокойно взглянуть? Кроме того, если тема оформлена нормально, написано в шапке "умер такой-то", то это видно, и если не хочется читать о смерти, можно не открывать тему.

 

Проблема людей, которые напишут что-то а потом переживают, что их забанили в том, что у них нет самоограничителей. Но проблема ли это модераторов, владельца форума или того, кто создал информационный бюллетень о смерти члена сообщества евы? Ведь если подойти по обычным стандартам обычного порядочного мирка, в котором люди говорят друг другу "здравствуйте", "спасибо", "до свидания", "не могли бы вы пропустить меня" это же глупо выражать неудовольствие в саркастической форме самим фактом существования некролога как информационного бюллетеня или даже естественными чувствами людей, которые они выразили по этому поводу. Почему в интернете это должно быть иначе? Это не борьба с кем-то или за что-то, а незрелая глупость и не более.

 

Другое дело, что информацию действительно можно было бы подать более достойно. Но это тоже не проблема владельца ресурса, модераторов или кого-то ещё. Это проблема топикстартера и его халатного подхода к вопросу, который его якобы заботит. Что в общем-то в тренде, конечно, и характеризиует. 

 

Чтобы нормально общаться нужно просто здраво смотреть на вещи и не страдать фигнёй, не преувеличивать свою значимость или значимость тех или иных тем для себя (для себя не для других).

Сообщение отредактировал Iv d'Este: 30 June 2015 - 17:55

[Tommy TQ]

Ой лицемеры то ппц, ну создали тему и что такого?! не нравится вали мимо, но нет зудит же, выпендриться надо, шуточек отпустить. Верно Кру говорит - это дно ниже некуда.

Так и представил идет такой лекран по улице, там похороны, подходит и кричит - Ну чо там квартирку хоть оставил покойничек?! и получает с 99% шансом в ипло.

Ах да но тут же инторнет ничо не будет 

[slambjr]

Кто нибудь понимает за что агитирует крулод? Я нет.

 

этож местный клоун. ему главное, чтоб на него обратили внимание
 

[TheDrot]

Заваоз свежей картиночки которая вам подходит, ребяты:
Ъ

 

Мат. Месяц РО,

Сообщение отредактировал MegaDocent: 30 June 2015 - 17:56

[makstomaks]

Так и представил идет такой лекран по улице, там похороны,

Похороны на улице, действительно реальнкя ситуация.

[SkyNexGen]

Ой лицемеры то ппц, ну создали тему и что такого?! не нравится вали мимо, но нет зудит же, выпендриться надо, шуточек отпустить. Верно Кру говорит - это дно ниже некуда.

Так и представил идет такой лекран по улице, там похороны, подходит и кричит - Ну чо там квартирку хоть оставил покойничек?! и получает с 99% шансом в ипло.

Еще один упоротый.
Тут нет глумления и шуточек, я в критике уже написал, что шутки на эту темы - неуместны.
Здесь тема о том, что созданный некро - топик напоминает бред пьяного алкаша, который вспоминает собутыльника, а не действительно стоящего и интересного человека, коим, наверное, являлся покойный.

"Что характерно...любили друг друга"

Вот что мне это напомнило. Точь в точь.
 

Так же вызвало возмущение произвольное махание зеленопузого банмолотком, о чем я так же написал в критике.

Вслед была создана тема "Нужны ли форуму некрологи?" за авторством Лехи.

Внимание вопрос. Каким боком упоротый ты и упоротый крулод со своими "получилибывипало" и прочеми фразами в духе "уважения к чужому горю не имеете" относитесь к этой теме и ведете какой то спор?
Наркоманы сираные...

 

 

Не надо так выражаться. Неделя РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 30 June 2015 - 17:58

[Zen Cat]

к этому списку идиотов:
....
только один вопрос
вам чо жалко? что вы пытаетесь запрретить?

Вообще-то предлагается как раз не запретить, а разрешить - и выделить специальный раздел с особыми правилами для таких тем.

Но если есть мнение, что всё норм, и  некрологам самое место среди котиков, сисек и "поржать" - то можно и так, чо.. 

[Lehadyd]

Вообще-то предлагается как раз не запретить, а разрешить - и выделить специальный раздел с особыми правилами для таких тем.

Но если есть мнение, что всё норм, и  некрологам самое место среди котиков, сисек и "поржать" - то можно и так, чо.. 

чесна гря, знал, что круля изрядный нытик, но что такой глупец...

 

4.17.

Неделя РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 30 June 2015 - 19:57

[Denadan]

имха

1) некрологи левых людей, не имеющих отношения к еве (от бредбери до гуфа) не нужны. об этом можно прочитать в новостях

2) некрологи игроков - допускается. но блин пусть это будет некролог а не 2 предложения с плохонькой фоточкой. ибо это твои последние слова о человеке. тебе сказать о нем нечего? зачем тогда постишь?

3) раздел не нужон - не так уж их и много. я лично помню только два.

4) детей прочитавших на лурочки что настоящий омномнимус мизантроп и должен тролировать - банить.

Сообщение отредактировал Denadan: 30 June 2015 - 18:53

[Ashu]

Вы все мне противны, и мне жаль ,искренне жаль тех , кто просрал абсолютно истинно, все человеческие принципы, правила морали , банального сочувствия .

 

Как же мне вас назвать ? Вандалы ? Мужланы? Черствые, упыри без грамма совести ? Не подходит.

 

Человек отписал, выразил свою боль, он только не понимал одного, что ева ру сраная и ссаная помойка, что банального, человеческого понимания, тут он не найдет, тут только про кораблики и фит говорят, и кто кого суециднул и вынес ангар.

 

Что по мне, не нужно на этом форуме никаких некрологов и прочего. Лехадид додумался, решил заблестать пером и умом ?

 

Вы

 

Мат под спойлером не отменяет того, что это мат и он запрещен.

Хинт - в некоторых, отдельных и определенных темах на это просто закрывают глаза по определенным причинам. Тут этой причины нет. Так что - РО 3 дня.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 30 June 2015 - 19:32

[Chazm]

Честно говоря созерцание отбанячивания "дващериков"  блеснувших знанием дид хи дроп эни гуд лут вкуснее "затралленых" в некротопике.  Но, о вкусах не спорят.