83 ответов в теме

[Dronboy]

Баргест интересен в гуристас аномальках, но у него та же проблема, что и у голема, у неписи осталась писечка структуры, но ты должен потратить ещё один залп на её выпил. .

По моему бред дронов перекладывать. Проще и быстрей добить ракетами, чем заставлять дронов бросать свою цель, тратить время на полет к другой неписи, добивать, а потом тратить время на возвращение . А если дронов постоянно заставлять летать туда - сюда, потеря дпс на пустом месте.

[Max tantalos]

По моему бред дронов перекладывать. Проще и быстрей добить ракетами, чем заставлять дронов бросать свою цель, тратить время на полет к другой неписи, добивать, а потом тратить время на возвращение . А если дронов постоянно заставлять летать туда - сюда, потеря дпс на пустом месте.

Воооот, а в Ратле дроны основной дамаг. Поэтому он удобен. 

[unti1x]

Воооот, а в Ратле дроны основной дамаг. Поэтому он удобен. 

А вот и нет. Во-первых, при равном наборе дамаг-модов дамаг с круизок больше, чем с огров (т2 круизки, т2 огры), во-вторых, всё сильно зависит от фита. Ты, конечно, можешь сравнивать с геками, но это уже не то, учитывая тот факт, что я сравнивал менее дамажные ракеты, с более дамажными дронами

Сообщение отредактировал unti1x: 10 March 2016 - 14:30

[Dronboy]

А кто-нибудь пробывал жертвовать ракетами в пользу центрей? Уж слишком они не далеко бьют, 61 км это ниочем.

[unti1x]

А кто-нибудь пробывал жертвовать ракетами в пользу центрей? Уж слишком они не далеко бьют, 61 км это ниочем.

61 км у кого из них? У ракет? Качай ракеты, они делают 110км. У дронов? Качай дронов и ставь дронлинк.

Раттл без особых проблем разгоняется на 100км в обоих типах вооружения одновременно.

[Max tantalos]

А вот и нет. Во-первых, при равном наборе дамаг-модов дамаг с круизок больше, чем с огров (т2 круизки, т2 огры), во-вторых, всё сильно зависит от фита. Ты, конечно, можешь сравнивать с геками, но это уже не то, учитывая тот факт, что я сравнивал менее дамажные ракеты, с более дамажными дронами

Я в первую очередь сравниваю с варденами. Инста дамаг. Интереснее чем ракеты.

[unti1x]

Я в первую очередь сравниваю с варденами. Инста дамаг. Интереснее чем ракеты.

Тем более сферический дамаг будет меньше.

[Max tantalos]

Тем более сферический дамаг будет меньше.

Ты забываешь про фурики в хаях...

[unti1x]

Ты забываешь про фурики в хаях...

И что из этого должно следовать?

 

А вот и нет. Во-первых, при равном наборе дамаг-модов дамаг с круизок больше, чем с огров (т2 круизки, т2 огры)

Где это я забыл?

[Max tantalos]

И что из этого должно следовать?

Наверное, что в сумме будет интереснее чем просто ракеты у баргеста.

[unti1x]

Наверное, что в сумме будет интереснее чем просто ракеты у баргеста.

При чём тут вообще баргест? Я ни в одном предложении его не упоминал.

[Max tantalos]

При чём тут вообще баргест? Я ни в одном предложении его не упоминал.

А ну сори, я про него...думал...

[Lynxovat]

Голем имеет смысл брать если нужно одно из 3х:
-лютый танк
-часто мжд-шиться
-юзать трактор/сальваг

В остальных случаях лучше взять те же баргест/КНР, ну и в идеале раттл

[Free''Demian]

[Kovy17]

так расскажи что там такого сложного ?
если рассмотреть все варианты применения ратла и голема то, возможно, у голема будет преимущество и в ПВП и в возможности крабить вх или ещё гдето где нужен его огромный танк в бастионе

но если мы рассмотрим одну конкретную задачу - выпиливание неписи в аномальках
то требования очень просты танкануть непись и иметь максимальный профильный дамаг
но голем имеет больше танка чем ратл только в бастионе, а стоять в бастионе на аномальке умный краб не будет
также ратл дешевле, и лутаеться с этих же гуристас

если рассматривать чисто ракетный корабль то я бы брал баргест у него больше дамага с ракет чем у голема

Ты все правильно сказал. Голем и поуниверсальнее и вообще получше. Но если так рассуждать, то и Ратл тогда зачем на аномальки? Циклон взять и в путь! :-)

[unti1x]

Ты все правильно сказал. Голем и поуниверсальнее и вообще получше. Но если так рассуждать, то и Ратл тогда зачем на аномальки? Циклон взять и в путь! :-)

Тайфун, а не циклон. Я, кстати, пробовал на тайфуне крабить. Серповские аномали проходит шикарно: встаёшь себе в 100км и хреначишь 1200+ дпс. Но на ангеловских начинаются проблемы, потому что те сами бьют далеко, а тайфун очень тонкий, приходилось вторым окном брать логиста.

[Kovy17]

Нет. Я именно Циклон имел ввиду. Хотя и Тайфун можно.
Так в том и смысл, что Голему, как спецу по дальнухе равных нет.

[unti1x]

Нет. Я именно Циклон имел ввиду. Хотя и Тайфун можно.
Так в том и смысл, что Голему, как спецу по дальнухе равных нет.

Крабить на циклоне я бы рискнул только тройки, потому что дамаг у него отвратительный.

[Kovy17]

Разница между тройками и четвёрками несущественная. А так согласен. Дамаг - не главный конёк Циклона, это точно.

[unti1x]

Разница между тройками и четвёрками несущественная. А так согласен. Дамаг - не главный конёк Циклона, это точно.

Несущественная? Ну-ну. Ты сам-то давно тройки делал? Я вот буквально вчера (локаторов альту прокачиваю). Там существенная разница в жирноте неписи и количестве входящего дамага. 500 дпс для л4 - это то, чтобы очень много, хотя и есть любители проходить их на ассолтах. Танк тоже у этого шипа для крабинга оставляет желать лучшего. Для крузака, типа нави-вексора это было бы достаточно, но не для бк (из-за разницы в сигнатуре). Ну, не с батарейками/ашб же ездить на миски, в самом деле?

 

Циклон - это в первую очередь пвп-шип, поэтому отсеки для клешней в нём не вырезали.