405 ответов в теме

[Liteik]

Вопрос то не в количестве этажей а в инфраструктуре - поликлиники, сады, школы, парки, крупные магазины, общ. транспорт, парковки для личных авто/гостей и дороги. 

ну вот ту как бы согласен,

будь сохранение тех же норм ака "Кол-вожителей/на м2 района", что было раньше,

то пусть и высотки строят,

но ведь вокруг одного домика на 2-3 к квартир, придётся в радиусе километра тогда оставлять землю. 

[vmarkelov]

а может быть ну её на *** эту нынешнюю москву?

А куда людей девать?

[Gwin]

А куда людей девать?

Вернуть на родину. Вернув возможность там нормально зарабатывать.

У меня во дворе на ПМЖ уже курских 3 машины, липецкая, омская и белорусская.
Область вообще не в счёт.
Не от сладкой жизни же.

[ChilD]

поддерживаю. нехер строить муравейники. 

Сообщение отредактировал ChilD: 17 July 2017 - 17:43

[Arnage]

есть спрос есть предложение на муравейники. что не так?

[Tanhausser]

есть спрос есть предложение на муравейники. что не так?

кого-то покусал одуван, ему так больно, что он не может сидеть молчать

[DireSnake]

Нет. Не должен. Ты можешь или купить с парковкой или не купить. Свобода выбора же.

Ну и разумная предусмотрительность продавца. Чтобы ему не пришлось решать проблему потом. Когда у тебя появится спиногрыз и/или ты решишь, что в икею/Ашан/поликлинику/на дачу к бабушке удобнее ездить на тачке.

нет. тебе в стоимость квадратного метра дома впихнут стоимость места под домом под паркинг. хочешь или нет. а само парковочное место - продадут/сдадут тому, у кого есть машина и кому нужно место. верней - попробуют. но ты в любом случае - заплатишь при покупке квартиры. а вот "а вдруг потом появится машина" - не выйдет. просто потому что пока это наступит - на этом месте будет уже стоять машина жены твоего соседа с своей машиной плюс еще машина которую он хочет продать но ждет случая. или - второй более реальный вариант, что этот самый подземный паркинг будет нафиг ни кому не нужен ибо жалко платить 4к рублей за парковку. можно же поставить во дворе/на улице и бесплатно. свято место пусто не бывает? да. в паркинге откроется магазин. у нас в районе - открылась....пятерочка. в подземном паркинге. в другом рядом - автомойка и сто. а то что машины стоят и есть риск  - дело десятое. за последние пару месяцев два яркий случая: девочка доехала до дому, но по пути во дворе по касательной собрала четыре машины. в панике метнулась до своего подъезда и "я была пьяная и из дома не выхадилалала!!!". второй: выезжающая машинка не очень внимательно посмотрела налево и ...словила в борт. с полетом через дорогу и врезанием в третью. я про мелкие внутредворовые дтп не говорю, когда понятия главной/второстепенной дороги пытаются трактовать на внутридворовой территории. а так да. "парковать нехде". а паркинги/парковки дорогие. 

[Ark Ferroraider]

Сначала часто строят "человейниковый" микрорайон с нормальной плотностью населения, досуговые зоны там, парки вокруг, стоянки даже. Продают квартиры в нём по довольно высокой справедливой на-данный-момент цене. А потом вдруг оказывается, что на той же территории можно втиснуть вместо одной многоэтажки две-три.  И втискивают. Жильё первых жителей микрорайона, естественно, здорово теряет в качестве при этом.

 

А потому имхо селиться лучше в микрорайоне с той же плотностью населения, но с малой этажностью, чисто потому, что его загадить новостройками значительно сложнее.

[Silentium]

ну просто они там вот приводят в пример Амстер. по роду деятельности гоняю туда по 2 раза в год

 

Ага. Записывает в книжечку: "Наркокурьер".   

[Gwin]

нет. тебе в стоимость квадратного метра дома впихнут стоимость места под домом под паркинг. хочешь или нет. а само парковочное место - продадут/сдадут тому, у кого есть машина и кому нужно место. верней - попробуют. но ты в любом случае - заплатишь при покупке квартиры. а вот "а вдруг потом появится машина" - не выйдет. просто потому что пока это наступит - на этом месте будет уже стоять машина жены твоего соседа с своей машиной плюс еще машина которую он хочет продать но ждет случая. или - второй более реальный вариант, что этот самый подземный паркинг будет нафиг ни кому не нужен ибо жалко платить 4к рублей за парковку. можно же поставить во дворе/на улице и бесплатно. свято место пусто не бывает? да. в паркинге откроется магазин. у нас в районе - открылась....пятерочка. в подземном паркинге. в другом рядом - автомойка и сто. а то что машины стоят и есть риск - дело десятое. за последние пару месяцев два яркий случая: девочка доехала до дому, но по пути во дворе по касательной собрала четыре машины. в панике метнулась до своего подъезда и "я была пьяная и из дома не выхадилалала!!!". второй: выезжающая машинка не очень внимательно посмотрела налево и ...словила в борт. с полетом через дорогу и врезанием в третью. я про мелкие внутредворовые дтп не говорю, когда понятия главной/второстепенной дороги пытаются трактовать на внутридворовой территории. а так да. "парковать нехде". а паркинги/парковки дорогие.

Город в лесу. Место с хатой. Твоё личное место. Лично твоё.
Что непонятно?

[Infantium]

Ох. Как это печально. людям не нравится одуван, поэтому они в принципе не способны без призмы оценивать, что он пишет.

Любой современный человейник, это бразильская фавелла, просто в более симпатичной упаковке, что совсем не меняет ее сути. Хорошо писать, что это нормально, живя в старом доме с числом этажей до 14, а засели вас на 20 этаж в эту башню, с голыми сопками вокруг и еще 30-40к таких же неудачников вокруг, я посмотрю, как вы запоете. Шумоизоляция отсутствует, как класс. Добираться до работы вы будете так, будто живете в соседней области.

 

Сам живу в сталинском доме и считаю застройку выше 8-10 этажей редкостной мерзостью. Меня более чем устраивает, что из окна(и это на 5 то этаже) я вижу деревья, а не окна соседнего дома. К сожалению дом включили в реновацию, число коммуналок и тех кто надеется на халявные хоромы перевесило число скептиков.

Никто не предлагает отказаться от многоэтажных домов совсем, но надо держать себя в рамках. Ладно у сингапура с землей беда, вот они и строят по 20+ этажей, но у нас земли завались.

 

А проблему, "долго ехать до работы будет кококо", надо явно не так решать, а созданием скоростного транспорта и выносом рабочих мест за мкад. Москва в принципе одна сплошная градостроительная ошибка. Я когда работу искал, то столкнулся с тем, что на юго-востоке,востоке,северо-востоке, предложений по работе раза в 4 меньше, чем в других районах, что говорит о том, что с разбросанностью офисных и рабочих центров явный косяк.

[Silentium]

 

Любой современный человейник, это бразильская фавелла, просто в более симпатичной упаковке, что совсем не меняет ее сути. Хорошо писать, что это нормально, живя в старом доме с числом этажей до 14, а засели вас на 20 этаж в эту башню, с голыми сопками вокруг и еще 30-40к таких же неудачников вокруг, я посмотрю, как вы запоете.

 

Да, да. Заселите меня на 20 этаж высотки на Котельнической набережной, плиз. Я вам за это что угодно спою. 14 этаж тоже подойдет, если чо.

Сообщение отредактировал Silentium: 17 July 2017 - 23:13

[mjanri]

Хрен тебе! Ты ж ее продашь и на Воробъевы горы слиняешь в 2 раза большую! Или еще куда!

А на Котлах жилье по рукам пойдет. ((

[capitan adder]

Не знаю об чём тред, но считаю многоквартирные дома в городе не айс, сам мечтаю построить "халупу"  с гаражем (тачку осенью снова брать буду) около до 10-30км от города, у нас в Мурманске есть места годные, да и природа мне по душе, есть правда большая площадь в Челябинске, и дом даже стоит, но это уже совсем если край и жизненная ситуация... А так вышел с утреца голышом, как спал во двор, с чаем там или кофем, покурил (курение вредит!!! надо бросать), послушал птичек там или шорохи песцов северных... вообщем как то так, имхо...

[Donoviz]

и Еву

[Kobal]

Даа, велика Россия, а машину припарковать негде.

И места под дом не найти...

[DIMFIRE]

ну вот ту как бы согласен,

будь сохранение тех же норм ака "Кол-вожителей/на м2 района", что было раньше,

то пусть и высотки строят,

но ведь вокруг одного домика на 2-3 к квартир, придётся в радиусе километра тогда оставлять землю. 

Лучше домик на 200к квартир и чтобы на 100 километров вокруг парки и леса.

 

И до работы на лифте 10 минут.

 

В любом случае при равной плотности многоэтажки предпочтительнее хотя бы потому, что останется больше места под поликлиники, парки да и банальнейшие дороги.

 

 

А потому имхо селиться лучше в микрорайоне с той же плотностью населения, но с малой этажностью, чисто потому, что его загадить новостройками значительно сложнее.

 

Это да, только [ПОЛИТОТА УДАЛЕНА].

[Donoviz]

надо дом строить, чтоб если из окошка решил выбросится, то чтоб летел 100 лет

а это все фигня

[DIMFIRE]

Не надо, это испортит газон. Проще поставить несколько будок.

[nikshpil]

щитаю, что строительство отдельных домов рак и трата ресурсов. надо строить моногород-пирамидку