488 ответов в теме

[Podli]

Дебаф на стекинг логистов от 4.

Говённое решение, потому как в относительно больших флотах делает логистов просто бесполезными, а в малых - все проблемы остаются.

[Merazor]

Достаточно - это убрать возможность спайдер танка как таковую.

Моё ИМХО - зафиченная лейка дает иммунитет к накачке армора/шилды. Логист может откачивать другой шип, но никто не может откачивать логиста.

ИМО  - перебор, может быть в силу привычки, но тем не менее. Получается просто игра кто быстрее перестреляет логистов, смысла дпс фокусить не так много, летать на логистах тоже нихера не весело. Дебаф на откачку усилить в разы - лучше имо.

Сообщение отредактировал Merazor: 07 April 2020 - 16:32

[Podli]

ИМО  - перебор, может быть в силу привычки, но тем не менее. Получается просто игра кто быстрее перестреляет логистов, смысла дпс фокусить не так много, летать на логистах тоже нихера не весело. Дебаф на откачку усилить в разы - лучше имо.

Если твой противник тупо висит одним шариком - да, отстрелить логистов и вин. Если выставляет логистов за твоим оптималом - уже нужно играть в позиционку, электронику и как-то контрить вражескую электронику и всякие другие нафиг не нужные при наличии спайдертанка вещи. Мы же летали с одним логистом - и норм было

[Levran]

Чёт вы тут разговорились, про рорки, капы, смолскейлы, а дело всего лишь в том, что бои будут быстрее, корабли будут сливаться чаще, а плексов продаваться больше. Нерф мунинов? Я вас умоляю, теперь ещё меньше мунинов надо чтобы ваншотнуть таргет. Логисты раздражают? Так они и продолжат раздражать. Бурнеров и абиссы скорее всего нерфанут, но чуть позже -)

Сообщение отредактировал Levran: 07 April 2020 - 16:42

[Yodik]

задумаются... любители абиссов и 10

воу, палехчи

[Levran]

 

...

Сообщение отредактировал Levran: 07 April 2020 - 16:41

[Merazor]

Если твой противник тупо висит одним шариком - да, отстрелить логистов и вин. Если выставляет логистов за твоим оптималом - уже нужно играть в позиционку, электронику и как-то контрить вражескую электронику и всякие другие нафиг не нужные при наличии спайдертанка вещи. Мы же летали с одним логистом - и норм было

Мы и сейчас летаем 1 макс 2. Почему я взял 4 - это хорошая цифра которую можно пробить и смол скейлом и мидскейлом, в блобе пофиг, там должен быть размен. Да и 4 факса откачивают на мой взгляд достаточно в кап бое.

ПЫСЫ забыл: шилд тоже чтобы откачивал в конце цикла.

Сообщение отредактировал Merazor: 07 April 2020 - 16:47

[Torius Enaka]

мазора будут жрать дредов еще более эффективно, моя одобрять

[Merazor]

мазора будут жрать дредов еще более эффективно, моя одобрять

Если 1на1 - ну может да. Если 3+ мазера, то и так на пофиг сжирали.

Кстати я правильно понял что

Тяжелые лонг-файтеры имеют на 50% больше радиус взрыва

 

Это нерф?

Бзв интересно что локи поднерфили, а мунина нет.

Сообщение отредактировал Merazor: 07 April 2020 - 16:52

[Podli]

Мы и сейчас летаем 1 макс 2. Почему я взял 4 - это хорошая цифра которую можно пробить и смол скейлом и мидскейлом, в блобе пофиг, там должен быть размен. Да и 4 факса откачивают на мой взгляд достаточно в кап бое.

Одрис, проблема спайдертанка на мой взгляд проста как валенок. Туеву хучу раз в день случается ситуёвина, когда ФК говорит - мы не будем драться потому как нипрабить откачку. И полностью решить сию проблему можно только убиением спайдертанка как такового. Стекинг логистов их убивает в ларж скейле, и при этом проблемы в смолл скейле остаются.

С цинодропами - аналогично. Овердофига ситуаций, когда боя нет потому как кто-то не желает получить блоб в лицо через цинку. Даже если блоба как такового нет.

[advena]

Это нерф?

Это нерф. Если бы вместо радуса взрыва была бы его скорость, то был бы буст

[DarkPhoenix]

Мы и сейчас летаем 1 макс 2. Почему я взял 4 - это хорошая цифра которую можно пробить и смол скейлом и мидскейлом, в блобе пофиг, там должен быть размен. Да и 4 факса откачивают на мой взгляд достаточно в кап бое.
ПЫСЫ забыл: шилд тоже чтобы откачивал в конце цикла.

Я когда говорил про одного не троллил в общем-то. Это для тебя и для твоего размера флота 2-4 это не проблема. Для кого-то кто летает в 2-3 тела - 2-3 логиста не дадут убить вообще никого (если там анкор и никто не растягивается, например).

Так что количество напрямую зависит от твоей меты, а решение-то надо одно на всех.

[Torius Enaka]

Это нерф. Если бы вместо радуса взрыва была бы его скорость, то был бы буст

радиус взрыва или сигнатура взрыва? это не одно и тоже, лонгфайтера использут бомбы в качестве вспомогательного оружия, как у бобров, если что, это про них речь? так как их стандартное оружие - это лазоры, рельсы, арта. Они и так сабкап нормально бомбами накрывают, а если еще радиус поражения бомб увеличить... и да, для любых бомб пофиг твоя скорость, там важна только твоя сигнатура

Сообщение отредактировал Torius Enaka: 07 April 2020 - 17:08

[Rokov]

Я давно говорил, разговор с логистами должен быть короткий - просто выпилить их и все. Можно добавить аое евар вместо них.

[CKD]

ИМО - перебор, может быть в силу привычки, но тем не менее. Получается просто игра кто быстрее перестреляет логистов, смысла дпс фокусить не так много, летать на логистах тоже нихера не весело. Дебаф на откачку усилить в разы - лучше имо.

В принципе дебафом на откачку можно будет добить логистов окончательно. С введением этих нововведений шипы становятся тоньше, собственно момент подхвата раньше нужен, и кол-вом логистов уже это так просто не отыграешь. Имхо сейчас начнут возвращаться флоты разгон на солнце - отварп при локе и наверное это правильно, чем анкорить фк всем. Но в докрине разгон-отварп логисиы играют уже меньшую роль.

Ну а дебаф на откачку уж простите это плачь тех кто не может собрать флот с 20-50 логистами и хочет чтобы было как у них при 4.

[Merazor]

Я когда говорил про одного не троллил в общем-то. Это для тебя и для твоего размера флота 2-4 это не проблема. Для кого-то кто летает в 2-3 тела - 2-3 логиста не дадут убить вообще никого (если там анкор и никто не растягивается, например).

Так что количество напрямую зависит от твоей меты, а решение-то надо одно на всех.

Мы летаем в 1-2 дамаггера + курсу + логилоки + мб антимелочь, либо антимелочь это второй дамаггер + линки ввиде БК. Куда меньше? Ты и не должен убивать 2-4 логиста в 4 человека без вложений скила/мозгов.

Вот тут нас было много:

https://br.inyour.sp...0&e=90&t=fveqrf

Сайтов как ты понимаешь было не 2.

 

https://br.inyour.sp...160&e=90&t=vrfq

 

В бою в лоу мы перестали пробивать, когда было 5 логистов + джам + баал+ куча гавна сверху + трекдизы с артимачалок.

 

Вот обычный вариант:

https://br.inyour.sp...058380&e=90&t=f

https://br.inyour.sp...6940&e=90&t=bab

 

 

 

Вот хороший пример 5 (пять) базиков и гилы:

https://zkillboard.com/kill/82547070/

https://zkillboard.com/kill/82546893/

https://zkillboard.com/kill/82547020/

https://zkillboard.com/kill/82547038/

 

 

Мы не смогли разнейтрить капцепь, но помудохавшись засчёт ецм дронов+выйнейтривания резов у праймори и альфы слепня с емп пробили.

Сообщение отредактировал Merazor: 07 April 2020 - 17:19

[Cor]

Я давно говорил, разговор с логистами должен быть короткий - просто выпилить их и все. Можно добавить аое евар вместо них.

То же самое талдычу - старую, добрую евку убили логисты. Все придумывают какие-то костыли из гамна и палок. Нафиг логистов - вот и заживём !
Без логистов намного лучше. И экономика оживится.

Сообщение отредактировал Cor: 07 April 2020 - 17:10

[CKD]

То же самое талдычу - старую, добрую евку убили логисты. Все придумывают какие-то костыли из гамна и палок. Нафиг логистов - вот и заживём !
Без логистов намного лучше. И экономика оживится.

это какого года евка то? 2003)))

По мне если вводить дебаф на стак логистов, вводите и дебаф на стак дамага. Стреляет больше 4 одну цель, начинаем резать дамаг)))

[Podli]

это какого года евка то? 2003)))

По мне если вводить дебаф на стак логистов, вводите и дебаф на стак дамага. Стреляет больше 4 одну цель, начинаем резать дамаг)))

до 2009 включительно. Повальное увлечение логистами началось в 2010-м.

[Marko from Tropoja]

Саньшеборцы в трауре, им и так-то хреново было последние годы, ццп решили добить.