57 ответов в теме

[Leonoss]

Мозг, если им по назначению пользоваться, помогает не попадать в ситуацию, в которой пришлось бы полагаться на физическую силу или количество стволов.

Потому что он не слабак. И с этим не смирится. И ты рискуешь получить отпор сейчас или месть в будущем. Оно тебе надо?

Хм а зачем мне вообще с ним делиться , мне не выгодно , кроме то7го мне не выгодно чтоб он остался в живых , убрать это разумно и выгодно , он конкурент.

[Evilman]

Хм а зачем мне вообще с ним делиться , мне не выгодно , кроме то7го мне не выгодно чтоб он остался в живых , убрать это разумно и выгодно , он конкурент.

Я ж говорю - о перспективе не думаешь, о том, что третий закон Ньютона действует не только в физике - думать не желаешь упорно.

Или ты настолько наивен, что считаешь, будто он будет спокойно ждать, пока ты его убивать будешь?

[Vurd]

Ща тоже ченить напишу.

[ULTRANIUM]

Но и здесь всякие оголтелые больные на голову эгоисты умудрились всё опошлить. - Вах я мужиков люблю , надо чтоб меня не высмеивали геев к людям прировнять. Спрашивается где справедливость ? Какое право имеет ничтожная личность бунтовать против общества ?

Эти геи бывают намного более интересными, талантливыми, глубокими и духовными людьми, чем большинство гетеросексуалов.
В любом случае относитться так к ним нельзя- давно известно, что часто такие фиговины происходят из- за психологических отклонений при рождении или в результате влияния внешней среды на человека.

[Evilman]

Эти геи бывают намного более интересными, талантливыми, глубокими и духовными людьми, чем большинство гетеросексуалов.

Да даже не в этом дело.
Если человек делает то, что нравится ему, а не то, что навязывает "общество" - этот человек, по крайней мере, не слабак.

[Leonoss]

Я ж говорю - о перспективе не думаешь, о том, что третий закон Ньютона действует не только в физике - думать не желаешь упорно.

Или ты настолько наивен, что считаешь, будто он будет спокойно ждать, пока ты его убивать будешь?

Яж разумный , а вдруг он сам решит не делится ему же не выгодно. разумно не делится. Это как раз и есть третий закон Ньютона. Если мне сним не надо делиться то всё моё и конкурента нет.

Да даже не в этом дело.
Если человек делает то, что нравится ему, а не то, что навязывает "общество" - этот человек, по крайней мере, не слабак.

Угу зад пилиться и правду не слабак. Он слабак он не может бороться даже с СОБОЙ. Обычно геи не только одарёные, но и слабаки и долбиться начинают потому что ктото их сломал, уговорил. Доказал что это не аморально ,, а круто. А то и вообще тривиально опустили , а ему и понравилось. Евил назови хоть одного сильного человека который не подчиняется ? Сильный может защитить себя, самый сильный защищает всех и это РАЗУМНО и ВЫГОДНО.
П.С. Сильный и разумный не противопоставляет себя обществу , а ведёт его за собой и если за ним не идут он слабак или просто двинутый фрик

Сообщение отредактировал Leonoss: 02 August 2008 - 0:19

[Evilman]

Яж разумный , а вдруг он сам решит не делится ему же не выгодно. разумно не делится. Это как раз и есть третий закон Ньютона. Если мне сним не надо делиться то всё моё и конкурента нет.

Ну что ж, могу только посоветовать попробовать такой подход на практике Если выживешь, расскажешь результат

Угу зад пилиться и правду не слабак. Он слабак он не может бороться даже с СОБОЙ.

"Бороться с собой" надо лишь тогда, когда от каких-то привычек/пристрастий вред сам их обладатель получает. А если человек удовольствие получает, а не вред - нахрена ж ему "с собой бороться"?

П.С. Сильный и разумный не противопоставляет себя обществу , а ведёт его за собой и если за ним не идут он слабак или просто двинутый фрик

Нахрена вести куда-то полуразумную толпу? Куда как разумнее помочь этой толпе тихо сдохнуть и не мешаться более.

[William Forgray]

Все в мире никогда не будут равны. И дело тут совсем не в том, кто сильнее или кто раньше встал. Просто все изначально не равны. Так этот мир устроен. Призывать к всеобщему равенству - это то же самое, что борьба женщин за эмансипацию. Каждому свое, каждый на своем месте, и не стоит этого нарушать.

[Kostya7er]

справедливость? слово какое умное......
зы. справедливость понятие несправедливое )

Сообщение отредактировал Kostya7er: 02 August 2008 - 2:04

[Leonoss]

"Бороться с собой" надо лишь тогда, когда от каких-то привычек/пристрастий вред сам их обладатель получает. А если человек удовольствие получает, а не вред - нахрена ж ему "с собой бороться"?

Угу удовольсвие трещины в заднем проходе , спид и прочие удовольствие плюс презрение большей части разумного человечества.

Нахрена вести куда-то полуразумную толпу? Куда как разумнее помочь этой толпе тихо сдохнуть и не мешаться более.

Потому что разумней стричь с них купоны, чем получать от них по шее. Ы быть одиночкой парией или анахорентом не разумно и не выгодно.

Евил дык что с именами великих людей ? И чтоб "Я властелин своей судьбы, я капитан своей души..." (с) У. Хенли

Сообщение отредактировал Leonoss: 02 August 2008 - 2:11

[DarkGhost 11235]

И вот опять спор ниочем. Опять пытаются загнать все человечество под какието рамки.
Вот мне интересно где в миравой истории разумность?
Жизнь это не только справедливость но и несправедливость хотябы потому,что оба эти понятия абсолтно относиельны и могут быть равнозначны)))

[Eleson]

Железную руку и ещё пару кк автоматчиков
А она автоматом отметает, кто быстрее встал, решает, кто посасывает, делает всех равными и довольными и, что самое простое, указывает тёмным, где добро а где зло

[Berg]

Из письма в передачу "Очевидное невероятное" из дурдома. "Канальчикова дача" (http://forum.eve-ru.com/)

Дорогая передача.
Во субботу Чуть не плача.
Вся канальчикова дача к телевизеру рвалась. (EVE-rus)
В мест того что бы напиться.
Уколоться и забыться.
Вся безумная больница.
У экранов собралась.

Говорил ломая руки, краснобай и баламут. (Вот он: Vulpinari)
О бессилии науки. Перед силою бермуд.
Все мозги разбил на части.
Все извилины заплёл.
И канальчиковы власти.
Колют нам второй укол. (Teme EVE-RU)

Уважаемый редактор. (Рейн)
Может лучше про реактор. (http://forum.eve-ru....topic=13469&hl=)
Ну там, про любимый лунный трактор. (МAX и БоБы)
Ну нельзя же год подряд.
То тарелками пугают. (http://forum.eve-ru....topic=19111&hl=)
Дескать подлые летают.
То у вас собаки лают.
То руины говорят. (http://forum.eve-ru....hp?showforum=15)

Мы кой в чём поднаторели.
Мы тарелки бьём весь год. (http://forum.eve-ru....topic=19145&hl=)
Мы на них собаку съели. (http://killboard.eve...DEATHx Squadron)
Если повар нам не врёт.

А медикаментов груды.
Мы в унитаз, кто не дурак.
И вот те раз, и вдруг бермуды (http://forum.eve-ru....opic=19100&st=0)
Нельзя же ведь, ей богу так.

Сообщение отредактировал Berg: 04 August 2008 - 17:16

[DeTech]

Опрос глуп.. справедливость - понятие совершенно субьективное и вообще как абсолютное понятие не может быть расмотрено. Любой из присутствующих слыша слово "справедливость" накладывает его на собственное мироощущение и выносит суждение на основе того случая что вспомнился ему первым (либо толкает речь о полной свободе и анархии и о неприятии ограничений справедливости - хотя жить в мире который сам описывает он бы не смог)...

Справедливость может существовать в конкретном случае и может не существовать в конкретном случае. Это не обьективно-вселенское понятие. Опрос в стиле "Число 347, сущесвует ли и нужно оно ли нам?"

[Korvin]

Проголосовал за последний вариант, ибо "справедливость != равенство"