68 ответов в теме

[Kaoz]

смысл то есть
но кпд невысок относительно затрачиваемого времени
у самого прокачаны только кинетик и експлозив на 4
термал и ем вообще 3 (на 4 прокачать надо бы все таки засилье амаров в еве как никак наступило)
мне всегда хватало
опыт боев есть всякий разный

[Щасвирнус]

Мне так кажется, что их нужно качать водителям капиталов и любителям БШ со слейв-сетом. Ну и тем, кому просто нечего больше качать. Остальным найдутся более необходимые скиллы.

А вот на 4 качать компенсации любому армор-танку необходимо.

[Dynamitry]

На моем любимом корабле 4 плиты, я обязательно выучу все в 5. Но пока качаю дамагу. Ну и еще из любви к исскуству!

[AlexHunter]

Амаррам однозначно надо компенсаторы в 5 закачивать, особенно, для ПВП.

[Kenet]

описание скилла :
To active armor hardeners: 3% bonus per skill level to Armor EM resistance when the modules are not active
To passive armor hardeners: 5% bonus per skill level to Armor EM resistance

выходит для актив армор танка - эти компенсации вообще не нужны.
а для пассива - 25% бонуса - неплохо выглядит.

[Dart-Luke]

А если капа сдохнет? Чуть дольше ведь протянешь. Даже на мисках бывает, что уходишь на структуре.

[Phi]

К активным, как мне in-game показывает, - добавляет к их пренебрежимо малому 1% напрямую. То есть до 16% пассивный резист у активного модуля может получиться в перфекте. У пассивных - действительно увеличивает эффективность модуля в (1+лвл*5%) раз - проверял калькулятором для разных модулей.
Если зафичено 2 или 3 модуля на 1 резист, то, даже после стекинг пенальти, польза от скилла всё равно несколько раз входит в итоговый резист.

[Loki_Evil]

Кто-б спорил что 20% к эффективности пассивных резистов стоят потраченного времени (там всего то нужно недельку на прокачку всех компенсаций в 4-ку), а вот стоит ли тратить еще 30-35 дней сверху на то, чтобы получить еще 5% к эффективности пассивного резиста (эффект от прокачки я выше описывал) - и есть вопрос обсуждения топика.

[G00dwin]

Эти скилы находятся в той группе, которые стоит качать тогда, когда качать сопственно больше нечего) полезный скил, как и в прочем адвансед лернинги на 5 lvl)

[Pumba]

На втором году игры добрался таки до компенсейшенов. Долго они мне глаза мозолили, но все никак не мог собраться... Думаю пока докачать до 4ки, и отложить "на потом". Сейчас еще осталось достаточно много скилов которые за короткий срок дадут хороший прирост к ТТХ шипов. Но со временем конечно нужно прокачать. Даже мой небольшой опыт пострелушек показал что довольно таки часто какие-то проценты могут склонить чашу весов в ту или иную сторону.

[Lusiola 37]

На самом деле когда речь идет о компенейшенах на броню первым делом надо вспоминать про модуль Energized Adaptive Nano Membrane, особенно в его амарской фракционной инкарнации. Просто зайдите в ефт, посмотрите разницу между скажем 3 активными харденерами и 2 энергайзед адаптивками + 1 активным харднеров на експлозив. Посмотрите как меняется эфектив хп и танковка у второго варианта с изменением скилов на компенсейшен брони, приплюсуйте тот факт что во второй вариант просит меньше капы и куда как меньше зависим о того активировали ли мы модули или нет...ну и сделайте выводы.

[Dagot Ur]

Простейшие расчёты показывают что две адаптивки (компенсации в 5) бустят броню сильнее чем адаптивка и чемодан. Аммарские адаптивки вообще красиво будут смотрется.

[Twilight_Drake]

С 5и компенсейшенами 3 фракционных адаптивки дают практически столько же (на пару десятых процента меньше) резистов, как 4 активных харда. При этом их не надо включать и они работают даже с высушенной капой. Так что профит!

[Kaoz]

активные харды можно перегреть зато

[ПаЛаСаТиК]

Простейшие расчёты показывают что две адаптивки (компенсации в 5) бустят броню сильнее чем адаптивка и чемодан. Аммарские адаптивки вообще красиво будут смотрется.

Не поверил, начал фитить... и действительно
Харби:
Em 50% Kin 20% Exp 25% Term 35% - пустой
Em 63% Kin 44% Exp 40% Term 52% - адаптива
Em 71% Kin 56% Exp 54% Term 62% - две адаптивы
Em 68% Kin 52% Exp 49% Term 58% - адаптива и чемодан
Em 75% Kin 62% Exp 60% Term 67% - две адаптивы и чемодан

Но чемодан поднимает резисты шилда и хулла, что тоже танк, в общем-то. Потому все-таки я его оставил бы

[TricK]

видимо для т1 кораблей амарам имеет смысл качать поочередно ЭКСП/КИН/ТЕРМ (ЕМ опционально)
для т2 кораблей - ТЕРМ/КИН (ЕМ/ЕКСП опционально)

для себя вывод сделал

[Twilight_Drake]

Простейшие расчёты показывают что две адаптивки (компенсации в 5) бустят броню сильнее чем адаптивка и чемодан. Аммарские адаптивки вообще красиво будут смотрется.

Чемодан рулит после 2х адаптивок, ибо нет стекинга.

[Saint Spark]

Но что лучше, 2 адаптивки или адаптивка и чумадан? Лучше от 3 до 5% на резы, или 60% на структуру и еще малеха на щиты? ))) Я обычно за чумадан и адаптивку

[antey]

Но что лучше, 2 адаптивки или адаптивка и чумадан? Лучше от 3 до 5% на резы, или 60% на структуру и еще малеха на щиты? ))) Я обычно за чумадан и адаптивку

Если держат и продавили до структуры - не факт что отпустят
Структура все-таки активно не танкуется.

Сообщение отредактировал antey: 09 February 2009 - 16:39