55 ответов в теме

[Барма-Лей]

А в конкретно этом случае имеет смысл, чтобы определиться, качать скиллы или нет.

Странный подход. Можно подумать, что сомневающиеся НИКОГДА, НИ РАЗУ не летали с пассивками и летать не собирается. Сам прокачал компенсации на 4 - и на щит и на армор - еще на первом году игры. Не жалею до сих пор.

[Sedrick]

Странный подход. Можно подумать, что сомневающиеся НИКОГДА, НИ РАЗУ не летали с пассивками и летать не собирается. Сам прокачал компенсации на 4 - и на щит и на армор - еще на первом году игры. Не жалею до сих пор.

У меня есть альт, которому пассивки никуда не впёрлись, он под актив шилд танк качается. И в зависимости от дальнейших действий ццп зависит его план прокачки.

[The Objective]

Это явно скрытый нерф креветок и буст калдырей!!!

А вообще на шилд-танках с этой фичей будеть по-приятнее летать, только пассивные резы на активные поменять и усе.

[DarkPhoenix]

Еще одна копипаста:

E.g. (compensations: all lvl 0/ all lvl 5):
T2 Invul - 30%/39.1% (you get 13% less damage of any damage type)
T2 Hard - 55%/60.9% (same, 13% less damage for selected damage type - only number of hardeners matters)
2xT2 Invuls - 48.3%/54.7% (12.44%)
2xT2 Hards - 76.5%/79.4% (12.44%)
3xT2 Invuls - 57.1%/59.8% (6.19%)

Это явно скрытый нерф креветок и буст калдырей!!!

1-й пример, который мне в голову пришел - курса с 1 инвулькой. Она получит наибольший бонус... воистину калдырский аппарат

[Flint]

2Ридер & Седрик

Будьте проще. Это была шутка и адресат её прекрасно понял

Мне с пятёрками в компенсациях в армре и шилде пофиг, баг это или не баг. Пока его юзают все это фича

[Sedrick]

2Ридер & Седрик

Будьте проще. Это была шутка и адресат её прекрасно понял

Мне с пятёрками в компенсациях в армре и шилде пофиг, баг это или не баг. Пока его юзают все это фича

Багаюзер

[Wyrm]

Ммм, а можно твои цифры?

Я их выше привел в цитате)
если надо - могу добавить что корабль был мега, в лоу стоял один единсвеный т2 эксплозив армор хард. Пуляли по мну девастаторами...

[DarkPhoenix]

Я их выше привел в цитате)
если надо - могу добавить что корабль был мега, в лоу стоял один единсвеный т2 эксплозив армор хард. Пуляли по мну девастаторами...

Мутноватые цифры (в плане точности). Ну да ладно...

Если без пенальти - 64.36%, если с пенальти - 63.724%. С выключенным хардом - 20.8%.

Итого, "родной" дамаг ракеты по цели - 581/(1-0.208)=733.58. Без пенальти сносила бы 733.58*(1-0.6436)=261.45, с пенальти - 733.58*(1-0.63724)=266.12. У тебя по цифрам 267, что явно ближе к цифрам с пенальти (тут +/- из-за округляемого дамага по цели с выключенным хардом, чистого базового дамага ракеты у меня нету), так что налицо ошибка в математике.

Если ты не считал, то откуда были сделаны такие умозаключения - я не знаю.

[Wyrm]

Что знач я не считал? о_О
А кто за меня это делал?)

[JcJet]

О пля, перфект танк стал не перфектом, и в этом году база инта и мем по 5, вот и создавай после этого длинные планы на прокачку. Нужно, видимо все скиллы заранее качать, чтобы танковать изменения... дефендеры на 5 так и просят мощного и неожиданного буста Надеюсь, это баг

[Anastasy]

Что за ВН разбирает багрепорты не знаю, но не на все отвечают, что они уже знают про него. Два раза приходило, что мол первый раз слышат, и даже попросили уточнить.

[DarkPhoenix]

BH - Bug Hunter, отдельная команда, созданная для фильтрации багов. Если баг имеет место - он аттачится к дефекту (к дефекту может быть приаттачено много багов, дефект уже существует на момент аттача - т.е. создан или только что, если о баге раньше не знали, или уже был создан давным-давно).

Мне тоже приходило и то, и другое, так что в данном случае кто-то с написанием в багтрекер нас явно опередил

[hrjushkin]

выдыхаем

новый билд на тесте

[DarkPhoenix]

Угу. Я на оффе отписал седня утром уже - баг пометили как пофикшенный. Вот и патч приехал...

[veelzevul]

Дайте ваш адресок и телефон. Бригада возмездия хочет с вами пообщаться.
А вообще конечно же баг. Был.