Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Активные харденеры
#1
Отправлено 21 July 2009 - 15:28

После некоторых экспериментов и расчетов выяснилось, что при включении активных хардов продолжает действовать их пассивный резист.
То есть, при активации T2 инвули (больше ничего, влияющего на резы, на шипе нет) вместо EM резиста:
0%+100*30%=30% , получаем
0%+100*30%+(100-100*30%)*6%*0,87=33,654% , где 6 - это EM щит компенсация в 2, а 0,87 - стекинг.
То же самое и с большим количеством модулей.
Вопрос: это изменение работы хардов или просто новый баг?
#2
Отправлено 21 July 2009 - 15:33


А твой валлет показывает лишь то что у тебя руки непригодные к юзанью дрейка.
Иначе получается изюмительный бред: раве, у которой прискорбно низкая скорость - АБ не нужен, и вообще скорость не важна, ни для танковки, ни для времени прохождения мисок вообще. А вот фригу, у которого и своя-то скорость больше, чем у равы с АБ - подавай еще!
#4
Отправлено 21 July 2009 - 15:39

Нет. У меня знакомые проверяли неделю назад - так и есть.шип какой? может то просо резист шипа вкачаного в единичку?
Разве что не тестировали, хотя стоило бы. Мисслами долбить по стоящему кораблю без харда, с выключенным хардом, и включенным хардом, а потом считать.
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 July 2009 - 15:40
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#10
Отправлено 03 August 2009 - 12:47

Давал.показывал или давал?
ЕФТ считает резы не правильно.
ЦЦП по тихому сделало буст активного танкинга.
Ситуация следующая:
берем т1 шип, втыкаем 50% инвулю на ем, видим 3% * скил компенсации от дыры (все честно и по старому).
включаем харднер и видим не 50% (как думает ефт) а 50% + 3% * скил компенсации от дыры.
Решили что баг фиттинга? отнюдь, проверяем стреляя по шипу без харда, с хардом, с включенным хардом.
Хистори подтверждает, что компенсейшен работает.
Почему я считаю, что это не баг? Потому что сертификат реинфорсмента сидит в активном танкинге, т.е. девы просто таки кричат о том, что компенсейшены теперь стоит прокачать.
Чтобы задать все вопросы ряду специалистов во всех сферах деятельности EVE - открыть в игре справа вверху чата каналы - набрать или скопипастить Rosenkreitzers Homeland - подключиться.
#13
Отправлено 03 August 2009 - 14:09

Да. Компенсации все четыре на 5. С активными хардами дают прибавку выше заявленных. Точно не замерял но вроде именно сам активный хард + компенсашка.Армор-харды кто-нибудь проверял?
Причём не так давно вроде сделали. Заметил что с каких-то пор(пару месяцев) стало проще танковать.
#15
Отправлено 03 August 2009 - 14:30

Абус Вурм вчера в ночи тестировал, с армором все то же, что и с шилдом.Армор-харды кто-нибудь проверял?
Чтобы задать все вопросы ряду специалистов во всех сферах деятельности EVE - открыть в игре справа вверху чата каналы - набрать или скопипастить Rosenkreitzers Homeland - подключиться.
#16
Отправлено 03 August 2009 - 15:36

Только что с реального теста, компенсешены действительно влияют на включеные актив харды. Т2 эксплозив на арморе вместо положеных 59% давал 64%. Проверка дамага мислами потвердила что поверх 55% базовых добавилось еще 12% от 4ого компенсейшена.
100 - 10 = 90
90 Х 55% (базовый) = 49.5
10 + 49.5 = 59.5 (то как было раньшьше)
по мимо этого
100 - 59.5 = 40.5
40.5 Х (4 Х 0.03) = 4.86
59.5 + 4.86 = 64.36
Если точнее то с выключеным хардом дамаг был 581 (резист 20.8% с учетом тех же компенсейшенов)
С включеным дамаг уже шел 267 (собсно резист 64.36%).
Пулялось несколько ракет в обоих случаях, дамаг стабильный был оба раза....
Щас получается что Т2 инвулька при 5ых компенсейшенах дает +40.5%....
Думаем...
#19
Отправлено 03 August 2009 - 16:27

Я бы сначала на оффе спросил и постарался получить официальный ответ, а то пара кк сп уйдут "в воздух"...над срочно качать шилдовые компы
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users