Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
[Guide] LP в ISK
#41
Отправлено 26 November 2009 - 19:45
#42
Отправлено 26 November 2009 - 23:00
Поправь название листа, остался старый "Attribute imps". В остальном - просто отлично!Тут меня попросили еще и патроны забацать.
Вот, пока только Матарский ЛП
I think than the phrase "EVE Online is the game about internet spaceships" was misheard.
It is pronounced like "EVE Online is the game about internet spreadsheets".
#43
Отправлено 27 November 2009 - 2:14
Дык, никто же не заставляет ;-).Memory Augmentation Basic смотрим по таблице, цена шелл ордеров 11кк, а на самом деле 9.7кк
И в чём смысл тогда такой таблицы ?
Если бы гуглдокс с ивцентралом не глючил - то данные были бы более оперативные.
А так - на какой-то момент они были такие. Хочется со своими данными, фиксированную - тогда это не ко мне, бери от ТС.
Бандерлоги всех стран - объединяйтесь! Ингейм канал - FSpace.
Умножим энтропию на ноль ;-). Свобода среди звезд!
LP в ISK - статистика в онлайне.
#46
Отправлено 27 November 2009 - 12:48
#47
Отправлено 27 November 2009 - 14:31
По поводу актуальности - либо гугл введет параметр допустимого таймаута, либо увеличит его у себя, либо централ улучшит сервера, либо я напишу программку, либо сделаю полноценный веб.
Вот еще -
Cyber Armor&Shield
Сообщение отредактировал Chem: 27 November 2009 - 15:03
Бандерлоги всех стран - объединяйтесь! Ингейм канал - FSpace.
Умножим энтропию на ноль ;-). Свобода среди звезд!
LP в ISK - статистика в онлайне.
#48
Отправлено 27 November 2009 - 18:33
Бандерлоги всех стран - объединяйтесь! Ингейм канал - FSpace.
Умножим энтропию на ноль ;-). Свобода среди звезд!
LP в ISK - статистика в онлайне.
#49
Отправлено 30 November 2009 - 18:41
Сайт теперь имеет более простой адрес - LP в ISK - статистика в онлайне.
В данный момент есть -
Items by category
- Charge
- Ammo
- Arch Angel Ammo
- Republic Fleet Ammo
- Assault Missile
- Cruise & FoF Cruise Missile
- Frequency Crystal
- Amarr Navy Frequency Crystal
- Blood Frequency Crystal
- Sanshas Frequency Crystal
- Heavy & FoF Heavy Missile
- Light & FoF Light Missile
- Rocket
- Torpedo
- Ammo
- Implant
- Cyber Armor
- Cyber Learning
- Cyber Shields
- Skill
- Social
З.Ы. В связи с глюками гугла с ив-централом (да и с ив-метриксом, периодически), думаю насчет написания на базе GAE.
Бандерлоги всех стран - объединяйтесь! Ингейм канал - FSpace.
Умножим энтропию на ноль ;-). Свобода среди звезд!
LP в ISK - статистика в онлайне.
#50
Отправлено 01 December 2009 - 13:59
Implant
- Cyber Electronics
- Cyber Engineering
- Cyber Gunnery
- Cyber Industry
- Cyber Missile
- Cyber Navigation
- Cyber Science
- Cyber Social
Веб-сервис LP Store - супер, респект ThisIsName!
Бандерлоги всех стран - объединяйтесь! Ингейм канал - FSpace.
Умножим энтропию на ноль ;-). Свобода среди звезд!
LP в ISK - статистика в онлайне.
#51
Отправлено 27 December 2009 - 3:57
спасибо, что не дал заглохнуть проекту, получилось очень даже здорово.
Рад, что идея не потеряла актуальность и необходима людям))
Прошу прощения, за то, что "потерялся"
у меня умер отец. сами понимаете.
Возвращаюсь в EVE, буду стараться активно участвовать как в этом проекте, так и в любом, предложенном вами.
#52
proud182*Нейтрал
Отправлено 02 January 2010 - 14:47
#53
Отправлено 05 January 2010 - 13:57
Недавно - это около 1 года назад Если быть точным, июнь 2009 года после известных событий. С тех пор как-то и не устаканивается ситуация.Он сделал хорошо, что попытался проанализировать рынок, он сломал рынок тагов. Потому что еще недавно они стоили в 2-3 раза меньше.
#54
Отправлено 20 January 2010 - 15:03
Пусть я не все понимаю в экономических законах, но с математикой я вроде как дружу:
было в наличии 877к LP в Caldari Navy . Видя как упали в цене КНР решил вывести остаток и забыть про калдырей.
присмотрелся к выводу "calradi navy bane torpedos" . Закупачная цена была 2,116k за 1шт. , при себестоимости в 0,254к (254 isks)
требовалось для обмена :
5500 LP
5 500 000 isks
5000 bane torpedos
Нехитро посчитал что 5,500 лп + 5,5кк исков + 1,275кк (0.252х5000) = 12,275 кк исков - это себестоимость.
прибыль: 2.116к х 5000 = 10,58 kk
считаем коефициент : 10,58 / 12,275 = 0,86
получается что коефициент вывода ЛП - Иск должен был составить 86% (+/- 5% кмиссионные сборы)
Но на деле оказалось совсем другая картина. По логами прибыли было на 549,58кк (с вычетом стоимости сырья) , теперь вычитаем сбор агента -324kk (324 000 LP и стоко же исков)
и получаем чистыми 225кк .
смотрим соотношение полученных 225кк к использованным 324кк = 0.69 !!! Почему и как в итоге получился коефициент на 17% меньше ожидаемого никак не могу понять.
если требуется могу выложить полный лог закупок/продаж .... просто раньше выводил через КНР и был доволен, в этот раз решил через мелочевку вывести и оказался в афиге и в проигрыше , чем вывел бы ЛП через КНР дешевле.
ЛАЧЕСИС | ТАХИОН | МАКАРИЭЛЬ
(учим транскрипцию и мифологию, ага)
#55
Отправлено 20 January 2010 - 19:04
Прибыль 10,58 ккесли требуется могу выложить полный лог закупок/продаж .... просто раньше выводил через КНР и был доволен, в этот раз решил через мелочевку вывести и оказался в афиге и в проигрыше , чем вывел бы ЛП через КНР дешевле.
Расходы в ирисках = 6,775 кк
Итого на ЛП осталось 3,8 кк
вывели на эту прибыль 5,5 к ЛП.
итого коэффициент 3,8/5,5=690 ирисок на 1 лп.
вроде как то так.
Сообщение отредактировал БАВ: 20 January 2010 - 19:58
#56
Отправлено 20 January 2010 - 20:30
Но странно что в случае с КНР моя "теория" работала и я получал раньше столько - сколько планировал.
в любом случае спасибо тебе, но кто может обьяснить с точки зрения экономики почему мой первоначальный метод был неверный ? (это не горит, просто хочу ликбеза. будет у кого время - распишите или дайте линк)
ЛАЧЕСИС | ТАХИОН | МАКАРИЭЛЬ
(учим транскрипцию и мифологию, ага)
#57
Отправлено 21 January 2010 - 6:56
думаю потому что закладываемый тобой доход с 1 лп равный 1к ирисок в реальности примерно таким и был. небольших несоответствий ты не замечал, а больших и не было...хм... ты таки прав ...
Но странно что в случае с КНР моя "теория" работала и я получал раньше столько - сколько планировал.
в любом случае спасибо тебе, но кто может обьяснить с точки зрения экономики почему мой первоначальный метод был неверный ? (это не горит, просто хочу ликбеза. будет у кого время - распишите или дайте линк)
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users