165 ответов в теме

[KMBA]

KMBA
У твоего интера, наверное, дамаг в 100500 ДПС, коли ты всех убиваешь так быстро, что даже на пиу-пиу нет времени посмотреть?
Донал цель, врубил диз/скрамбл, начал стрелять. Куда ты потом смотришь, кроме локал/овер/состояние корабля? В чат?

Ах вот ты о чем. Ну да... Следить за состоянием корабля/состоянием противника/скорость и угловой скоростью противника/за своей скоростью/смотреть за расстоянием между вами/следить подскан/регулировать перегрев и орбиту...
А теперь представь что это не 1 вс 1, а крупное рубилово...

Хотя я может нупас и не знаю как вы там летаете на таранях, может вы действительно прилетели-залочили-постим км, не знаю...

[Forsaken]

Ну, не 1 на 1, а небольшой ганг на небольшой ганг. Просто ФК дает указание на цель, я ее держу и разбираю. =) И времени на осмотр окрестностей хватает, особенно когда грызешь какой-нибудь хурик или абаддон.

[СтарыйПепелац]

СтарыйПепелац
Не надо придКрираться к словам. Все и так поняли, что имел в виду автор.

Да? И что он имел в виду, когда говорил "не верны оба предположения, применительно к попаданиям. корабли в еве это и не точки и не сферы"(с)? Может я чего-то не понимаю...

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 November 2009 - 18:48

[serrise]

Ну, не 1 на 1, а небольшой ганг на небольшой ганг. Просто ФК дает указание на цель, я ее держу и разбираю. =) И времени на осмотр окрестностей хватает, особенно когда грызешь какой-нибудь хурик или абаддон.

просто ты лучший!

[Forsaken]

Serrise
Просто я не возвожу в культ отключение спецэффектов. лично мне приятно видеть красивую графику даже в бою. И у меня на это времени почему-то хватает.
P.s. Напоминает выпендреж некоторых "папиков" в CS и Quake, которые отключали текстуры, чтобы получить "преимущество" в игре.

Сообщение отредактировал Forsaken: 17 November 2009 - 19:28

[Loardriver]

Когда у нас промах? - правильно, когда трекинга не хватает.
Т.е. куда пушки должны бить? - совершено верно, в некое пространство позади выхлопов сопел, ... т.ч. не вижу огромных проблем с добавление NoDamage Zone позади караблика куда при промахе радномно будут рисоваться лучи лазоров и трассеры патронов )).
Другое дело что отсчет о повреждениях запаздывает на 0,2-0,5 секунды после отрисовки залпа....вот с этим да, загвоздка.

Я вот полность за корректное отображение промахов. И так-же жду визуального отображения состояния брони/хула в зависимости от повреждений, и чтоб ракеты взрывались не в середине карабля, а по началу красиво расползались паутинкой электричества по наличельствуемым щитам.

[TankBuzta]

Serrise
Просто я не возвожу в культ отключение спецэффектов. лично мне приятно видеть красивую графику даже в бою. И у меня на это времени почему-то хватает.
P.s. Напоминает выпендреж некоторых "папиков" в CS и Quake, которые отключали текстуры, чтобы получить "преимущество" в игре.

оффтоп
так, святое не трогать. ты в q3 играл? не с ботами полчасика, а серьёзно? имхо нет, иначе не стал бы говорить про выпендрёж и преимущество в кавычки ставить.
апд. ах да, папики в кавычках это тоже тру.

Сообщение отредактировал TankBuzta: 17 November 2009 - 19:58

[KPOXATPOH]

повторяю

так дело в том, что клиент УЖЕ рисует анимацию, в то время как сервер считает...

кто ловил десинки с серваком, уже видел это...

скажу больше - можно прыгнуть на поле боя в 100+ корабЛей, залочить цель, стрелять в неё Nдесят секунд , а неожиданно очутиться в клонилке. а потом в комбат логах прочитать, что пока твой клиенанимировал "канонаду" твоих орудий, на сервере тебя уже распилили и поднули...

[Forsaken]

оффтоп
так, святое не трогать. ты в q3 играл? не с ботами полчасика, а серьёзно? имхо нет, иначе не стал бы говорить про выпендрёж и преимущество в кавычки ставить.
апд. ах да, папики в кавычках это тоже тру.

Играл. Причем не принося в жертву "пикмипу" эффекты и графику.

скажу больше - можно прыгнуть на поле боя в 100+ корабЛей, залочить цель, стрелять в неё Nдесят секунд , а неожиданно очутиться в клонилке. а потом в комбат логах прочитать, что пока твой клиенанимировал "канонаду" твоих орудий, на сервере тебя уже распилили и поднули...

Перед тотальными сражениями эффекты отключать - шаг оправданный, но когда ты в роуминге из 5-20 пилотов это смешно. Графика - тоже компонент геймплея.

[TankBuzta]

Играл. Причем не принося в жертву "пикмипу" эффекты и графику.

бугыгы, еще поди и шагом ходил, чтобы красоту то поразглядывать?

[СтарыйПепелац]

Ну, не 1 на 1, а небольшой ганг на небольшой ганг. Просто ФК дает указание на цель, я ее держу и разбираю. =) И времени на осмотр окрестностей хватает, особенно когда грызешь какой-нибудь хурик или абаддон.

Просто я не возвожу в культ отключение спецэффектов. лично мне приятно видеть красивую графику даже в бою. И у меня на это времени почему-то хватает.
P.s. Напоминает выпендреж некоторых "папиков" в CS и Quake, которые отключали текстуры, чтобы получить "преимущество" в игре.

Ты это серьезно?
http://coldsteelalli...mp;plt_id=53585

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 November 2009 - 21:11

[Forsaken]

TankBuzta
Нет, но отключать текстуры только для того, чтобы более четко видеть силуэто врага - задротство. И давайте закончим оффтоп.
СтарыйПепелац
Молодец, что нашел мой слив сальвагерского омена. Дата, портрет и обилие статистики не смущают? Открою большую тайну: киллборд в еве чуть более, чем дофига, да и далеко не каждый лезет на них меряться пиписькой.

Сообщение отредактировал Forsaken: 17 November 2009 - 21:26

[TankBuzta]

TankBuzta
Нет, но отключать текстуры только для того, чтобы более четко видеть силуэто врага - задротство. И давайте закончим оффтоп.
СтарыйПепелац
Молодец, что нашел мой слив сальвагерского омена. Дата, портрет и обилие статистики не смущают? Открою большую тайну: киллборд в еве чуть более, чем дофига, да и далеко не каждый лезет на них меряться пиписькой.

ты правда думаешь, что текстуры отключались, только для того, чтобы чётко видеть силует врага

[KPOXATPOH]

Перед тотальными сражениями эффекты отключать - шаг оправданный, но когда ты в роуминге из 5-20 пилотов это смешно. Графика - тоже компонент геймплея.

да дело в том, что клиент не будет знать что ему рисовать-промах или попадание, пока сервер не ответит.
а если клиент будет ждать этот ответ,то EvE превратится в пошаговых "Героев"

[nofire]

В общем кто-то хочет играть в квадратики, а кто-то в игру про космос и корабли.

[Forsaken]

ты правда думаешь, что текстуры отключались, только для того, чтобы чётко видеть силует врага

Если отбросить выпендреж и понты, то по большому счету да. А вообще, нас скоро отправят в баню за оффтоп

да дело в том, что клиент не будет знать что ему рисовать-промах или попадание, пока сервер не ответит.
а если клиент будет ждать этот ответ,то EvE превратится в пошаговых "Героев"

Да, скорее всего именно поэтому ССР до сих пор и не прикрутили визуальное отображение промахов. Но ведь анимацию можно сделать немного запаздывающей. По сути "запаздывать" будет лишь первый выстрел/действие. Последующие интервалы должны быть равны.

[TankBuzta]

Если отбросить выпендреж и понты, то по большому счету да. А вообще, нас скоро отправят в баню за оффтоп

ты какбэ не прав и похоже не понимаешь механику ку3. Подсказка - ключевое слово fps. За сим закрываем оффтоп, возращаемся к теме

[СтарыйПепелац]

[off]

СтарыйПепелац
Молодец, что нашел мой слив сальвагерского омена. Дата, портрет и обилие статистики не смущают? Открою большую тайну: киллборд в еве чуть более, чем дофига, да и далеко не каждый лезет на них меряться пиписькой.

Ну кто тебя тянул за язык похваляться? А? Хочешь по гамбургскому счету? Ну как знаешь, сам напросился.

Тут достаточно правдивая и полная информация?
И что мы видим? 12 киллов и 3 слива.
Самый первый килл - в 3 рыла запинали дрейк. И остальные 11 - в составе ганга нанес по по 11 кораблям по 5%. В общей сложности 2 боевых вылета. Изумительный опыт ПвП. Хватит, чтобы задавить авторитетом любого.
P.S. Выдыхай Андрюша, выдыхай.
[/ off]

По теме.
Тема промахов раскрыта полностью. Предложение несостоятельно.

[awagi]

2. Это не механика, а графика. Обьясняю на пальцах.

объяснять на пальцах не стоит, если не совсем уловили мою мысль. объясню: под словом "механика" имелось ввиду анимация попаданий по шести точкам и по моему это было очевидно.

По теме.
Тема промахов раскрыта полностью. Предложение несостоятельно.

являетесь модератором данной ветки, что бы так уверенно утверждать?
и тема будет полностью раскрыта, когда однажды с новым патчем мы увидим как промазавший луч улетел куда то в пустоту...

а все эти проблемы с лагами и пингом имеют место быть. но во первых, для ненавистников красот и любителей нереального фпс - есть настройки графики, а во вторых железо постоянно улучшается, скорость инета то же не стоит на месте...

И так-же жду визуального отображения состояния брони/хула в зависимости от повреждений, и чтоб ракеты взрывались не в середине карабля, а по началу красиво расползались паутинкой электричества по наличельствуемым щитам.

+1

[СтарыйПепелац]

1. объяснять на пальцах не стоит, если не совсем уловили мою мысль. объясню: под словом "механика" имелось ввиду анимация попаданий по шести точкам и по моему это было очевидно.

являетесь модератором данной ветки, что бы так уверенно утверждать?
и тема будет полностью раскрыта, когда однажды с новым патчем мы увидим как промазавший луч улетел куда то в пустоту...

а все эти проблемы с лагами и пингом имеют место быть. но во первых, для ненавистников красот и любителей нереального фпс - есть настройки графики, а во вторых железо постоянно улучшается, скорость инета то же не стоит на месте...

1. СтОит. Поскольку ты так и не понял о чем тебе тут писали.
А написали тебе (обьясняю на пальцах) следующее: проблема не с лагами. Просто твоя графика рисуется ДО того, как сервер решит, промазал ты, или попал. Т.е. маленткий гномик, сидящий у тебя в компе, уже нарисовал картинку с лучем попавшим в корпус, и только потом его папа, старый толстый тролль, живущий в сервере, прислал ему по почте письмо, что ты промазал. Ога?
Ну и если бы я был модератором, то написал бы не "тема раскрыта", а "тема закрыта".
А что касается эфектов... я не против. You you're waiting for the miracle to come. Удачи вам в ожидании.

P.S. Кстати, где подтверждение твоих слов "не верны оба предположения, применительно к попаданиям. корабли в еве это и не точки и не сферы"(с)? Ты так и не обьяснил, что собой представляют корабли евы с точки зрения программы.