411 ответов в теме

[O98765]

проще было бы добавить скорости интерам, но ССР не ищет легких путей

[Aekold]

по законам физики тут корабли не летали, не летают и летать не будут (как масса корабля может влиять на скорость судна в вакууме я не представляю, так и на его инерцию и скорость разворота)

я против нерфа хоть сам не летаю на наносудах. Просто из сегодняшней встречи - нанохуррик замешкался и был поднут. Всё в руках пилота и удаче(коннекта).

оффтоп - почему равен разворачивается тока через одну сторону?

[Orgazmaat]

по законам физики тут корабли не летали, не летают и летать не будут (как масса корабля может влиять на скорость судна в вакууме я не представляю, так и на его инерцию и скорость разворота)

я против нерфа хоть сам не летаю на наносудах. Просто из сегодняшней встречи - нанохуррик замешкался и был поднут. Всё в руках пилота и удаче(коннекта).

оффтоп - почему равен разворачивается тока через одну сторону?

нанохурик это рифтер переросток , он не может тебя убить (быстро) крутя орбиту >10 км на скорости 4k km, так что его можно не нерфить ))) .
С нанофунами другая проблема: без рапиры/хугина с обих сторон гейта его невозможно (если он все делает правильно) поймать , и даже в этом случае все не 100% вероятно, банально залетает в гейт по инерции (нанохурику нехватает пары километров до дампренджа), нужно чтобы ооочень повезло и один из "ловцов" оказался на пути нанофуна к воротам. Здесь ничего не завист ни от ганга ловцов ни от способностей ганглидера, только удача. Почему все должно быть в руках пилота нанобатла ? нефрить адназначна (с)

по случаю с кроу и тораксом : TerryGirl (если я не ошибаюсь) повезло, торакс не смог оттанковать дамаг и не догадался пролезть в гейт , а за ренджем сетки просто не попадал ))), это случай тоже можно не нерфить

Но батлы на такой скорости ИМХО летать не должны.

Сообщение отредактировал Orgazmaat: 17 February 2007 - 2:45

[Мичман]

а что если просто сделать так чтобы бонусы от нанок не работали при включенном мвд. разве это не выход ??

P.S. тогда пускай еще срежут минусы с варп стабов. чтобы вообще хорошо жить было

Сообщение отредактировал Мичман: 17 February 2007 - 3:07

[PhOeN1x2k]

У нас была стычка с гангом нанокораблей. Наш состав - 2 бш, 2 бк + около 12 крузаков, интеров. Состав Лоток 4 нанофуна, 3 нанодомика + вага. Наши потери 2 крузака, потери Лоток 3 нанофуна и 1 нанодомик
Не так страшен черт, как его рисуют. Я лично чуть не убил нанофун на хуреке в белте, жаль был пве конфиг и небыло дизраптора. Нанофун ушел на половине стректуры, у меня только начала идти структура. Главное не боятся этих кораблей и думать мосхом !

[Lynx-eyed]

Не так страшен черт, как его рисуют. Я лично чуть не убил нанофун на хуреке в белте, жаль был пве конфиг и небыло дизраптора. Нанофун ушел на половине стректуры, у меня только начала идти структура. Главное не боятся этих кораблей и думать мосхом !

Если можно, поподробнее про ход схватки хурика с нанофуном. Хурик, полагаю, был пулеметный?

[Orgazmaat]

У нас была стычка с гангом нанокораблей. Наш состав - 2 бш, 2 бк + около 12 крузаков, интеров. Состав Лоток 4 нанофуна, 3 нанодомика + вага. Наши потери 2 крузака, потери Лоток 3 нанофуна и 1 нанодомик
Не так страшен черт, как его рисуют. Я лично чуть не убил нанофун на хуреке в белте, жаль был пве конфиг и небыло дизраптора. Нанофун ушел на половине стректуры, у меня только начала идти структура. Главное не боятся этих кораблей и думать мосхом !

И?
на ганг с достаточным кол-вом интеров-сеточников нанобатлы не агрятся,тем более в белтах ,где даже перхватчики врезаются в астероиды ,как вы собираетесь ловить их ?

[vadim_sk]

(как масса корабля может влиять на скорость судна в вакууме я не представляю, так и на его инерцию и скорость разворота)

Самым прямым образом. Масса - это мера инерции тела. И в вакууме, и в невесомости она никуда не пропадает.

по законам физики тут корабли не летали, не летают и летать не будут

Это не так. Основные законы - выполняются (влияние массы на ускорение и т.д., увеличение радиуса разворота при росте скорости и т.д.). Иное дело, что _в некоторых ситуациях_ (выделено мной) _некоторые законы_ вредны для геймплея, и на них благополучно забили. Я имею ввиду некоторые странности темпах сброса скорости кораблем при торможении и т.д. Но, сами понимаете, если соблюдать все буква в букву, играть станет просто невозможно.

Сообщение отредактировал vadim_sk: 17 February 2007 - 7:21

[CERR]

Имхо, не стоит нерфить наники, а стоит ввести сетки по-мощнее, да какие-там сетки, не сетки даже а НЕВОДЫ
Типа на 40 км и 99%

Сообщение отредактировал CERR: 17 February 2007 - 11:13

[SkaTo]

да "бай ла кайфа".
понерфят же всем а не отдельным гражданам. ну значит слезу с интера на асалт или вообще крузачок-с.
если будут нерфит шмот, то вполне вероятно что дикторы перестанут быть соло машинками (а будут просто дестроерами с бубломётом), а интер превратится в "стационарную" лок-платформу.
по крайней мере это не столь целенаправленный нерф как нерф ЕСМ.

[ledorub]

Нано всех фиксить однозначно и фиксить лучше по принципу пенальти к ускорялкам по принципу :интер +15%. фриг-асалт 10 %, круз 7%, бк 5%, бш 3%.
Ибо это просто нелогично БШ летающий шустрее интера ( про рар и прочую хню не пишите ток ), или урежте требования к плиткам щиткам по гриду-цпу ,на фриги к примеру ( воткну 3 плиты по 1600 в интер), почти все шипы в игре соответствуют своим ролям-функциям, вполне нормально почти без перекосов в сторону убер-шипов, ибо ну неставятся в флайкетчер 6 торпедных установок и все тут - а вот бш с нездоровой скоростью - пожалуста
зы пофиксят это однозначно и будут правы
ззы раньше и в рокетлаунчер с рофом в 2 секунды лезло 2-4 торпы-круизки( хз ток когда это было я не играл еще ) - и все орали кастрюля-чит - тоже и с нанофунами-домиками будет нормальный здравый нерф

Сообщение отредактировал ledorub: 17 February 2007 - 14:02

[Kohr-Ah]

Придется до нерфа капитально побезобразничать 8)

[Makedonsky]

по законам физики тут корабли не летали, не летают и летать не будут (как масса корабля может влиять на скорость судна в вакууме я не представляю, так и на его инерцию и скорость разворота)

вам бы физику подучить
P.S. ИМХО, давно пора нанобатлы нерфить :-)

Сообщение отредактировал Makedonsky: 17 February 2007 - 17:09

[wigor]

Не вижу нарушений законов физики.
Влияние массы на скорость - это всего лишь вопрос прикладываемой силы.

Современные танки вон при 10-20 кратно большей массе могут посоперничать в скорости с автомобилями.

Другое дело что чем больше масса тем с большим количеством энергии нам приходиться иметь дело - тем соответственно дороже обходиться для танка его скорость чем для автомобиля. Но это тоже вполне решаемая проблема.

Просто нанофибры сами по себе являются нарушением законов физики как-таковые. Потому как уменьшить массу тела можно только одним способом - выбросив их этого тела лишний груз. А тут мы имеем девайс который потенциально может превратить массу батлшипа в массу интерцептора.

Вобщем то отсюда и все грабли.

[PhOeN1x2k]

Сидел себе в белте, никого не трогал, лут собирал и прозевал появление минуса в локале. Как только нанофун начал меня лочить и быстро приближаться - я включил МВД и полетел через астеройды. Нанофун запутался в астеройдах и мне этого хватило, чтоб набросить сетку и начать его убивать. Шилда у него уходила слабовато, но когда я догрыз до армора нанофун заценил масштаб трагедии и начал уходить. Еслиб у меня был дизраптор - он бы не ушел.

Впринцепе я не против фикса батлов, ИМХО линкоры не должны летать с безумной скоростью, но этот фикс не должен повлиять на другие скоростные корабли.

[SergeyKr]

К слову это не первый нерф. Помнится в далеком прошлом равены летали и быстрее, когда на них стояло 2 МВД

[Еретик]

нанохурик это рифтер переросток , он не может тебя убить (быстро) крутя орбиту >10 км на скорости 4k km, так что его можно не нерфить ))) .
С нанофунами другая проблема: без рапиры/хугина с обих сторон гейта его невозможно (если он все делает правильно)  поймать , и даже в этом случае все не 100% вероятно, банально залетает в гейт по инерции (нанохурику нехватает пары километров до дампренджа), нужно чтобы ооочень повезло и один из "ловцов" оказался на пути нанофуна к воротам. Здесь ничего не завист ни от ганга ловцов ни от способностей ганглидера, только удача. Почему все должно быть в руках пилота нанобатла ? нефрить адназначна (с)

по случаю с кроу и тораксом : TerryGirl (если я не ошибаюсь) повезло, торакс не смог оттанковать дамаг и не догадался пролезть в гейт , а за ренджем сетки просто не попадал ))), это случай тоже можно не нерфить 

Но батлы на такой скорости  ИМХО летать не должны.

На бумаге это так. На практике всё иначе. Нанофун движущийся на скорости 3500, а больше без гисти сета получить вряд ли достижимо изловить небольшим гангом вполне возможно.
Ты же не жалуешься, что ковер изловить сложно? Но в хорошем ганге шансы появляются.


Добавлено:

И?
на ганг с достаточным кол-вом интеров-сеточников нанобатлы не агрятся,тем более в белтах ,где даже перхватчики врезаются в астероиды ,как вы собираетесь ловить их ?

Ну и пусть не агрятся. Тем более откуда они знают, достаточно у нас сеточников или нет? Ты их и сам можешь сагрить. А сетки можно ставить не только на интеры.

[KoT]

Ф печ все нанофуны всех их туда
Амарров побустят!!! надеюсь

[хокинс]

А тайфуны, движущиеся со скоростью 8000 м/с. К этому как относиться?
Реально видел такого тайфуна. Очень порадовался, когда он вернулся и попал в ларж мобилку с рапирой, поддержкой кариера и подлагом, но это единственный вариант изловить его.

[Gooseus]

Полуоффтоп.
По поводу скорости и размеров. Современная подлодка быстрее моторки, но медленнее той, что участвует в трансатлантических гонках (вся в рарах и сетах). Авианосец сравним с резинкой гринписа.
Наник и в сетку. У него дисрапторы на 20+, зачем ему идти ближе.