537 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

На носу зведные войны. И вот в космасе то лазеры будут само то. Ну и в любом случае главное не то, что сбили. Главное что идет вложение в технологии будущего. В энергетическое оружие. Сеня лазер, завтра бластер. И все это еще несовершенно, а чем более совершенны будут технологии тем задекларированые преимущества будут все более реальными. А сейчас идут наработки, которые потом пригодяцо много где.

Лазер нельзя перехватить - ракету можно (особенно лазером). Т.е. все что надо сделать - носитель лазера хорошо защищенным, каждую ракету сделать хорошо защищенной и жутко умной будет гораздо дороже )

Именно.
Хотя лучше убеждать себя, что это фигня, а лет через 15-20 радостно писать на форуме "Ура! ПАК ФА взлетел Российски лазер сбил ракету!"

[fujik]

Amarr Power !!!!!
Того глядишь скоро негров жарить начнут =))

[Kra]

Это оружие не создаётся для того что бы отразить запуск сотен ракет с тысячами ложных целей на борту.
А для устранения мелких ракетных атак, с территории того же Ирана или С.Кореи.

И для отстрела пары баллистических ракет направленных на Тель Авив или Ю.Корею вполне сойдёт.
Тем более никаких "зеркальных" ракет там не будет.
А будут обычные доработанные скады, или улучшие С.Корейские ракеты, на базе тех же скадов.

А их пару таких Боингов, скушают за нечего делать.

Сегодня большинство войн сродни партизанским, где у американцев есть абсолютное доминирование в воздухе.
Так что если этот проект доведут до ума, он будет много где задействован и полезен.

[Брат]

1) Максимум можно оптику выжечь. И то, на том-же Т-80 сработает штора и поставит между танком и лазером дымовую завесу.
2) Ты в курсе, что весь объем боинга занимает лазер с химической накачкой?. Удачи с запихиванием его на хряптор И как ты думаешь засечь маленькую ракету ВВ, котрая подлетает к тебе на скорости 2 маха? Бред в общем.

ОНи уже давно отказались от лазеров с химичекой накачкой.

[fighter-killer]

ОНи уже давно отказались от лазеров с химичекой накачкой.

Там наверное стоят лазеры с ядерной накачкой? =)

[Макс Махно]

Пора галов развивать.

[conKORD]

ОНи уже давно отказались от лазеров с химичекой накачкой.

Ась? Везде написано, что на боинге стоит химический кислородно-иодный лазер COIL.

[СтарыйПепелац]

Там наверное стоят лазеры с ядерной накачкой? =)

Так был же на тытрубе ролик, если я не ошибаюсь, там оборудование наземное, но явно меньше размерами, чем боинг.

[Макс Махно]

Это оружие не создаётся для того что бы отразить запуск сотен ракет с тысячами ложных целей на борту.
А для устранения мелких ракетных атак, с территории того же Ирана или С.Кореи.

И для отстрела пары баллистических ракет направленных на Тель Авив или Ю.Корею вполне сойдёт.
Тем более никаких "зеркальных" ракет там не будет.
А будут обычные доработанные скады, или улучшие С.Корейские ракеты, на базе тех же скадов.

А их пару таких Боингов, скушают за нечего делать.

Сегодня большинство войн сродни партизанским, где у американцев есть абсолютное доминирование в воздухе.
Так что если этот проект доведут до ума, он будет много где задействован и полезен.

Нехай сначала Патриоты доведут.

[fighter-killer]

Это оружие не создаётся для того что бы отразить запуск сотен ракет с тысячами ложных целей на борту.
А для устранения мелких ракетных атак, с территории того же Ирана или С.Кореи.

Ты издеваешься? Для устранения таких угроз достаточно крейсера типа "Тикондерога" с "Иджисом", не говоря уже о том, что радиус действия этих угроз ну совсем никакой. Конкретно США они не угрожают ничем, а на Израиль, Европу и тем более РФ им класть с высокой башни. Дикие деньги из бюджета на разработку для защиты Израиля они бы тратить не стали.
Всё это только показуха, бряцание железом и мб где-то задел на будущее.

[oppop]

Есть расчеты, что земля погибнет 8 раз? Или все же эксперимент был на моделе?

А ирану осталось жить до окупации 2-3 года

Почитай про более современные испытания ядерного оружия чем бомбежка Японии. Уверен найдешь много интересного. А Иран это очень спорная тема. Да они представляют опаснось, но по зубам ли они америкосам...

[СтарыйПепелац]

Всё это только показуха, бряцание железом и мб где-то задел на будущее.

Истребители 5-го поколения - то же показуха?

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 12 February 2010 - 16:24

[fighter-killer]

Почитай про более современные испытания ядерного оружия чем бомбежка Японии. Уверен найдешь много интересного. А Иран это очень спорная тема. Да они представляют опаснось, но по зубам ли они америкосам...

В Иране очень много инвестиций Европы, РФ и Китая. Если с Ираком Европа проглотила, хотя разборы уже идут по этому поводу, то Иран так просто уже не отдадут. Хотя кто их знает этих европейцев у которых главы совета 2 обезьяны =)

Истребители 5-го поколения - то же показуха?

При их цене и бюджетах - да!

[СтарыйПепелац]

При их цене и бюджетах - да!

Значит стоит продолжать и дальше летать на СССР-овском еще авиапроме и развивать "нанотехнологии"? (:

[fighter-killer]

Значит стоит продолжать и дальше летать на СССР-овском еще авиапроме и развивать "нанотехнологии"? (:

Ты характеристику "задел на будущее" пропустил?

/offtop
Ариру of DarkSide закрыл тему про поборы с ПВП-илиты без каких либо причин. Предлагаю устроить забастовку по этому поводу!
/offtop

[Макс Махно]

Ты характеристику "задел на будущее" пропустил?

/offtop
Ариру of DarkSide закрыл тему про поборы с ПВП-илиты без каких либо причин. Предлагаю устроить забастовку по этому поводу!
/offtop

С темой - "Запилил топик!"?

[scorpion]

очередной рейгановский выкидыш.

[СтарыйПепелац]

Ты характеристику "задел на будущее" пропустил?

/offtop
Ариру of DarkSide закрыл тему про поборы с ПВП-илиты без каких либо причин. Предлагаю устроить забастовку по этому поводу!
/offtop

Пропустил. "Показуха" и "задел на будущее" - взаимоисключающие понятия. Как говорил один ммультипликационный герой, - "а зимой вы что есть будуте, пуговицы от штанов?"

[offtop]И правильно сделали. Нужна новая драма.[/offtop]

[fighter-killer]

Пропустил. "Показуха" и "задел на будущее" - взаимоисключающие понятия. Как говорил один ммультипликационный герой, - "а зимой вы что есть будуте, пуговицы от штанов?"

Неверно. Показуха, это когда кинуть понты по абсолютно бесполезной теме - типа "мы можем сбивать ракеты лазером". Задел на будущее - мы-таки разработали систему фокусировки для луча, позволяющую ему эффективно поражать цель на расстоянии X. Ибо тебе любой физик скажет, что эффективность лазерного луча в плотной среде очень похожа на ноль =)

[СтарыйПепелац]

Неверно. Показуха, это когда кинуть понты по абсолютно бесполезной теме - типа "мы можем сбивать ракеты лазером". Задел на будущее - мы-таки разработали систему фокусировки для луча, позволяющую ему эффективно поражать цель на расстоянии X. Ибо тебе любой физик скажет, что эффективность лазерного луча в плотной среде очень похожа на ноль =)

Расскажешь это спутниковой системе наблюдения и позиционирования. (: