110 ответов в теме

[MOH]

Хочешь удостоится статьи "Простой изобретатель покорил вселенную"? (:

Слова типа "гамильтониан" слишком сложны для таргет группы, а вот "с сыном Олегом под пиво..." в самы раз.

Сообщение отредактировал MOH: 15 February 2010 - 14:03

[Zebra]

Глядя на очередное заявление журналистов о нефига-себе-каком прорыве отечественных нанотехнологов, хочется взять и ..... Наука (в первую очередь фундаментальная) в нашей стране в полной Ж. (Видел недавно диссертацию (защищенную) на КТН, которая состояла практически полностью из замеров "погонных метров траектории манипуляторов мышь" в работе с различными интерфейсами. )
И чем больше в журналисты кричат о надуманных достижениях, тем хуже становится.
А по хорошему взять и разогнать к чертовой бабушке 90% НПО, НИИ и ФГУП, которые уже давно превратились из научных флагманов в черные дыры по распилу бабла.

Edit: Да, и еще ВАЗ туда же...

Сообщение отредактировал Zebra: 15 February 2010 - 14:06

[Фимка]

"Устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела"

Мои школьно-институтские познания в физике заставили меня сделать 0_о на этом месте. Интересно, как они в этом двигателе собрались обмануть закон сохранения импульса и первый закон Ньютона?

[PaciFSpeed]

Ну вот собственно и получаем что мягко говоря в статье написана полная фигня . Они б еще испарением кварца или графита высоковольтными разрядами в вакууме антигравитацию победять собрались, ага

ЗЫ И обязательно бороздить космическими кораблями просторы Большого Театра. И никак иначе

впринципе вполне мб что они собираются испарять эти самые фторопласты засчет высокой температуры высоковольтного разряда, например при температуре выше 470 градусов цельсия ПТФЭ разлагается без плавления на тетрафторэтилен и другие газы

[Zebra]

Нашел! http://myrt.ru/forum...h...post&id=237

[fighter-killer]

На самом деле больше всего бесят всякие ублюдки типа Человека-Грызлова, которые на разной псевдонаучной херне пытаются запилить очередной мешок бабла. Безотносительно к данной теме(может оно и взлетит), но тенденция ужасная...

[deadok]

Мои школьно-институтские познания в физике заставили меня сделать 0_о на этом месте. Интересно, как они в этом двигателе собрались обмануть закон сохранения импульса и первый закон Ньютона?

напомни-ка мне формулировку первого закона ньютона.

[СтарыйПепелац]

Во! Нашел! Час от часу не легче. Теперь это уже не антиграв, это уже "вечный двигатель". http://www.tass-ural...ails/60967.html (:

[Zebra]

Во! Нашел! Час от часу не легче. Теперь это уже не антиграв, это уже "вечный двигатель". http://www.tass-ural...ails/60967.html (:

Посмотрите заключение в статье авторов....

Да, опять торсионы..

Заключение и список литературы в статье бесподобен.

Сообщение отредактировал Zebra: 15 February 2010 - 14:36

[Starslayer]

Пепелац негодуэ...
Ты скажи авторитетно: взлетит или не взлетит? А если взлетит, то сможет ли сбить ракету баллистическую.

[fighter-killer]

напомни-ка мне формулировку первого закона ньютона.

существуют такие системы отсчета, относительно которых тело (материальная точка) при отсутствии на неё внешних воздействий (или при их взаимной компенсации) сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.

Я тоже не понял причём тут первый закон Ньютона =)

[Zebra]

хм. Итар-тасс пишет

Образец двигателя нетрадиционного типа прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу.

а википедия

Однако, другие источники[4] утверждают, что вопреки распространённому мнению, аппаратура не проходила сертификации в Роскосмосе, спутник — студенческий, и в принципе любая техника могла принять участие в научной программе спутника. По мнению Ирины Якутенко, принцип работы движителя «не раз упоминался комиссией по борьбе с лженаукой».

Так был ли мальчик?

Ноги понятно откуда растут

Сравнительно недавно НИИ космических систем представило программу защиты Земли — за безопасность человечества представители этой организации хотят ни много ни мало $300 млрд.

Уже долгое время серьезные ученые даже не хотят комментировать работы НИИ космических систем. И с ними сложно не согласиться. Чего стоит одно заявление о том, что в вакууме двигатель способен неограниченно разогнаться. То есть предела скорости для этого движителя не существует, как и других фундаментальных законов физики. На кого рассчитаны подобные «достижения» инженерной мысли, Infox.ru достаточно просто уже объяснял председатель комиссии по лженауке Эдуард Кругляков.

Броня крепка и танки быстры

Активность лжеученых ожидаемо усилилась весной. Совсем недавно широкий резонанс вызвало сообщение о том, что правительство Белоруссии собирается использовать торсионные поля для защиты своих танков. Удивительно, как мошенники ухитряются находить все новые и новые способы коммерциализации своих «достижений».

[MOH]

Совсем недавно широкий резонанс вызвало сообщение о том, что правительство Белоруссии собирается использовать торсионные поля для защиты своих танков. Удивительно, как мошенники ухитряются находить все новые и новые способы коммерциализации своих «достижений».

Если ты думаешь, что эта хрень не защищает от трансклюкатора с помощью торсионых полей - это будет последняя мысль в твоей четланской башке!

[Фимка]

напомни-ка мне формулировку первого закона ньютона.

Первый ЗН еще называют законом инерции.

Я говорил о том, что они собрались изменить направление движения тела в космосе без изменения массы тела.

Сообщение отредактировал Фимка: 15 February 2010 - 15:04

[СтарыйПепелац]

Махая торсионными полями,
У нас летит огромный нанобот.
Обязан он колбаскою салями,
Разбавить наш унылый бутерброд.

Под шум индустриальных наностроек,
Размахами и планами вильнем.
И свалим из Урюпинских помоек,
На Цюрихский простой аэродром.

Там жизнь течет уныло и неспешно,
Не покоряют там пространство и простор.
Там торсионов нет у них, конечно,
Зато всегда накрыт раскошный стол.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 15 February 2010 - 15:02

[deadok]

Первый ЗН еще называют законом инерции.

круто чо. осталось выяснить, в каких условиях он применим.
хинт: 6-ой абзац в http://ru.wikipedia..../wiki/Ин%...�та

Я говорил о том, что они собрались изменить направление движения тела в космосе без изменения массы тела.

я прямо даже боюсь представить, как изменяется при разворачивании масса солнечного паруса.
или ты опять говорил о чем-то другом?

[MOH]

я прямо даже боюсь представить, как изменяется при разворачивании масса солнечного паруса.
или ты опять говорил о чем-то другом?

А масса солнца? Или ты о чем-то другом?

[deadok]

А масса солнца? Или ты о чем-то другом?

а я оспаривал закон сохранения энергии? O.o

[Фимка]

Соответственно, если они собрались сделать двигатель, не расходующий собственную массу в космосе, то этот двигатель должен вырабатывать импульс, отталкиваясь от чего-то материального. Как вариант здесь уже приводился случай с отталкиванием от частиц солнечного ветра. Но:
1. Солнечный парус - древний боян. Говорили же о прорыве в науке.
2. Говорили, что новый двигатель можно сделать очень маленьких размеров для установки в наноспутники.
Пэтому солнечный ветер отпадает.

От чего еще в космосе можно оттолкнуться? Вариантов не так уж много:
1. Небесные тела: планеты/звезды/астероиды/солнечный ветер/итп. (невозможно в силу миниатюрнсти двигателя)
2. Электромагнитное поле. (невозможно в силу черезмерно слабой напряженности)
3. Гравитационное поле. (возможно, если уметь генерировать искусственное поле направленной гравитации, "антиграв")
4. Темная материя. (возможно, если суметь произвести с ней физическое взаимодействие)
ну и несколько НФ вариантов в нагрузку:
5. Квантовое тунеллирование.
6. Тахионное поле.
7. Сворачивание пространства.
8. Ложки не существует.

[KsaKor]

Знавал я на ЗиХе одного такого фантаста... Но он все больше про биополя и концепции Бога был...