200 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Заметил, всякие протесты там для меня такая же фракция, ток дороже чуть)

Т.е. по-твоему эффективность (без учета фиттинга) у сторилайна в общем на том же уровне, что и у фракционного обвеса?

[Artsnis]

глупый спор у вас тут.

[Wyrm]

Т.е. по-твоему эффективность (без учета фиттинга) у сторилайна в общем на том же уровне, что и у фракционного обвеса?

Немного лучше, немного дороже.
Если ПГ/КПУ хватает, то космос я фитить точно не буду)
А проблем с тем что б надо было фитить именно космос пока встречалось только в ПвЕ, да и то не часто...

[ALKS]

Прапорщик, вам бы на стажировку. Или вы меня научите вставлять Т2-боеприпасы в фракционные пушечки?

Пушки вопрос особый. И Т2 пушки предпочтительнее фракционных вовсе не из-за T2 патронов (собственно Т2 боеприпасы, из-за запредельных негативных эффектов, применяются не часто, всегда уступая фракционным аналогам в совокупности параметров).

Есть скилы серии "Specialization", которые увеличивают дамаг мод строго T2 пушек независимо от используемых боеприпасов. В результате получается что, к примеру, 425mm T2 Ruilgun дамажит сильнее чем Federation Navy 425mm Ruilgun одним и тем же T1 патроном, несмотря на то, что Federation Navy имеет больший базовый дамаг мод.

Кроме того Т2 более устойчиво(вроде даже в два раза более устойчиво(?)) к перегреву, что для пушек имеет особенно большое значение.

[DarkPhoenix]

Немного лучше, немного дороже.

Есть примеры, когда топ сторилайн лучше топ фекшена?

[valar]

(собственно Т2 боеприпасы, из-за запредельных негативных эффектов, применяются не часто, всегда уступая фракционным аналогам в совокупности параметров).

расскажи это пилотам зилотов, ваг, бластер таранисов, бластер ДД и ещё кучи кораблей, ога.

[Wyrm]

Есть примеры, когда топ сторилайн лучше топ фекшена?

Протест ЛАР.

[Artsnis]

Пушки вопрос особый. И Т2 пушки предпочтительнее фракционных вовсе не из-за T2 патронов (собственно Т2 боеприпасы, из-за запредельных негативных эффектов, применяются не часто, всегда уступая фракционным аналогам в совокупности параметров).

Есть скилы серии "Specialization", которые увеличивают дамаг мод строго T2 пушек независимо от используемых боеприпасов. В результате получается что, к примеру, 425mm T2 Ruilgun дамажит сильнее чем Federation Navy 425mm Ruilgun одним и тем же T1 патроном, несмотря на то, что Federation Navy имеет больший базовый дамаг мод.

Кроме того Т2 более устойчиво(вроде даже в два раза более устойчиво(?)) к перегреву, что для пушек имеет особенно большое значение.

барадж, скорч, нулл. неюзабельные патроны, да!

[DarkPhoenix]

Протест ЛАР.

Он лучше только по эффективности капоюза, интенсивность за счет этого страдает. Так что он не лучше, он +/- такой же. Еще есть что-то? А сколько обратных примеров - представляешь? :Р и действительно считаешь, что качать скиллы чтоб лезло дешевое т2 не нужно?

барадж, скорч, нулл. неюзабельные патроны, да!

Ну собсна неуюзабельные только т2 клоз-аммо для лонг-стволов. Остальные можно привинтить так или иначе

[Artsnis]

та да. войды в общем юзабельны. да и конфлаги, ток горят быстро.

и действительно считаешь, что качать скиллы чтоб лезло дешевое т2 не нужно?

с влазащим дешевым т2 еще и импы на дамаг можно, без подпорок. ням.

Сообщение отредактировал Artsnis: 05 July 2010 - 15:54

[Blasfemer]

да и конфлаги, ток горят быстро.

Копеечный прирост дпса ценой уполовиненного трекинга?

[DarkPhoenix]

Копеечный прирост дпса ценой уполовиненного трекинга?

И немножко другой профиль урона. Именно ради этого я всегда таскаю их

[Tek'na]

Он лучше только по эффективности капоюза, интенсивность за счет этого страдает. Так что он не лучше, он +/- такой же.

ремарка - он еще и фитится проще.

[DarkPhoenix]

ремарка - он еще и фитится проще.

Я специально написал "без учета фиттинга" - то, что сторилайн фитится проще, итак общеизвестно. Исключений я не знаю

[Tek'na]

Я специально написал "без учета фиттинга" - то, что сторилайн фитится проще, итак общеизвестно. Исключений я не знаю

а ну пропустил, тогда остается согласится.

[Blasfemer]

И немножко другой профиль урона. Именно ради этого я всегда таскаю их

Ну на смоловых - еще мб, а на ларжовых есть смысл?

[DarkPhoenix]

Когда цель прочно зафиксирована и ты сам стоишь - почему бы и нет?

[Wyrm]

Он лучше только по эффективности капоюза, интенсивность за счет этого страдает. Так что он не лучше, он +/- такой же. Еще есть что-то? А сколько обратных примеров - представляешь? :Р и действительно считаешь, что качать скиллы чтоб лезло дешевое т2 не нужно?

Если есть что-то еще непрокачаное, более критичное чем эти скиллы - да)))

[DarkPhoenix]

Если есть что-то еще непрокачаное, более критичное чем эти скиллы - да)))

Ну да, всегда можно высосать из пальца "более критичное", когда того просит ив-ру. Тем не менее, пялить сторилайн в пвп (да и в пве) из-за отстутсвия скиллов - не лучшая идея при любом количестве накоплений.

[Wyrm]

Ну да, всегда можно высосать из пальца "более критичное", когда того просит ив-ру. Тем не менее, пялить сторилайн в пвп (да и в пве) из-за отстутсвия скиллов - не лучшая идея при любом количестве накоплений.

Я проще скажу.
К примеру я планирую покататься еще на чем то новом.
Иду в ЕФТ и прикидываю как оно будет зафичиено.
Если меня что-то не устраивает, то думая в чем докачиваться (ну или какой сэт импов сменить скажем).
Но неустраивают обычно отнюдь не недокачаные фитинг скиллы, аля ША, а всякие там недокачаные акселерейшн контрол, лонг дистанц джамминг, и.т.д.