138 ответов в теме

[Crush]

Что то есть подозрение что он зря появился в этой теме, оголодавшие троли щас понабегут

Ну не все же унылые посты леониса читать, надо и на профи поглядеть.

[SkyFox]

Чем больше в CSM будет кандидатов от 0.0 организаций, тем лучше.
И неважно будет это представитель Ред Альянса, Гунсварма или NC.

[Raichu]

Чем больше в CSM будет кандидатов от 0.0 организаций, тем лучше.
И неважно будет это представитель Ред Альянса, Гунсварма или NC.

то с чем спорить нельзя

[keltis]

что мне кажется что это не Vile Rat написал.

[Vile rat]

что мне кажется что это не Vile Rat написал.

I assure you I am me. Well I suppose that's a silly thing to type since if I wasn't me I could still type it. Crush can confirm I am the in game character named "Vile rat" who is in fact running for CSM.

[Crush]

Подтверждаю. Я позвал в этот топик Виле, чтобы леонис не играл в "испорченный телефон" и не искажал мысли нашего кандидата в CSM. Ну и чтобы Виле сам смог защитить свои позиции.

[keltis]

Я правильно понимаю, что могу задать вопрос кандидату? Как вы планируете бустить low-sec пвп?

[La Borno]

1 Нам нужен буст гибридов, ибо надоело
2 Если хо3е не нравится локал уберите у хо3е локал, пусть летает без локала, а остальные с локалом.
3 Корвин я качачаю спецуху на ларжовые бласторы в 5.
4 Дать дрейку второй бонус на дамаг и убрать бонус на резисты имхо будет честно.
5 Уравнять шилд и броню, ибо потеря агилы более критична, чем увеличение сигнатуры шипа.
6 Самое главное перестать бустать амарров и нигров ибо уже Мегу и мирму на КТА не берут.
7 Смотреть чаще статистику боев, тогда сразу вскроются имбы типа драмки ваги.
8 тенгу с тенгу надо что-то делать имхо читорский шип в агентране, другие т3 крузаки так не могут.
Список моих требований к ЦСМ.

2 - lol
1,4,5,6,7 - с этим я согласен

[Vile rat]

Я правильно понимаю, что могу задать вопрос кандидату? Как вы планируете бустить low-sec пвп?

It's important to point out that CSMs can't 'DO' anything. Anybody who says they will get something specific implemented is lying to you or has an overinflated opinion of what they can accomplish. CSM representatives are really lobbyists who do their best to get CCP to pay attention to their issues and have a somewhat better platform to make their case but that is the extent of their power.

I will however be lobbying hard to get the Hratli Smirks plan to change lowsec implemented:

http://www.kugutsumen.com/showthread.php?8...ave-to-be!)

Fact: Low Sec is gay.
Fact: Every idea I've heard about revamping low sec was also gay.

So I came up with an idea to improve it by giving it a ~small gang~ focus.

A small alliance sets up in a lowsec station system, drops a module that costs 50-100M isk, anchors and onlined in a couple minutes, and can be killed by 20 guys in HACs in 20 minutes. This module "redirects the station's internal economy taxation to their corp wallet" of X million isk an hour or something. Whatever, details. Systems with more stations bring in more isk, making some systems more valuable than others.

Holding a system like this conveys certain specific lowsec benefits to the holding alliance/corp: They don't lose sec status killing people in that constellation, and gate guns won't shoot them. Tying this bonus to the region means if you want to gleefully camp the big time lowsec pipes you have to fight for a piece of the pie there rather than taking a station system in the ass end of nowhere and roadtripping every day. Maybe give membership level cash money incentives like offering a multiplier on mission isk/LP from agents in that system.

This module has no reinforcement timer. You are geographically tied to the region to defend your shit. If you lose it, well you lose those benefits but you can come back tomorrow or later that day or ten minutes later and try to take the system back and anchor your own cheap-ass ATM module that will fit in the cargo hold of, say, a Badger.

Large, 0.0 alliances that attempt to muscle in on this like they do on lowsec moons basically need to have a hundred guys living in that constellation 24/7 and frankly I don't think any of them would.

The small gang fights over systems in low sec would be fast paced and lowsec territory would be traded more fluidly without the crushing utter devastation of loss you get in 0.0 that makes 0.0 "blobby." An alliance that lost its station system last night could come back in the morning and take it right back. I figure especially valuable systems with multiple stations in a constellation with a vital Empire pipe would be 24/7 warzones as ten different small alliances battled over it ever day.

Small alliances/corps that can more or less maintain their turf become small regional or constellation powers that 0.0 powers would have to deal with on a political level due to logistics alone, they would matter on EVE's larger scale. They would be the equivalent of Somali warlords battling it out for gang turf in pick up trucks and AK-47s that 0.0 nevertheless have to negotiate/bribe or otherwise handle because they are sitting on their cyno route to Empire. If they just attempted to steamroll or blob the lowsec guys with caps "lol npc stations."

I'm suggesting this for low sec because low sec is garbage. If this system worked for low sec I'd see about expanding it to NPC 0.0 (largely because they both have a fixed number of stations.) I'm leery about replacing conquerable 0.0 sov with this system because you can drop stations in conquerable space and 0.0 sov benefits are tied to long term stability (CSAAs/Jump Bridges/Blergh) which are not conducive to fast paced, essentially risk-free, brushwar conflict.

I think this and ideas similar to this are the key to making lowsec fun and vibrant.

[RLeonis]

Чем больше в CSM будет кандидатов от 0.0 организаций, тем лучше.
И неважно будет это представитель Ред Альянса, Гунсварма или NC.

this
скайфокс абсолютно точно уловил идею. а вы выдвигаете кого-нибудь?

Факт : лоусеки плохи
Каждая идея которую я слышал о реконструкции лоусеков - отвратитаельна

Итак, я хочу выступить с идеей как улучшить лоусеки сместив фокус на мобильные небольшие группы.

Мелкие альянсы располагающиеся в стационарной системе лоусеков могут дропнуть модуль ценой скажем 50-100 миллионов, заанчерить его и заонлайнить в течении нескольких минут, так же этот модуль может быть убит небольшим хаков - к примеру 20 человек, за скажем 20 минут. Этот модуль переводит внутреннюю экономику станции на корпваллет X миллионов иск в час или что-нибудь в этом роде. Системы с большим количеством станций будут приносить больше исков, делая одни системы более ценными чем другие.

Так же если вы удерживаете систему это приносит вам определенные выгоды специфичные для лоусеков. Скажем вы не теряете СС убивая других людей в этой консте и пушки на гейтах не стреляют по вам. Т.е. если вы хотите радостно кемипить трубы вам придется бороться за кусок пирога вместо того чтобы удерживать систему где-нибудь в жопе и путешествовать каждый день. Можеть быть так же дать бонус на миссионные isk/lp от агентов в системе, чтобы увеличить персональный доход.

Модуль не имеет таймер реинфорса. Вы географически привязаны к региону чтобы защищать свое дерьмо. Если вы потеряете его, вы потеряете все выгоды, но можете вернуться на следующий или даже в тот же день или через десять минут и попробуете взять систему обратно заанчерить ваш дешевый лоусек модуль который помещается в кардо скажем баджера.

Большие нулевые алли, которые попробуют прибрать к рукам это, так как например они делают с лоу-сек лунами, будут вынуждены держать постоянный контингент в этом регионе 24/7 и честно говоря не думаю что это будет им интересно.

Сообщение отредактировал RLeonis: 02 March 2011 - 7:40

[xX_DEATH_Xx]

VileRat cant drink for shit!!! Especially vodky!!!! We no need CSM who cant drink for shit, get fuck out of here!!

[Pendal]

а по поводу подробных отчетов - на все вопросы что мне задали в специальном разделе форума, в личке/ингейм/аське или в соответствующем подкасте я ответил.
я понимаю что гастрономические вкусы на отчеты у всех разные, а некоторые так просто гурманы, но если вы хотите таки получить свое эксклюзивное блюдо - стоит как минимум дать знать повару что вы хотите. те кто это простое действо совершил - получили отчет который им был нужен, те кто негодуэ просто так, не нуждаются по сути ни в каких отчетах, так-как их чувствам не нужны причины. Haters gonna hate.

-тук тук
-(личка) ответ робота "вам ответит первый освободившийся оператор"
-оО??
-(личка) вы стопятисотый в очереди, оператор сейчас занят, он ответит примерно через .... часов

А если всем одновременно станет интересно и все одновременно захотят о чем нить спросить?

"Комсомольская правда" ведь не кричит пишите письма на все ответим....

[Vile rat]

VileRat cant drink for shit!!! Especially vodky!!!! We no need CSM who cant drink for shit, get fuck out of here!!

If I recall you ordered a stout while Darius was chugging down double whiskey's.

[xX_DEATH_Xx]

If I recall you ordered a stout while Darius was chugging down double whiskey's.

Get ur canadian trash ass down to NY and we`ll see it! In bathhouse.

[Tesseya]

1. Gallente want boost hybrid weapon!
или как там на буржуйском!
и я хоть за черта проголосую )

Сообщение отредактировал Tesseya: 01 March 2011 - 19:45

[el Estilete]

This module has no reinforcement timer.

Модуль имеет таймер реинфорса.

вы уж определитесь там у себя

[Asphyxiant]

Вы вот как хотите, а я буду голосовать за Миттани. Люблю почитать его статейки на тентонхаммере, голова у человека работает, в предвыборную речь чушь писать не стал, опыт жизни в нулях имеет. Все крики в этом треде "побустите ххх", "понерфите ууу" означают лишь то, что местные ораторы либо тролли, либо просто мозгов не хватило осилить текст "что и как есть в цсм".

Do as you want, but I am going to vote for The Mittani. Love his articles at TenTonHammer, this guy knows what he is doing and he didn't put bull**** into his pre-elections speech, he also has a lot of nullsec life experience. All the noise in this thread "boost xx", "nerf yyy" only means that those who say so are either trolls or they just don't have enough braincells to understand the text about "how csm operates".