212 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Добавлено через 20 минут.

Что, всё? Сдох Бобик? Никто не желает потратить 500К баксов, чтобы потом раздавать продукт, который ничего не стоит? Я так и думал. Будте здоровы.

Ну типа люди не доросли, и скорее всего никогда не дорастут до свободного распространения культурных ценностей. Это как же так отдавать бесплатно, когда можно получать профит?

Ну так вложи пол ляма и раздавай. Или захлопни варежку и согласись, что ты говнюк и трепло.

[Ellisys]

жжешь?

Чистейшая правда.

[Хим]

Короче писать за вами я с планшета не успеваю, я сразу напишу окончание дискуссии со своей стороны. Платить бабло за что то сферическое я не собираюсь, так как неизвестно что получу. Я не хочу сравнивать материальный товар, с виртуальным. По крайней мере до того времени, пока не появятся органы, контролирующие качество этого виртуального продукта. Если в примере с булочкой я могу посмотреть хотябы состав, то в примере с кино и софтом мне предлагают нечто сферическое. Поэтому масс эффект 3 я куплю, за ив онлайн заплачу, а вот программу Васи Пупкина скачаю с кряком. Я вор? Я украл? Считайте как хотите, а для себя я просто защищаю свои интересы. Кроме меня мои интересы никто не защитит, ведь так удобно спрятаться за умело составленным лицензионным соглашением.

Сообщение отредактировал Хим: 24 May 2011 - 17:50

[oppop]

прочитал первую страницу - не понравилось. листнул на посдеднюю, прочитал стенки о булочках... возникла просьба к булочникам выше. пожалуйста, лечитесь исключительно календулой. спасибо.

[Ariru]

Добавлено через 20 минут.

Что, всё? Сдох Бобик? Никто не желает потратить 500К баксов, чтобы потом раздавать продукт, который ничего не стоит? Я так и думал. Будте здоровы.


Ну так вложи пол ляма и раздавай. Или захлопни варежку и согласись, что ты говнюк и трепло.

Приехал с работы
Вкладывать будет тот, кому это нужно. С тем же успехом я могу предложить тебе перечислить 500к мне на счет. Просто так.
Однако я с тобой спорил в основном булочками.

Ну вот мы и добрались до того, чем все обычно и заканчивается. Хочешь оплатить разработку программного продукта с последуещей раздачей благодарной публике? Я всего-то возьму немного, 500К баксов для начала. А потом ты от своего имени будешь раздавать всем жедающим бесклатные копии, не стоившие ни копейки

Что заканчивается? Разве что твои аргументы. Потому что вложив 500к в разработку булочки, я потрачу 500к на ее рецепт. А затем еще потрачу Nк на ее производство, и сперев готовую булку, ты своруешь у меня N. При этом изначальное вложение в размере 500к никак от этого не пострадает. Как и в случае с интеллектуальной собственностью.
Или воровать диски из магазина это тоже самое что качать с торрента?

[Ellisys]

Или воровать диски из магазина это тоже самое что качать с торрента?

Да, и то и другое воровство.

[DIMFIRE]

Ну вот мы и добрались до того, чем все обычно и заканчивается. Хочешь оплатить разработку программного продукта с последуещей раздачей благодарной публике? Я всего-то возьму немного, 500К баксов для начала. А потом ты от своего имени будешь раздавать всем жедающим бесклатные копии, не стоившие ни копейки.

80% всей разработки линукса составляют заказы от частных компаний. Гораздо удобнее получить готовый продукт(а не право на использование такового), который ты можешь использовать как тебе захочется-а не как захочется правообладателям.

С другой стороны разработчиками, получающими заказ, в условиях честной конкуренции и отрытого кода становятся действительно лучшие-это не мелкософт с толпой индусов

Да, и то и другое воровство.

Нет.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 24 May 2011 - 18:04

[Хим]

Да, и то и другое воровство.

Моё мнение нет. И видимо у каждого на этот счет своё мнение.

Сообщение отредактировал Хим: 24 May 2011 - 18:05

[C. N.]

Булочки как и просмотры фильмов — это вещи потребляемые. От их должного использования они теряют свои качества. В отличие от, к примеру, механизмов или программ, которые их не теряют при должном использовании. Продавшему вам потребляемую вещь она нафиг не нужна обратно за те же деньги после того, как её употребили. Логично получить свои деньги назад, вернув купленное обратно в том же виде, в каком вы его купили. Машину, молоток или что-то ещё наверняка можно вернуть (если их не сломать) и получить деньги назад; они ничуть не поменялись и послужат ещё другим людям, которые их купят. А вот надкушенная вами булочка и уже просмотренный по билету фильм — это не совсем то, что вам продавали.

Сообщение отредактировал C. N.: 24 May 2011 - 18:08

[Ellisys]

Моё мнение нет. И видимо у каждого на этот счет своё мнение.

Просто интересно почему украсть диск в магазине воровство, а скачивание того же диска не воровство? Я ни каких различий не вижу.

[Хим]

Булочки как и просмотры фильмов — это вещи потребляемые. От их должного использования они теряют свои качества. В отличие от, к примеру, механизмов или программ, которые их не теряют при должном использовании. Продавшему вам потребляемую вещь она нафиг не нужна обратно за те же деньги после того, как её употребили. Логично получить свои деньги назад, вернув купленное обратно в том же виде, в каком вы его купили. Машину, молоток или что-то ещё наверняка можно вернуть (если их не сломать) и получить деньги назад; они ничуть не поменялись и послужат ещё другим людям, которые их купят. А вот надкушенная вами булочка и уже просмотренный по билету фильм — это не совсем то, что вам продавали.

Булочку тоже можно вернуть, если купил тухлую булочки и получить обратно деньги, а уж если вместо булочки вам подсунули кусок над кусаной сосиски, то можно ещё и в глаз дать продавцу. В случае продавцов ПО у покупателя нет никаких прав, только обязанности, вложенные в пятистраничное лицензионное соглашение и что ты приобрел на самом деле неясно. Кино вы правы, это такое же самое разводилово. Билет купил, отдал баблосы, а посмотрел дешёвый отстой снятый больным на голову режиссёром. Хотя я это всё уже писал и больше пожалуй не буду.

Просто интересно почему украсть диск в магазине воровство, а скачивание того же диска не воровство? Я ни каких различий не вижу.

Я плачу за материальное, а не сферическое, виртуальное и вообще непонятно из чего сделанное.
Программа на диске - да, книжка - да, а за воздух - нет.

Сообщение отредактировал Хим: 24 May 2011 - 18:14

[DIMFIRE]

Потомучто в первом случае вещь крадется а во втором копируется. Мне жаль вас, если вы не понимаете разницы.

Что до программ и авторства-вспомним штатовскую конституцию-"авторское право это уступка, которую делает общество автору, для побуждения того к дальнейшему творению". Но никак не НЁХ, позволяющая десятилетиями после смерти автора кормится вообще непонятно кому

[Хим]

Нет, я могу понять желание некоторых. Написать одну какую то туфту, впарить, а потом можно и не работать годик или два. Тоже самое относительно так называемого кино.

Сообщение отредактировал Хим: 24 May 2011 - 18:20

[Nares]

Польза оффтопика: иногда разговор скатывается от большего говна к меньшему.

[Хим]

Мы захватили эту тему, теперь эта тема наша! Жгите всё!

Прошу модераторов переименовать клайм тему.

Сообщение отредактировал Хим: 24 May 2011 - 18:23

[Daren Kai]

Нет, я могу понять желание некоторых. Написать одну какую то туфту, впарить, а потом можно и не работать годик или два. Тоже самое относительно так называемого кино.

На дворе двадцать первый век, дядька.

Пора как то адаптироваться что ле. А то гайки крутить и по кнопкам стучать занятия хотя и схожие, только платят за них по разному.

[Хим]

На дворе двадцать первый век, дядька.

Пора как то адаптироваться что ле. А то гайки крутить и по кнопкам стучать занятия хотя и схожие, только платят за них по разному.

Ну и что? В 21-ом веке разводил что ли меньше стало? А по-моему больше. Раньше кстати тоже пытались впарить всякое фуфло. Всегда были люди, которые торговали воздухом.
И да, гайки тоже кому то крутить нужно, а то из 21-го века можно быстро телепортироваться в пятый.

Сообщение отредактировал Хим: 24 May 2011 - 18:26

[Ellisys]

Потомучто в первом случае вещь крадется а во втором копируется. Мне жаль вас, если вы не понимаете разницы.

Разница лишь в том, что когда я копируя то понимаю, что я ворую. Ты придумываешь отмазки.

[Daren Kai]

Ну и что? В 21-ом веке разводил что ли меньше стало? А по-моему больше. Раньше кстати тоже пытались впарить всякое фуфло.
И да, гайки тоже кому то крутить нужно, а то из 21-го века можно быстро телепортироваться в пятый.

А тут штука простая. Вот в пятом веке что бы цари-короли сытно кушали и сладко какали на них пахало скажем процентов 80 населения. Агрономов не было, удобрений там, гмо и прочих химий естественно тоже.

Шло время, яйцеголовые придумали всякое разное и иногда за это задорно горели на костре, но это мелочи. Цари-короли-президенты-магнаты по прежнему сладко кушали и вкусно какали, но из-за придумок яйцеголовых теперь для этого хватало скажем 30 процентов населения. Освободившиеся дядьки и тетьки ломанулись в города, ибо смысла им пахать землю уже не было.

Яйцеголовые отреспились после костров и придумали автомобиль, фен и кофеварку. Бывшие селяне сходу начали мастерить эти чудеса на коленках, фабриках и заводах.

Прошло еще время. Подлые ученые-вредители довели продуктивность труда до такого уровня, что бы все были завалены кофеварками, автомобилями и жратвой усилиями только 20 процентов народонаселения.

Остальные 79 процентов сосали большой палец на руке и очень нервничали. Тогда обеспокоенная элита придумала виндовс, кино и порнографию.

Обрадованные тунеядцы ломанулись продуцировать эти нематериальные блага и продавать их друг-другу. О счастье о радость.


Зы: есть такая штука - пирамида Маслоу, это как правило единственное что выносят из университета студенты-экономисты, поэтому тут я думаю многие в курсе что оно такое. Это я к тому что жрать картохи с катлетами бесконечно низя. Можно лопнуть и огорчить маму.

[Ariru]

Просто интересно почему украсть диск в магазине воровство, а скачивание того же диска не воровство? Я ни каких различий не вижу.

Потому что на диск были потрачены какие-то ресурсы. Чтобы сделать 1 диск, нужно N ресурсов, чтобы сделать 1 000 000 000 дисков, нужно N*1 000 000 000 ресурсов. От того что кто-то скачал программу\музыку\кино, от этого кина не убудет, его не станет меньше, оно не станет хуже, даже если копировать его миллионами лет.
Единственная "потеря" в том, что тот кто посмотрел фильм скачав, не пойдет на него в кинотеатр. Однако эта потеря настолько теоретическая, что сравнивать ее с кражей диска просто невозможно. Это практически тоже самое что набить морду человеку за то, что он подумал о тебе что-то плохое