118 ответов в теме

[sarachem]

Кру, я не спорю =) Я высказал своё мнение, только и всего. Странно, что любой мой пост вызывает у тебя такие приступы аллергии.

[Wyrm]

Между прочим в "Звездном десанте" в одном из эпизодов натурально упоминается псионика безо всякого научного объяснения. Это что теперь - фэнтези?

И кстати Катнер с его Хогбенами - это что? %)

Псионика тем и псионика, а не магия)

[Crulod]

Странно, что любой мой пост вызывает у тебя такие приступы аллергии.

Эта патаму, что я не гнушаюсь ткнуть капьём в мельничнае калесо форумнага графомана. некоторым такое занятие не по силам, бальшинству - проста скучна...я как истенный форумный донкехот проста "нимагу прайти мима и не пнуть!"

и не надо притворятся, что ты "просто высказал мнение"... о том "как все не правы".. ты даже не успел придумать "как не правы" и "в чем не правы", а уже отметился тут.

Сообщение отредактировал Crulod: 12 July 2011 - 11:16

[sarachem]

У нас один был такой, пинал что не попадя... Так мы ему песка в мяч насыпали. Дело ведь не в том, гнушаешься ты чего или нет...

[Crulod]

У нас один был такой, пинал что не попадя... Так мы ему песка в мяч насыпали. Дело ведь не в том, гнушаешься ты чего или нет...

некоторые должны пинать "чо не попадя", что бы другие не ломали об таких ноги, спотыкаясь... мои ноги специально натренированы пинать такое "что ни попадя" как ты, где бы я его не встретил.

...лучше бы ты себе песка насыпал...совсем пустая голова - звенит особенно отвратительно.

Сообщение отредактировал Crulod: 12 July 2011 - 11:23

[sarachem]

Я бы перефразировал. Мяч - он рождён для того чтобы его пинали. Он несёт этим радость. Но если в него насыпать песок, он внешне останется мячом - тем, что по прежнему должно нести радость. Но он уже не принесёт радости тому, кто его пнёт - тому, кто рассчитывает на прежнюю радость. Он получит только боль, разочарование и слом шаблонов, и после этого будет с опаской относиться к мячам. которые лежат просто так на дороге. Он пнёт только тот, в котором уверен - которые пинают на его глазах другие. =)

[Crulod]

он внешне останется мячом - тем, что по прежнему должно нести радость.

поверь, если ты насыпешь себе песка, твоя внутренняя суть не изменится... ты так же будешь приносить радость тем кто тебя пинает.

[sarachem]

Со сломанными пальцами ног очень неудобно жить, Кру. =) Хотя конечно можно. Физические же боли возможно и приносят кому то радость, спорить не буду.
Насчёт тебя я знаю, да и ты сам этого не скрываешь.

[Crulod]

Со сломанными пальцами ног очень неудобно жить, Кру. =) Хотя конечно можно. Физические же боли возможно и приносят кому то радость, спорить не буду.
Насчёт тебя я знаю, да и ты сам этого не скрываешь.

от смари:

мои ноги специально натренированы пинать такое "что ни попадя" как ты, где бы я его не встретил.

или ты не умеешь читать...или те нравится говорить о себе... я щитаю - хватит.

[sarachem]

Действительно, хватит, Кру. =)

[ChDW]

Warhammer 40K - это фантастика или фэнтези?
1. Будущее. Боевые роботы. Техника. Космические корабли. Огнестрельное оружие.
2. Техножрецы. Лорды Хаоса. УОрки. МагиПсионики.

тоже космоопера

[Crulod]

тоже космоопера

я думал это игра такая

[sarachem]

Машинерия против магии, как я и говорил. Таких смешанных вещей достаточно много.
Ещё бы, конечно, приглядеться к этимологии самих слов fantastics и fantasy

[SiliconeSomething]

Фантастика vs Фэнтези - ЛОЛ!!!

Вавилон 5 фантастика или фэнтези!? Хинт: человекомаги.

Если кто-либо напишет предисторию к хобитам типа мужики в белых халатах сотворили планету Х таким миром, то после этого хобиты будут фантастикой или фэнтези?

Кто не читал - советую "Ресторан на краю вселенной" - шедевер!!! Оригинал "The Restaurant at the End of the Universe" Понравится? - есть продолжение.

[Мейер]

Фантастика vs Фэнтези - ЛОЛ!!!

Вавилон 5 фантастика или фэнтези!? Хинт: человекомаги.

Если кто-либо напишет предисторию к хобитам типа мужики в белых халатах сотворили планету Х таким миром, то после этого хобиты будут фантастикой или фэнтези?

Кто не читал - советую "Ресторан на краю вселенной" - шедевер!!! Оригинал "The Restaurant at the End of the Universe" Понравится? - есть продолжение.

Ресторан - 2 часть "the hitchhikers guide to the galaxy" ? - шедевр.

[SiliconeSomething]

Мне понравились, даю в порядке прочитаном мной Для гениального чтива - пофиг в каком порядке читать, интерес не пропадает Тем более это отдельные книги а не части одной.

[Bilaz]

Яйцо против курицы! Говядина против мяса
Как уже говорилось ранее фентези это поджанр фантастики. Ну и никакого противопоставления научной и не научной фантастики нет и быть не может. Как очевидный пример Энн Маккефри и цикл Драконы перна. Люди летают на драконах и сжигают (адские) нити падающие с неба и жрущие усё. однако всё это имеет настолько чёткое научное обоснование насколько оно вообще бывает четким в научной фантастике.
Те кому не хватает "настоящей" научной фантастики - рекомендую взор свой обратить на работы ian m. Banks ("m." часть - важная). Очень крутой автор, кроме того современный - что тоже важно.

[Slotos]

Бенкс не так научник, как социальщик. Наличие космоса его научным не делает.

А вот когда я в послесловии к каждой книги трилогии Rifters (Peter Watts) находил список научной литературы, на которую опирался автор, да ещё и читать этот список с пояснениями было интересно аки саму книгу...

[Kshahdoo]

А я их читаю...

[Evilman]

Яйцо против курицы! Говядина против мяса
Как уже говорилось ранее фентези это поджанр фантастики. Ну и никакого противопоставления научной и не научной фантастики нет и быть не может. Как очевидный пример Энн Маккефри и цикл Драконы перна. Люди летают на драконах и сжигают (адские) нити падающие с неба и жрущие усё. однако всё это имеет настолько чёткое научное обоснование насколько оно вообще бывает четким в научной фантастике.

Вот в наличии этого "четкого обоснования" и состоит одно из основных отличий фантастики от говнофентези. Хорошая фантастика - это всегда достаточно детально описанный мир, с четкими естественными (физическими) законами, как бы оные законы ни отличались от реальных, и не менее четкими и логичными причинно-следственными связями.


PS те, кто утверждает, что жанр фантастики ныне умер, явно не читали Дэвида Вебера или Тимоти Зана..

Сообщение отредактировал Evilman: 12 July 2011 - 14:50