316 ответов в теме

[Oscillococcinum]

Замечательная цитата. Хоть в подпись ставь. (:

Дарю!

[DOKTOP PvP]

На мой взгляд это зло. Каждый человек, должен иметь только то, чего он заслуживает. Все охуют, ахуют от взлетов и падений акций и рейтингов, но что если на секунду представить, что всё это пустой звук и не имеет под собой почвы? Ведь так оно и есть. Вся экономика мира построена на воздухе, лжи и обмане! И чуть что, так сразу кризис и обвалы! Ведь не случайно, ростовщики считались хуже проституток - они нарушают закономерный баланс. Позволяют всяким уродам иметь больше, чем честные работяги. Большой пример - наша Россия, страна нефте-газового комплекса и банкиров. Где нет промышленности - но есть перерабатывающие заводы, где огромное количество ресурсов - но они все вывозятся за границу, возвращая готовый продукт. Создавая рабочие места за пределами страны, развивая инфраструктуру за пределами страны и выкармливая целые государства за даром (хохлы, белорусы не охайте, речь сейчас не о вас).

Что позволяет всему этому происходить? Надувная экономика, где выживают только финансисты. Конечно встает вопрос, а почему в США и на Западе по другому? Ведь они спокойно имеют в рот остальной мир, нас в том числе и вроде бы живут припеваючи. Вот здесь и есть весь ответ, они имеют в рот весь мир! Они живут за счет ресурсов всего мира, хотя в закономерном балансе - должны были бы жить, только за счет своих собственных ресурсов. А без этих ресурсов, не было бы в США небоскребов, огромных автомагистралей, аболденишей мед. соц. страховки, полиции с классными машинами и вертолётами, современнейшей мощной армией и флотом, и прочей всем известной фигней. Вот в чем главная проблема! Вам внушили, что вот есть "современное прогрессирующие общество" - где исполняя его законы, всем всё будет... а у кого не будет, тот двоечник и неудачник. Но для достижения основного принципа данного общества (максимальный "комфорт" каждого человека во всем мире), нужно ресурсов в несколько раз больше чем есть. А значит не все войдут в состав этого общества - кому то придется стать Африкой, Южной Америкой, Ближним Востоком (кроме Израиля), переполненным бедным и голодным населением Китая и Индии, прочей Азией (кроме Южной Кореи и Японии) и наконец Россией. Мы ресурс - нефть, газ, пшеница, ученые, женщины, дети, органы.

Возвращаясь к вопросу топика - зачем? Для простого народа - что бы выжить, для других - что бы жить слаще других. Всё гораздо проще, чем кажется.

[C. N.]

Дешевле всего жить в общаге/коммуналке. Работу при этом можно найти любую. Нэ? (:

Oh wait... Да он же прав... Что же делать...
Ну, тогда тому, кто выдаёт кредиты на квартиры, тоже хочется кушать, да получше, а не дошираки!

Сообщение отредактировал C. N.: 26 August 2011 - 12:30

[sarachem]

А кушать хочется сейчас? =)
Вспомнился гаишник из Вологды. Могли бы персонажа подкинуть - "человеккоторыйникогданебралкредитов" =)

[Nares]

Замечательная цитата. Хоть в подпись ставь. (:

Phony!

[СтарыйПепелац]

Oh wait... Да он же прав... Что же делать...
Ну, тогда тому, кто выдаёт кредиты на квартиры, тоже хочется кушать, да получше, а не дошираки!

Кредитование возникло еще до Царя Гороха. Вспомни надписи на глиняных табличках в какой-нибудь Месопотамии: "Бубупам должен Гугунуну 3 мешка овса". Опаньки. Потребительский кредит. И никакого капитализма. (:

Все это говорит о том, ччто сперва была мысль взять взаймы у соседа, а потом уже у соседа возникла мысль заработать на этом. А если потребность первична, то кредиты необходимы. Теорему можно считать доказаной.

[sarachem]

не не, если живёт в общаге комуналке среди стариков, беспарных лыж и ржавых велосипедов на стенах, чувствует себя неудачником, что и заметно, как эффект тупь на работе и бабу некуда привести - это критично. Но зато не боится работу потерять, бесстимульщина -> cкатывание, помойка, смерть.
Ежели живёт в хоромах среди гладиолусов, платит пол хорошей зарплаты ежемесячно но чувствует себя царьком, властилином колец на А8, возит баб и получает разгруз, боится потерять работу, страх как стимул, -> норм жизнь до пенсии, там фонды, отплата, поездки япошек по миру. Чекед.

[Zasrak]

Я никогда не мог понять логику берущих кредиты в банке. Точнее я могу понять например ипотеку-когда работа позволяет(т е чуть реже чем никогда) а жить где то надо. Но остальное-ну никак. Хотелось бы попробовать понять

На самом деле очень просто. Как то давно. мы с женой переехали на новую квартиру. Денег нет. Зарплата еще какая то никакая. Купить решили стиралку, выбрали, ходим, облизываемся. В сомнениях. Денег мало, а на руках уже стирать задолбались. Я на работе поделился сомнениями. Мне сказали. Ну вот ты купишь сейчас, и ежемесячный платеж (кредит на 10 месяцев) тебя не задавит, и через 10 месяцев у тебя будет совсем твоя стиралка, но все эти 10 месяцев ты уже будешь пользоваться стиралкой. А можешь и попытаться откладывать деньги, НО: не факт что через 10 месяцев цена на машинку останется та же, не факт что инфляции не будет дикой, не факт что именна эта стиралка будет в продаже, а во вторых, не исключено, что ты из отложенных денег раз-два, да на что нибудь "неотложное" да и вытянешь, а так будешь обязан четко платить твердую сумму. И мы взяли машинку в кредит. И нормально все так выплатили.

[lleri]

Вопрос во многом даже не жить поскромнее а заранее планировать расходы. Составить меню на пару недель вперед например, поездки в ебгипет планировать за год и т п. Где то на 20% упали траты.

Сильное ощущение, что у тебя никогда не было крупных расходов, например, строительства, покупки а/м и т.д. Иначе такую глупость бы не писал.

[Zasrak]

Вступлюсь за ТСа. Я живу с женой и ребенком, мы ни разу не брали кредит. Единственное что нам досталась квартирка на халяву, а так наверное пришлось бы пройти через ужасы ипотеки или платить за найм жилья.

Если жить поскромнее, т.е. не стремиться каждый год сгонять в Египет или апгрейдить свой компьютер в лучшее железо каждые полгода, и подобное, то кредиты в общем то и не нужны. Единственное что пугает, так это случись что со здоровъем а денежек на лечение можно и не найти.

Вот такая штука. Я тоже живу в двушке с женой и ребенком. Одним. Но хочу двух и в принципе больше. Но я не враг себе и своим родным. два ребенка в двушке это уже пипец. И вот я имею возможность (потенциальную - есть земельный участок с разрешением на строительство ИЖС), но нету денег живых на руках. И ни одна сволочная банковская структура, НИ ОДНА!!!, не дает деньги в ипотеку под ИЖС. Но, мне нужно в принципе то не так и много по сути. 2кк рублей. На эти деньги, если бы мне их дали, я мы смог построить дом и все коммуникации в нем, это реально, дом брусовый, разумеется. Далее, я бы продал квартиру, переехал бы в новый дом и погасил бы 1.6кк рублей из выданного кредита. Остальные 400к погасить уже вполне реально. Но никто не кредитует ИЖС.

Кредитование возникло еще до Царя Гороха. Вспомни надписи на глиняных табличках в какой-нибудь Месопотамии: "Бубупам должен Гугунуну 3 мешка овса". Опаньки. Потребительский кредит. И никакого капитализма. (:

Все это говорит о том, ччто сперва была мысль взять взаймы у соседа, а потом уже у соседа возникла мысль заработать на этом. А если потребность первична, то кредиты необходимы. Теорему можно считать доказаной.

Вопрос в том, что ПРОЦЕНТЫ по кредиту возникли только в определенной среде.

[Kadze]

Имхо потребительские кредиты (т.е. небольшие относительно суммы на всякий хлам, типо бытовой техники) это зло. Сильно затягивает. Знаю тетеньку которая брала новый кредит, что бы оплатить старый.

[СтарыйПепелац]

Вопрос в том, что ПРОЦЕНТЫ по кредиту возникли только в определенной среде.

Э? Что за глупость? Проценты по кредитам возникли если не после первого в мире кредита, то полсе второго точно. (:

Думается мне, что это было еще тогда, когда Петя Кантроп пришел в Кроме Ньонцу и попрасил взаймы шкуру мамонта, пока он сам мамонта не завалит и шкуру не вернет. Тот почесал в затылке и показал 2 пальца, мол вернешь 2.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 26 August 2011 - 13:02

[Kadze]

Вопрос в том, что ПРОЦЕНТЫ по кредиту возникли только в определенной среде.

Ростовщики разве не этим занимались? с ооочень лохматых времен

[sarachem]

Сторухо процентщица.

Денег нет.

Ключево.
Если у человека есть средства купить сразу - кредит зло.
Если у человека нет средств купить сразу - кредит добро. Но с условиями.

[MaestroRED]

даже при нормальной зарплате сразу машину квартиру не купишь - надо копить. А копить умеют не все.

в то время как эти накопления тупо теряют свою ценность из-за инфляции

[Kadze]

в то время как эти накопления тупо теряют свою ценность из-за инфляции

Еще раз. Персонально я говорю не за кредиты на машину квартиру, а за небольшие суммы. То что при желании можно накопить меньше чем за полгода-год.

[Nares]

Думается мне, что это было еще тогда, когда Петя Кантроп пришел в Кроме Ньонцу

Скорее - Петя Кантор...

[sarachem]

Копить надо только валакамби слиточки и лунарчики. Всё остальне - тлен.

[Nares]

/del

Сообщение отредактировал Nares: 26 August 2011 - 13:13

[Mindell]

У меня подруга всегда, когда едет за границу кредит берет, а потом его отдает в течении двух месяцев. Лично мое имхо проще взять у знакомого без процентов)