Вход
Регистрация
Троль, осторожно ! Под спойлером 2 минуты чтения. Не влезай а то убьет
Прежде чем называть кого-то гнилым и тролить, перечитал бы первый пост а потом бы перечитал свой псевдоинформативный высер, прежде чем его постить.Гнилой вброс гнилого ТС.
Чего ты там за ссылок накидал? Что мониторить Интернет-СМИ теперь будут? Ну и чего? Пусть отвечают за свои слова. Мы пока что не Казахстан, к счастью, у нас все сайты по умолчанию к СМИ не приравнены. А если журнашлюха денежки на грязном материале зарабатывает, так пусть и ответственность за свои слова несет.
Троль, ты эти ссылки от начала до конца прочел ? Очевидно нет, как и мой пост соответственно.
Разве кто-то отрицает, что за сказанное нужно нести ответственность ? Разве кто-то отрицает, что нужно вводить определенные рамки на территории России ? А вот это твое "пусть сми отвечают за свои слова", просто расписка в собственной глупости, и в отсутствии ориентации в вопросе. Федеральные каналы вон полностью отвечают за свои слова, радуйся. А все остальные по твоему так просто автоматом подпадают под никчемных "журнашлюх", способных писать только грязные материалы. Это ппц конечно.
Речь, уважаемый троль, была не о том, что мы хотим чтобы у нас все было и нам за это ничего не было, а о том, что в законотворчестве творится полнейший бардак, что многие законы и нормы идут вразрез с конституцией и это было подчеркнуто на первой же страни: а когда в законотворчестве бардак, это приводит к тому, что законы перестают работать и правоприменительность попросту падает на человеческий фактор, если так можно выразится. Что мы и наблюдаем сейчас в России - что хочу то и ворочу. Или за это никто не должен нести ответственности по твоему, а не дальновидный троль ?
Вот ты тут набросал полу информативного бреда. И вот тут у меня к тебе такой же вопрос. Ну и чего ? Или теплое от мягкого отличить никак ? Ответь себе на вопрос, зачем ты сравниваешь США, Германию и Великобританию с Россией ? И почему ты их сравниваешь ? Или может не стоило делать того, о чем знаешь по наслышке да по начитке со всяких форумов ?Давайте сравним с СШП, например. ЕМНИП, года полтора назад Мэйлру купила некий сервис, ICQ. Купила у AOL. И получила жалобу в таможенную службу СШП от ЦРУ и ФБР, которые возмутились, что не смогут теперь по умолчанию получать всю переписку пользователей (все это в новостях было, только вот Йеху Москвы и ГраниРу не писали, ога). AFAIK, серваки ICQ и по сию пору висят в штатах. Свобода слова в Ентернетах, ептыть.
Можно про Германию вспомнить. Кто не в курсе - у них у всех провов DPI висит. Ну так, чисто торренты половить, ога. И ведь ловят. И никто про цензуру не кричит.
Можно про мелкобритов сказать. Как у них двое горячих британских парней уехали на 4 года загорать за размещенные в Фейсбуке призывы выйти на улицу и присоединиться к беспорядкам. Ну старейшая демократия мира, чо. Это вам не тоталитарная комиссия по мониторингу СМИ.
Или ты может хочешь порассуждать со мной да по сравнивать то, как в сравнении с Россией в этих странах работают законы ? Или может расскажешь мне, как на самом деле обстоят дела со свободой слова в этих странах ?
А то что ты привел, смешно. Совершенно нормально, что мужики из США недовольны тем, что какая-то вшивая контора страны из состава БРИК сует свое рыльце куда не следует. И о ужас кремлевский рупор Эхо Москвы об этом ничего не сказало, а грани.ру вообще хз кто такие. А пытаются наши что-то купить и наладить хоть какой-то контроль, потому что запрашивать постоянно инфу по пользователям популярных западных сервисов ДОРОГО.
И с Германией все ок. Разве следить за соблюдением интеллектуального права это плохо ? Естественно у нас бы плюсующие тебе троли на говно бы изошли, закрой им торренты. А в германии представь все же торренты работают, но все верно ты говоришь, ловят и риск быть пойманым выше. И это нормально. Ведь даже в России провайдер обязательно будет разбираться, если твой иходящий трафик будет подозрительно большим. Однако торренты, в основном это нарушение закона, как бы их не любили. Однако пузырятся лишь те, кто хочет халявы везде и всегда.
У тебя батхерт от того что гугл занет твой сотовый ? Ты считаешь ты кому-то нужен ?Про то, что Гуглы с маниакальным упорством пытаются собрать с пользователей гмыла номера сотовых - я молчу вообще. Про то, что Скайп лезет в биос и скидывает данные хз куда, тоже. Про то, что после покупки PGP Симантеком, по авторитетным слухам, в нем сидит бэкдор. Про то, что Яблофоны сохраняли файлы с координатами перемещений владельца. Про то, что TOR разработан МО США, а потом вброшен в сеть.
Про это все помолчим. Ведь ТС не интересны вопросы сетевой безопасности, а интересно покричать, что "дотянулся проклятый Сталин, 37-й не за горами!!!".
З.Ы. Можно, конечно, сравнивать с Сомали. Они нас по степени свободы Интернета кроют как бык лягушку. Потому что нет Интернета - нет цензуры. Зато есть kalashnikov.
И опять таки, с чего ты решил что топик о сетевой безопасности ? Да все потому, что ты очередной троль который не особенно вкурил, что речь вообще-то вокруг законотворчества идущего в разрез, как с конституцией так и здравым смыслом. Ты же решил сумничать и дополнить тему параноидальным и добровольным батхертом, о том что ненавистный тобой поисковик, мессенджер и телефон следят за тобой, и заставляют тебя чувствовать себя wanted экстремистом. И может ты мне покажешь, где я на форуме хоть слово дурного сказал про Сталина ? Или все же признаешь, что ты очередной троль ровняющий всех по себе и думающий, что все кроме тебя на форуме быдло и хомяки ? Беря во внимание, с каких слов ты начал свой пост, так и есть. А то, что ты пытаешься стролить человека на форуме, который в посте о законотворчестве не затронул панического вопроса "за нами следят!", но разбирается в вопросе о сетевой безопасности возможно не меньше а возможно и больше тебя - тебе в голову не пришло.
Люди, которым есть что скрывать, в целях коммерческой тайны и.т.д - уж давно все обсуждают только при личных встречах, в кабинетах окруженных клеткой Фарадея. Присутствую по роду проф. деятельности при таких переговорах, около десятка раз в год. А остальное все ничем не обоснованная трепня, типа "оу щит ! Мой айфон спалил местонахождение моей сверхсекретной дачи в Подмосковье !". Осмелюсь назвать цифру в ~98% пользователей интернета, как тот неуловимый ковбой Джо - неуловимы, потому что нахрен никому не нужны.
А помнишь, в апреле сего года прошла инфа о том, что ФСБ хочет запретить в России Skype, GMAIL и Hotmail ? Я знаешь, сначала тоже аж подскочил, а потом немного подумал и понял, что есть в этом смысл. Тем более, что на данном этапе ФСБ просто ставит вопрос о безопасности, а не о запрете сервисов. Правда Медведев, как всегда не разобравшись, тут же начал тогда качать права и что-то орать про Живой Журнал, где неизвестные террористы мешают президенту изливать свою душу, подвергая его DDoS атакам. Ну что вы хотите от дилетанта ?
Но давай уважаемый троль разюеремся с тем, что хочет ФСБ.
Есть набор интернет сервисов, которые позволяют передавать информацию в зашифрованном виде. Такие сервисы вполне легальны в США потому что американские правоохранители в любую минуту могут обратиться к провайдерам и получить уже расшифрованные данные.
Теоретически российские правоохранители тоже могут обратиться к американцам с просьбой выдать им расшифрованный контент. Практически – как я уже говорил, это дорого и не всегда возможно. Следовательно, они пришли к понимаю того, что нужно начать работать над законодательным актом, который позволит разрешить эти вопросы НЕ ЗАПРЕЩАЯ доступ к полезным интернет сервисам.
Но как технически, не запрещая GMAIL, можно обеспечить к нему доступ ?
Да очень просто – гугл просто должен предоставить некую прокси структуру, которая технически будет работать на территории России и попадать под действие законов РФ. То же самое касается скайпа и хотмэйла. То же самое будет касаться всех остальных провайдеров, которые захотят работать в российском интернете или мобильных сетях по протоколам передачи данных предусматривающих их шифрование.
Я и ты знаем, что во многих странах с повышенной террористической активностью употребление многих смарт-фонов или интернет сервисов, которые предоставляют возможность передачи зашифрованной информации – запрещено. Россия – территория с повышенной террористической активностью, вряд ли кто-то будет это отрицать . Только запрещать ничего не нужно, но определить рамки возможностей технического использования таких сервисов на территории России НЕОБХОДИМО.
Но я против, чтобы чиновники выписывали неугодные им слова и темы, которые будет запрещено освещать в СМИ. Я против, чтобы под никчемным предлогом защиты детей, весь интернет был завешан всплывающими окнами аки порносайты, где мне нужно будет регистрироваться и подтверждать свой возраст. Вот о чем тема, вот моя позиция, а не о личной псевдобезопасности в сети. Знаешь такое, если ночью какая-то часть тела не укрыта одеялом, то она уже в опасности, а если она еще и с кровати свисает, то всё- её уже не спасти ! Вот так и с интернетом. Включил что-то в розетку - уже денег должен государству, полез в интернет и ты уже экстремист.
одним словом.
Сообщение отредактировал Pulsatio: 27 October 2011 - 6:05
Наверх
