168 ответов в теме

[Clancy]

Ага, очередного топа не получилось, Брегис не стал его составлять. Может быть потому, что с редакторской точки зрения ни один рассказ в таком виде на публикацию не тянет.

После первой строчки про Шмелей мелькнула мысль - а не тот ли это знакомый Морриган? Ну, который за пять минут левой пяткой...
Получается, для редактора на первом месте язык, на втором - предельная ясность изложения. Мой любимый Тру не прошел бы совсем.

Амирита, оффтоп: твоя аватарка мне каждый раз выносит голову я на ней вижу человеческое лицо в капюшоне. Точнее, капюшон, наметки на лицо под капюшоном... а самого лица нету, оно прозрачное.
видит небо, я долго терпел

Сообщение отредактировал Clancy: 06 December 2011 - 17:03

[mindw0rk]

[Reeld]

кхм...

[Wisdoom]

Первая картинка настоящая. На второй фотожаба.

Анатомически не правильно.

[mindw0rk]

КО всегда на посту

[Amirita]

Совсем зафлудили тему
Аватарка, конечно, была лучше, когда была анимированной (интересно, там бы тоже лицо угадывалось?). Но - нельзя. Так что потерпи уж.

[Wisdoom]

А сегодня будет порция особого мнения?

[СтарыйПепелац]

А сегодня будет доза особого мнения?

fixed. (:

[Clancy]

вот они вот они мозги моей мечты ) стоило появиться псевдозакономерности в выкладке, и все (ок, почти все. Но меня не исключая!) тут же решили, что это закон и что нам теперь будет по одной пачке рецензий в день

[noopKO]

Интересно, что по местам они явно ранжируют по-разному, но при этом пока Капля идёт среди лидеров ) на основании первых двух отзывов, не считая БВ.

Тебя это нервирует, судя по тому, что ты все время этот факт упоминаешь? Боишься? ))

[Clancy]

Тебя это нервирует, судя по тому, что ты все время этот факт упоминаешь? Боишься? ))

ага. потому что этот результат был бы не лучшим из возможных ) я морально готов уступить шмелям, кусочку и ничеголичного, но не санаям и не капле

и мр. после объявления, что фонд может быть распределён иначе нежели "победитель получает всё" - стало спокойнее

[noopKO]

ага. потому что этот результат был бы не лучшим из возможных ) я морально готов уступить шмелям, кусочку и ничеголичного, но не санаям и не капле

и мр. после объявления, что фонд может быть распределён иначе нежели "победитель получает всё" - стало спокойнее

Капля написана лучше, чем Сейлин. ИМХО. Единственный недостаток - сюжет передрали с миски. Так и Кусочек передрали с кучи голивудской попсы. А Ничего личного вообще не конкурент - он никакой.

[Clancy]

Капля написана лучше, чем Сейлин. ИМХО. Единственный недостаток - сюжет передрали с миски. Так и Кусочек передрали с кучи голивудской попсы. А Ничего личного вообще не конкурент - он никакой.

так в том и фишка. Передранность Кусочка с голливудской попсы видна всем и каждому, а автор Капли - хитрый кто вне евы знает про дамсель?

Один играет в открытую и не стесняясь, второй... ну, как пепелац сказал: можно передрать маорийские сказки, можно европейские, благо разница в сюжете у них есть. Только маорийских никто не знает можно Джека Лондона снять с полки, ориентируясь на то, что автор почти забыт. Или Варшавского там.

То есть я признаю этот маневр как хитрый ход, имеющий право на жизнь и не запрещённый правилами.
Но это тем не менее хитрый и нечестный ход. В еве ожидать честности бессмысленно поэтому никаких претензий.

Можно вспомнить последний аллитурнир. Или последние победы пандемиков на том же аллитурнире.

И тем не менее - кусочку респект, а капле - дизреспект при том, что оба внаглую ******* сюжетные ходы из внешних источников только один брал общеизвестный фон, а второй - мем комьюнити, зная, что итоговое судейство будет вне комьюнити тем он и сволочь

Сообщение отредактировал Clancy: 08 December 2011 - 13:02

[noopKO]

Я бы сказал - все совсем с точностью до наобарот. Автор Кусочка тырил голивудскую попсу, маскируя и выдавая ее за свое произведение. А автор Капли открыто взял сюжет, который всем нам хорошо известен, даже Круула оставил как есть. Он не пытался скрыть, что он позаимствовал сюжет, а писал фанфик по миске. Не думаю, что он писал спецом под Дивова. Откуда у него была уверенность, что он вобще попадет в шестерку? "Один играет в открытую и не стесняясь, второй...", как ты и сказал, только в открытую играл автор Капли.

[Clancy]

Я бы сказал - все совсем с точностью до наобарот. Автор Кусочка тырил голивудскую попсу, маскируя и выдавая ее за свое произведение. А автор Капли открыто взял сюжет, который всем нам хорошо известен, даже Круула оставил как есть. Он не пытался скрыть, что он позаимствовал сюжет, а писал фанфик по миске. Не думаю, что он писал спецом под Дивова. Откуда у него была уверенность, что он вобще попадет в шестерку? "Один играет в открытую и не стесняясь, второй...", как ты и сказал, только в открытую играл автор Капли.

ну ок. исходя из презумпции невиновности и общей доброжелательности: если бы у меня был ещё хоть малейший пруф, что автор не играл под Дивова специально (с этой обозначенной выше двухходовкой. сначала пробьёмся через местное жюри с хорошим текстом, не заботясь о сюжете и направив ресурсы с сюжета на другие компоненты хорошего текста. А потом выиграем за счёт всё того же самого плюс нормального сюжета) - я мог бы отказаться от своих претензий. ОК.

Сообщение отредактировал Clancy: 08 December 2011 - 13:39

[Reeld]

Кусочек – содран с "Нечто"
Капля – с Дамсельки в дистрессе,
Санаи – с Waterworld,
Шмели – вообще молчу,
Сейлин – что-то похожее у Ле Гуин вроде было

Остаётся вопрос

С чего содран "Ничего личного?"

(трололосмайл)

[Clancy]

Сейлин – что-то похожее у Ле Гуин вроде было

проницательность Рилда - проницательность.

Ле Гуин - мой настольный и прикроватный автор ) шесть или семь томов в квартире, люблю нежно

значит, таки проникает

[Wisdoom]

Сегодня четверг. Завтра пятница. В прошлую пятницу арбитр попросил недельку на раздумья. Что из этого следует?

[Amirita]

Что будем ждать еще неделю, не меньше

[Hlad]

Сегодня четверг. Завтра пятница. В прошлую пятницу арбитр попросил недельку на раздумья. Что из этого следует?

Что вас всех ждут еще одни унылые выходные в ожидании. Лучше настройся, что завтра ничего не будет, скорее - ближе к понедельнику